1 ноября 2017 Гражданская комиссия по правом человека Украины (ГКПЧ) вновь напомнила о важности принятия законопроекта №4449, направленного на устранение злоупотреблений в психиатрии
Подавляющая часть пострадавших от психиатрического
произвола, воспитанники ПНИ и недееспособные лица лишены возможности
обратиться за помощью. Тем не менее, Гражданская комиссия по правам человека Украины регулярно
получает жалобы от таких граждан. И даже те, кому удаётся сообщить о злоупотреблениях
персонала психиатрических заведений и интернатов, опасаются возмездия и
карательных психиатрических мер.
Можно говорить о том, что 100% обитателей таких учреждений
подвергаются жестокому отношению, нецелесообразному «лечению» сверхдозами психиатрических
препаратов, вызывающих страдания, они лишены элементарных человеческих условий
и не имеют возможности защищать свои права. Для большей часть из них сам факт нахождения
в этих заведениях является нарушением их прав и соответствующих законов.
Для устранения предпосылок таких злоупотреблений и улучшения
правовой ситуации в области душевного здоровья 15 апреля 2016 года Комитет по
вопросам здравоохранения в сотрудничестве с ГКПЧ Украины рекомендовал Верховной
Раде внести ряд изменений в законодательные акты, связанные с оказанием
психиатрической помощи населению. Главная цель – привести законодательство
Украины в области душевного здоровья к европейским стандартам, оградить
население от возможной жестокости и негуманных методов в этой сфере и создать
условия для недопущения злоупотреблений в отношении малозащищённых групп
населения.
Законопроект № 4449 предлагает
комплексные изменения Закона Украины «О психиатрической помощи» и отдельные правки
в следующие законодательные акты: «Основы законодательства об охране здоровья»
(статья 49), Закон Украины «О пенсионном обеспечении» (статья 60), Гражданский
кодекс (статья 281), Гражданский процессуальный (статья 241), Уголовный
процессуальный (статьи 512, 514), Уголовно-исполнительный (статья 116) и
Уголовный (статья 95) кодексы Украины.
Эти изменения направлены на решение проблем негативного
отношения общества к психиатрическим ярлыкам вследствие лечения в
психиатрических заведениях и устранения проблем, связанных с:
- · психиатрическим освидетельствованием лица без
его согласия или его законного представителя;
- · пресечением злоупотреблений в психиатрических
учреждениях в отношении лиц, признанных недееспособными;
- · принудительной стерилизации этих недееспособных
лиц.
Члены комитета считают, что предложенные изменения
заслуживают поддержки, потому как их принятие:
- · улучшит социальную защищенность нетрудоспособных
лиц с расстройствами поведения и психики;
- · предупредит злоупотребления со стороны лиц,
осуществляющих уход за инвалидами по психическим заболеваниям;
- · обеспечит доступ лиц с проблемами психического
здоровья к правосудию и предупредит бесчеловечное обращение с недееспособными
лицами (принудительная стерилизация без согласия такого лица);
- · улучшит качество оказания психиатрической помощи
заключенным и так далее.
В законопроекте также отражены правки, соответствующие
решению Конституционного Суда Украины от 1 июня 2016 года №2-рп/2016
(дело о судебном контроле над госпитализацией недееспособных лиц в
психиатрическое учреждение) об исключении из части первой статьи 13 Закона
Украины «О психиатрической помощи» неконституционных положений, нарушающих
права человека на свободу и личную неприкосновенность. Будучи недееспособным,
человек не может быть лишён свободы без судебного решения, а лишь по желанию
его опекуна.
Кроме того, принятие этого законопроекта уменьшит расходы
госбюджета Украины на выплаты по проигранным судебным делам и уменьшит
количество самих обращений в Европейский суд лиц, страдающих расстройствами
психики и поведения.
Первый шаг на пути принятия законопроекта № 4449 уже был
осуществлен Верховной Радой в октябре 2016 года, теперь необходимо второе
слушание и окончательное принятие законопроекта.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.