«Один Русский мир, две республики и один выживший…»
После
загадочной зачистки лидеров ополчения Донбасса возникает множество вопросов, на
которые нет ответов. Вот, например: кого уничтожит ДРГ ВСУ следующего, что ждет
Республики в экономическом плане, кто убил «Гиви» и «Моторолу»…..
Простой
читатель не ответит на эти вопросы, но мы можем подумать, у кого в такой
ситуации больше шансов выжить и сделать политическую карьеру.
Почти
все уничтоженные командиры от «Малыша» до «Гиви» были публичными лицами, все
позировали на камеру во время боевых действий, давали интервью разным СМИ,
записывали обращения на видео и размещали их в интернете, учувствовали в
политической жизни Республик.
Сейчас
хоть единая идея Русского мира и Новороссии объединила Юго-Восток Украины в
борьбе с фашизмом, но Республик получилось две? Две республики – два
государства, вдвое больше админресурсов, две отдельные статьи расходов для
России, два куратора и отдельные гумконвои.
Если же
реализуется на практике план «Большой мир» и впаривание двух Республик назад в
состав Украины, то для Кремля два отдельных представителя в ВРУ от Донбасса
вряд ли нужны. Ведь «Где два короля – там три царства». Поэтому, скорее всего,
один из них явно лишний.
Так кто
из двух лидеров Захарченко или Плотницкий наиболее вероятный представитель
Новороссии?
Тут
нужно рассмотреть обоих кандидатов, а именно проследить их жизненный путь,
заслуги перед Родиной и вероятные риски для своих кураторов.
Плотницкий
«Калыван» - скромный, незажраный руководитель из разряда «приказали -
выполнил». На его руках крови нет, что очень немаловажно! Практически никогда
не принимал участия в боевых действиях, в сетях нет ни единого ролика его
общения с пленными солдатами. Нет даже его фотографий с оружием. Такой себе
образ кабинетного руководителя страной. Да есть огрехи в работе, и подворовывал
гуманитарку, торговал с Украиной, выводил туда бабки. Но это практически нормально
для православного славянина – никто не без греха.
Захарченко
«Сашка гавриловские курчата» - одиозный руководитель, идейный патриот,
единоначальник, который огрызается к начальству. И под обстрелами побывал, и с бойцами
в окопах пообщался, и собственный пистолет на весы положил и проконтролировал
работу парламента…
Все
хорошо, но только уж все сам, да лично! А тут еще не всегда получается. Вот уже
и коллега Гиркин критикует, уже и Безлер зуб точит и еще много всяких
недовольных появляется. А это плохой сигнал, идейный всегда идею отстаивает, а
не корпоративные интересы.
Какого бы вы подчиненного
себе выбрали, а какого убрали из своей команды? С одной стороны исполнительный
и тихий чиновник, а с другой - буйный и
амбициозный лидер.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.