С вещами на выход

Мысль озвучил глава МИД Украины Павел Климкин. Он не стал скрывать, что является убежденным сторонником выхода страны из СНГ. Украинские власти аргументируют свое желание тем, что в рамках Содружества им сложно строить жизнь государства. Видимо жить «по новому» им мешает зона свободной торговли и множество других преференций. И все это говорится на фоне падения ВВП на 5,3 процента, двукратного обвала курса гривны относительно доллара, сокращения промышленного производства на 9,4 процента, галопирующей инфляции (21,2 процента), резкого роста внешнего госдолга и дефолта, угроза которого все неотвратимее.

Как всегда при заявках Киева сделать резкий шаг в сторону, возникает вопрос: насколько серьезна заявка на выход из СНГ и обрыв экономических и социальных связей со странами бывшего Советского Союза? Эксперты считают, что вопрос назрел не сам по себе, а в очередной раз с подачи США, которые, скорее всего, решили, что Украине не место в СНГ.

Впрочем, заявка на разрыв отношений с Содружеством звучит уже не в первый раз. Тему нецелесообразности сотрудничества с СНГ впервые подняли сразу после крымского референдума. В марте Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) рекомендовал парламенту рассмотреть вопрос о выходе из Содружества. В тот раз пороху было не много и депутаты на такой радикальный шаг не решились. Но Украина последовательно шла на разрыв. Отказалась от полномочий председательства в СНГ, отозвал сначала своего посла в России, затем официального представителя Украины в Евразийской экономической комиссии, а затем и в Исполкоме СНГ. Кабинет министров ликвидировал должность уполномоченного по вопросам сотрудничества с РФ, СНГ, ЕврАзЭС и другими региональными объединениями. Был даже разработан и зарегистрирован законопроект о выходе Украины из СНГ. Это все события 2014 года. Новоизбранная Верховная рада продолжила эстафету, однако до полного разрыва вновь не дошло.

Сегодня можно рассуждать на тему, что найдет и что потеряет Украина от полного разрыва с СНГ. Вариантов много и все они не в пользу Киева. Взять хотя бы ситуацию с ВТО. В свое время Украина так торопилась стать частью «цивилизованного мира», что вступила в эту международную организацию на невыгодных для себя условиях. И если Рада решится на выход из зоны свободной торговли в рамках СНГ, то, согласно действующим договорам ВТО, российские пошлины для украинских товаров будут в два раза превышать украинские для российских товаров. В итоге украинская продукция станет неконкурентоспособной на рынках СНГ, многие предприятия закроются, госбюджет недополучит доходы, уровень безработицы вырастет. Учитывая, что даже после крутого разворота на Запад почти треть украинского экспорта идет в страны Содружества, откат от Зоны свободной торговли в рамках СНГ к нормам ВТО больно ударит по украинской экономике.

Экспорт в Евросоюз едва ли сможет заменить восточный рынок. За первые девять месяцев текущего года он увеличился на 12,3 процентов, в то время как продажи украинских товаров в странах СНГ сократились на 26 процентов. Большую часть украинского экспорта в ЕС составляют сырье или товары с неглубоким уровнем обработки. Продукты же с высокой долей добавленной стоимости продаются в странах СНГ, и их продажи, напротив, падают. По признаниям заместителя министра экономического развития Валерия Пятницкого, ресурс снижения тарифов от ЕС для Киева исчерпан, о чем красноречиво свидетельствует снижение темпов роста украинского экспорта в Евросоюз. Новые власти неожиданно для себя сделали открытие, что отечественные технические, санитарные и фитосанитарные нормы не совпадают с европейскими. Потому поступательно наращивать экспорт даже при полном открытии рынка ЕС Киеву будет очень трудно, хотя об этом его ранее предупреждали.

Если инициатива выхода Украины из СНГ спровоцирована Штатами, то можно с большей долей вероятности прогнозировать решение вопросы в пользу разрыва.

Есть вопрос, как переживет СНГ такой шаг. Собственно ничего страшного не предвидится. Без Украины СНГ станет менее масштабным, но более интегрированным и осмысленным объединением, чем с ней. В рамках новой геополитической логики отношения России с такими странами, как Китай, Индия и Турция могут складываться намного лучше, чем с Грузией, Украиной или Молдовой. По крайней мере, выход из объединения таких стран, как Украина, потенциально только добавит СНГ жизнеспособности.

Это рассуждения о возможном будущем. А пока глава МИД Украины говорит об урегулировании десятков важных и для Киева соглашений, таких например как взаимное признание дипломов, выплаты пенсий и других.

Павел Климкин уточнил, что работа над возможностью урегулировать эти соглашения завершается. После этого вопрос о выходе Украины из СНГ будет поднят вновь.

«Поддерживать экономические связи с РФ, которые были раньше, невозможно. Если несколько лет назад товарооборот с Россией был, если не ошибаюсь, 37 процентов, то сейчас это будет возможно 4-5 процентов. Конечно, может какие-то связи сохранятся, но никогда мы не вернемся к тому, что у нас было, это всем прекрасно понятно», - считает глава МИД Украины.

«Решение киевских властей не удивляет. Взяв курс на самоубийство экономики страны, они рано или поздно должны были затянуть и эту удавку. Помнится, в апреле прошлого года Климкин называл нецелесообразным выход страны из Содружества. По его словам, Киев принимает участие в мероприятиях СНГ, когда ему необходимо «чего-то достичь». Сегодня, они, наверное, уже всего достигли, и послушно выполняя решение Вашингтона, повернули на 180 градусов, - говорит украинский политик Владимир Олейник».

Справедливости ради нужно сказать, что не с Климкиным единым возникла идея с выходом из СНГ. Поводом послужило прозвучавшее на прошлой неделе предложение партии «Батькивщина» вынести на парламентское голосование вопрос о выходе Украины из СНГ и о разрыве «Большого договора» с Россией о дружбе, сотрудничестве и партнерстве от 1998 года. Следующим шагом, заявили в партии экс-премьера Юлии Тимошенко, станет разрыв дипломатических отношений с РФ.