Американский взгляд на Петра Порошенко

The New York Times вновь вернулась к теме оффшорного скандала применительно к одному из главных фигурантов обнародованных бумаг Президенту Украины Петру Порошенко.

Журналист Оливер Буллоу, много лет специализирующийся на теме коррупции и уклонения от уплаты налогов в странах бывшего СССР, решил рассмотреть возможность преодоления коррупции на примере Украины.Эту страну он выбрал не случайно, говоря, что коррупция таких масштабов могла бы нанести урон любому государству, не говоря уже о нестабильной Украине. Коррупцию Буллоу называет причиной многих бед украинцев. Среди них высокая смертность от СПИДа, плохое образование, небезопасные улицы и малоперспективные карьеры. Впрочем, начинается все в его расследовании с Илловайского котла:«В августе прошлого года, когда украинские военные оказались в артиллерийской ловушке во время битвы за Иловайск, Петр Порошенко, кондитерский магнат, создавал юридическое лицо на Британских Виргинских островах. Когда молодые люди умирали, защищая Украину, их главнокомандующий искал способ избавить свою бизнес-империю от налогов».Журналист считает, что панамский скандал подводит итоги развития коррупции за время независимости Украины. Он отмечает, что когда в 1998 году некоторые из убитых солдат под Иловайском, вероятно, только пошли в школу – панамская компания уже скорее всего имела дела с рядом украинских политиков.«В 2006 году суд в Калифорнии приговорил Павла Лазаренко, премьер-министра Украины в 1996-1997 годах, к девяти годам тюрьмы за злоупотребление своей должностью с целью выдоить миллионы долларов из Украины. К тому времени как его выпустили из тюрьмы в 2012-м, еще сотни миллионов долларов были украдены из Украины»,- пишет издание.Журналист пишет, что рассчитать точные объемы украинкой коррупции практически невозможно: «Это скрытое под водой чудовище, и лишь небольшие его части случайно обнаруживаются смелыми украинскими расследователями или благодаря экспертно-криминальным расследованиям за рубежом».Также журналист приводит понятный гражданам Америки пример: «Центр противодействия коррупции является наиболее заметной антикоррупционной общественной организацией в Украине. Он обнаружила, что цены на ВИЧ-лекарства взвинтились более чем на 27 процентов в 2013 году из-за обманывающих министерство здравоохранения посредников. Из расследования от пищевой компании Archer Daniels Midland министерство юстиции США узнало, что фирма не могла рассчитывать на возврат НДС, пока не заплатила бы 20 процентов «комиссионных» чиновникам».New York Times отмечат: «Коррупция такого масштаба, распространяющаяся на всю экономику, нанесла бы урон любому государству, не говоря уже о таком неустойчивом как Украине. ВВП Украины в 1991 году составлял около 2/3 польского; сейчас он меньше, чем его четверть. Коррупция развалила эту страну, приговорив украинцев к плохому образованию, небезопасным улицам и малоперспективным карьерам».Связали в New York Times коррупцию и с уровнем заболеваемости СПИДом. «Если бы медицинское обслуживание адекватно финансировались, возможно, Украина не имела бы одну из худших статистик в мире по распространению СПИДа. Если бы украинские лидеры не были такими мерзкими, возможно, не было бы и революции, и уж тем более двух».В то же время в New York Times отмечают, что винить во всем коррупцию не правильно: «в Украине бы не было такого разгула коррупции без офшоров наподобие Панамы. Если воруются деньги, должно быть место, куда их можно припрятать, иначе это бессмысленно».«Если вы взяли на себя труд украсть миллионы долларов, вы захотите хранить их в более защищенном месте чем Панама. Вы хотите иметь деньги в Манхэттэне, Цюрихе или Лондоне. Вы хотите иметь к ним доступ где-нибудь с отличными больницами, школами высокого рейтинга, звезд первого уровня и мероприятий мирового класса. Вы хотите иметь деньги там, где вы можете насладиться жизнью», - отмечает издание.Также журналист пишет, что Украина пытается сражаться в коррумпированной системой. В конце 2014 года она приняла закон, обязывающий украинские компании указывать их собственников. Никаких больше подставных фирм, зарегистрированных в офшоре. Газета отмечает, что многие страны идут по этому пути, среди них Британия, Норвегия и Дания, которые планируют обязать компании раскрыть их конечную собственность, так называемую бенефициарную собственность.«Подобные законы нельзя внедрить достаточно быстро, потому что главным двигательным коррупции в Украине не является Mossack Fonseca или даже Панама. Это – Запад. Пока мировым клептократам будет разрешено использовать анонимные юрлица для покупки яхт, пентхаузов и особняков, юристы будут продолжать оформлять эти юрлица в налоговых гаванях от Делавэра до Сейшельских островов», - говорится в материале.Если западные страны начнут требовать прозрачности от корпоративной собственности, жулики перестанут прятать свои деньги на Западе, потому что они больше не смогут скрывать свои истинные имена. Это прольет свет на западные экономики, и отошлет тех, кто предпочитает темноту, суетиться в других местах».– Америка постоянно вмешивается во внутренние дела Украины. Каждый шаг нынешнего правительства просчитывается кукловодами из-за океана, - комментирует материал в американском издании народный депутат Украины Владимир Олейник. – Но даже американская прессы не может скрыть истинное лицо, как украинского президента, так и его окружения. А размеры бедствия на многострадальной земле так просто зашкаливают.