Украинцы хотят общения с властью и готовы к активному участию в реформах.
Начиная с сентября прошлого года, украинцы пишут электронные петиции президенту страны.
Новое для
Украины явление – электронные петиции. Кто-то считает это инструментом
электронной демократии, кто-то видит в них метод социологических опросов, а для
кого-то это народное развлечение #достань Президента.
Все, что
нужно сделать для подачи петиции, – это корректно оформить предложение на сайте
и собрать 25 тысяч подписей в срок не более 3 месяцев со дня опубликования. Под
подписями в данном случае имеются ввиду не электронные подписи, а определенные
личные данные подписанта. Если у вас все получилось, то в администрации обязаны
рассмотреть петицию и представить на суд президента, который, в свою очередь,
обязан дать публичный ответ.
В случае
признания целесообразной реализацию изложенных в электронной петиции
предложений путем издания акта президента или внесения на рассмотрение
Верховной Рады соответствующего законопроекта АП принимает в установленном
порядке меры по подготовке таких проектов, актов.
Но есть
нюанс: предложенную инициативу могут и не признать целесообразной. То есть,
рассмотреть и ответить президент обязан, но каково будет само решение – его
личный выбор и воля. Как известно, на первую петицию Порошенко ответил
отказом.
За первые два
месяца работы, интерес к подобному способу взаимодействия с властью проявили 2
миллиона украинцев, и число обращений постоянно растет.
По состоянию
на середину января текущего года идет сбор подписей под 5 тыс. 300 обращений, ответ
дан президентом на 32 петиции.
Среди прочих,
есть официальные ответы на петиции об увеличении ответственности государственных
чиновников-взяточников, сокращении численности депутатского корпуса, вступлении
Украины в блок НАТО, отмене депутатской неприкосновенности.
Более
половины поданных петиций касаются борьбы с коррупцией, включая такие
инициативы, как отмена иммунитета народных депутатов и введение биометрической
системы голосования, люстрация всех судей и прокуроров и отмена денежного
залога для лиц, подозреваемых в коррупции.
Среди
рассмотренных президентом обращений – петиция о легализации "короткостволов",
отмене акцизного сбора на автомобили, а также о назначении Юлии Тимошенко
послом в Гондурас. На последнюю Порошенко ответил, что в Гондурасе нет
посольства Украины.
Поступали
предложения перенести столицу Украины во Львов или в Харьков. Из более радикальных
вариантов – в Севастополь.
Около 40%
е-петиций носят откровенно фейковый характер.
Например, поступали
предложения дарить всем киевлянам в день рождения подарки от кондитерской
фабрики "Рошен" – конфеты "Вечерний Киев". Были идеи
засадить вечно тлеющие торфяники вокруг Киева коноплей, чтобы местным было
веселее, и открыть всем доступ к депутатской столовой в Верховной Раде, которая
славится своими очень смешными ценами. Выдвигалась инициатива и о назначении Дарта
Вейдера премьер-министром страны.
Но, несмотря
на эти шуточки, ожидается, что вскоре е-петиции будут вполне серьезно принимать
также в Верховной Раде и в Кабмине.
Предположительно,
в парламенте е-петиции получат довольно неплохие шансы на реализацию, поскольку
окончательное решение не будет зависеть только от одной персоны, как в случае с
президентом.
Если петиция
наберет необходимое количество подписей, то она в обязательном порядке
выносится на рассмотрение в профильный комитет. А комитет уже решает, выносить
ли инициативу, как законопроект на рассмотрение и голосование в сессионный зал.
Комитеты, как
собственно и вся Рада, состоят из депутатов, избранных все теми же гражданами.
И связь между тем, кого и как выбирают люди и поддержат ли избранники
законодательные инициативы своих избирателей – прямая и очевидная. Другими
словами, возможности украинцев влиять на власть все-таки могут быть расширены.
Электронная демократия может в этом помочь.
Так что, несмотря
на совещательный характер е-демократии, у граждан появится все же больше
реальных возможностей участия в управлении государством.
Было бы желание
самих граждан.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.