Причина невосприятия частью населения Украины федерализации кроется в неосведомленности людей. Большинство не в состоянии назвать отличия между децентрализацией и федерализацией.
Децентрализация
власти, о которой уже не один месяц говорит президент, это лишь риторика, цель
которой, заставить Европу поверить в грядущие украинские реформы. Это же
касается и заверений в предстоящей реформе здравоохранения, образования,
налогообложения. Украинская власть не имеет не только видения, но и ресурсов
для реформирования.
Что
касается децентрализации, то слепое копирование опыта других стран может не
сработать в Украине. В этом убежден экс-президент Польши Квасневский. По его
мнению, Украине следует критически подходить к
использованию как польской, так и других моделей децентрализации, поскольку они
разрабатывались под специфические условия.
«Мы очень хорошо знаем, что
децентрализация и особый статус двух областей - это составная Минских
соглашений. Но это единственный реалистичный путь к решению проблемы», - заявил
экс-президент Польши.
http://korrespondent.net/url.hnd?url=http://world.lb.ua/news/2015/09/12/315825_kvasnevskiy_vistupil.html
Многие европейские
политики считают, что Украина медлит с реформами, а децентрализацию рассматривают не только в качестве
обязанности в рамках выполнения Минских соглашений, но как условие для
сохранения целостности страны.
«Сейчас дискуссия (о необходимости
реформ) должна завершиться, я бы на месте власти сделал это максимально быстро.
Мы видим успешные страны, которые являются децентрализованными - Швейцария,
Австрия, Германия. Это цивилизованные страны. Нам бы хотелось, чтобы Украина
воспользовалась этими возможностями, рассматривала это не только как угрозу (и
шаг, на который надо идти из-за Минских соглашений), но и как преимущество для
дальнейшего развития вашей страны», - заявил Председатель
комитета иностранных дел Европарламента Эльмар Брок на форуме YES.
http://korrespondent.net/url.hnd?url=http://world.lb.ua/news/2015/09/11/315721_evrodeputat_brok_prizval_ukrainu.html
В качестве примера успешных стран Брок
поставил государства с конфедеративным устройством. Однако напрямую предлагать
украинскому руководству рассмотреть возможность федеративного или
конфедеративного устройства страны, не стал. По всей вероятности из опасений
быть обвиненным в «сепаратизме». Шутка. Но, как известно, в каждой шутке
есть доля правды.
Ведь здесь, в Украине, любой политик посмевший заявить о
необходимости федеративного устройства страны незамедлительно получает ярлык «сепаратиста». Усилиями власти и националистов слово «федерализация»
в Украине превратилось в ругательство и в аналог государственной измены.
Но правда в том, что спасти территориальную целостность Украины
сегодня сможет не косметический ремонт административно-территориальной
конструкции, а кардинальное перераспределение властных полномочий. В данном
случае федерализация, а не просто децентрализация.
Безусловно, федерализация Украины негативно воспринимается
населением западных и центральных областей Украины. Исключение, пожалуй,
Закарпатская область, которая в начале 90-х годов уже отвечала положительно по поводу федерализации. Но как тогда быть с населением
Юго-Востока и Юга? Наплевать на их мнение?
Причина невосприятия частью населения
Украины федерализации кроется в неосведомленности людей. Большинство не в
состоянии назвать отличия между децентрализацией и федерализацией. Не говоря уж
о конфедерации. Политики этим пользуются и распускают «страшилки», мол,
федеративное устройство это развал страны.
Но Германия и Соединенные Штаты не
развалились! Да и Швейцарская Конфедерация, вроде неплохо себя чувствует.
Многие украинские политики уже высказались
на эту тему административно-территориальной реформы. Не остался в стороне и
экс-президент Леонид Кучма. «К федерализации я отношусь негативно. Это путь к
разрушению, а не к созиданию. Везде федеративное устройство есть там, где этот
процесс начинался снизу, когда объединялись, например, против внешнего врага,
для развития экономики и тому подобное. А мы пытаемся сверху навязать», - заявил
Кучма.
http://korrespondent.net/url.hnd?url=http://www.unian.net/politics/1147246-federalizatsiya-ukrainyi-na-dannom-etape-nedopustima-kuchma.html
Интересно было бы спросить у Леонида
Даниловича, когда он последний раз общался с жителями Донецкой или Луганской
областей. Ведь большинство местного населения, те самые «низы» о которых так
беспокоится экс-президент, хотят получить реальную, а не декоративную
самостоятельность.
А то, что предлагается украинской
властью это лишь косметический ремонт старой системы. Достаточно внимательно
ознакомиться с полномочиями префекта в регионе, чтобы понять истинную суть
предложенной президентом децентрализации.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.