Которая потерпела крах
Ранее я уже писала
о том, что Укрзализныця пыталась провести через Министерство инфраструктуры
приказ о списании вагонов, которые якобы исчерпали свой срок службы. Весь
сыр-бор из-за этой инициативы происходил еще осенью 2020 года. Вкратце напомню:
должны были запретить эксплуатацию вагонов старше 33 лет, таким образом, 1 июля
2021 года выведены из эксплуатации должны быть все вагоны, произведенные до
01.07.1991, а с 1 января 2022 – и вовсе произведенные до 01.01.1996.
Претензии к данной
инициативе мною, как и игроками на рынке, были озвучены еще тогда. В первую
очередь измерение состояния вагонов исключительно по дате их выпуска
чрезвычайно неоправданно: на рынке существуют десятилетние вагоны, у которых прохудившиеся
полы, еле живая колесная база и даже номера затертые и незаметные, а при этом у
ряда вагонов, которые могут разменивать четвертый десяток, за плечами несколько
капитальных ремонтов и их состояние объективно лучше, чем у многих более новых
вагонов. Кроме того, такое резкое списание большого количества вагонов
обязательно бы вызвало срыв поставок в самых разных отраслях и на самых разных
направлениях, а сама УЗ бы пострадала из-за того, что ряд вагонов, принадлежащих
ей, пришлось бы точно так же списать и, таким образом, монополист столкнулся бы
с серьезными убытками в связи со срывом обязательств по договоренностям с
контрагентами.
Теперь же ситуация
с данной инициативой изменилась. Министерство юстиции не зарегистрировало
приказ Министерства инфраструктуры о списании вагонов по возрасту – а принимать
его собиралось именно министерство, не АК. Таким образом, данный приказ должен
был быть отменен – в течение 5 дней в соответствии с постановлением Кабинета
министров, которое регулирует порядок регистрации правовых актов министерств.
Однако новая версия приказа все еще не утверждена – более того, даже старая
версия приказа еще не отменена в нарушение действующего законодательства.
Стоит заметить,
что Министерство, как и Укрзализныця, обещали пойти на уступки бизнесу, который
говорил о том, что списание более чем 40 тысяч полувагонов и совершенно
неизвестного числа цистерн может вызвать коллапс на рынке перевозок. Однако
обещанный «переходной период» в списании цистерн, инспекция состояния которых
должна была проводиться силами регулятора, так и не состоялся – и, таким образом,
если бы приказ вступил в силу, под списание могло бы попасть более 17 тысяч
цистерн, что для украинского рынка – жизненно важное количество.
Поэтому, возможно,
в Министерстве юстиции потребовали от МИУ и УЗ дать заднюю и провести
полноценные переговоры с игроками рынка, поскольку последняя версия приказа о
списании не учитывала практически никаких предложений касательно данной инициативы,
поступавших от партнеров железнодорожного монополиста. Когда снова возобновится
движение к списанию со стороны регуляторов – вопрос открытый, его пока не
комментируют и, судя по всему, отложат в долгий ящик как минимум до конца осени
или начала зимы, либо ожидая спада общественного резонанса, либо все же
нарабатывая базу изменений в контакте с бизнесом. А мы обязательно будем за этим
следить.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.