Сказки про структурные реформы снова оказались сказками
На этой неделе
появилась очень интересная новость об Укрзализныце, касающаяся разделения
компании на отдельных операторов по разным направлениям. И это, наверное, первая
настолько показательная новость касательно нового руководства монополиста,
которая дает возможность понять, что многие озвученные планы по изменениям в
главной транспортной компании страны вряд ли сбудутся.
Итак, одним из
главных требований кредиторов к УЗ и одним из главных реформаторских планов любого
руководства компании является реорганизации АО. Еще в январе министерством
инфраструктуры был утвержден план реорганизации – и там предусматривалось
выделение отдельного филиала грузовых перевозок и оператора инфраструктуры. Грузовой
оператор должен был получить название «UZ-Cargo» - соответственно, самое
прибыльное направление УЗ должно было отделиться от остальных, тем самым хотя
бы дав более полную картину окупаемости направления пассажирских перевозок. Другой
вопрос – это уверенность руководства, что пассажирские перевозки должны еще
несколько лет субсидироваться государством вместо открытия рынка для частных
игроков и создания реальной конкурентной среды, но это – дело будущих обсуждений,
которые будут актуальны лишь после полноценного анбандлинга Укрзализныци.
Но беда пришла,
откуда не ждали. 1 февраля Наблюдательный совет АО «Укрзализныця» принял
очередное решение – и в нем по неизвестной причине потребовал от правления
приостановить любые действия, связанные с реорганизацией компании. В частности –
если филиалы были созданы после 20 декабря (а оба филиала были созданы в
январе, как мы писали выше, вместе с решением Министерства), то набсовет
запрещает передавать им активы, имущество, функции, человеческие ресурсы и так
далее.
Об этом уже успел высказаться УСПП – Украинский союз промышленников и
предпринимателей. По данному вопросу союз издал заявление, и там сказано, что,
цитирую: «Відтак, в УСПП стурбовані останнім рішенням Наглядової ради
«Укрзалізниці», котре по факту призупиняє реформування УЗ та блокує заплановані
капітальні інвестиції в інфраструктуру. Зокрема і мільярди гривень в оновлення
вантажного вагонного парку, участь в якому воліли взяти українські
машинобудівні підприємства».
Что касается
модернизации – информация действительно была актуальной до недавнего времени.
Между монополистом и Союзом был подписан меморандум о комплексной политике обновления
подвижного состава, локализации производства на территории Украины, совершенствованию
тарифной политики УЗ и участии в планировании и разработке программ
транспортного комплекса Украины. Однако в нем же прямо упоминались планы по
реформированию Укрзализныци – теперь же они фактически остановлены и непонятно,
действует ли в таком случае меморандум в принципе.
В самом АО эта
информация никак не комментируется. При этом буквально позавчера в УЗ активно
высказывались касательно того, что необходимо снять с компании бремя земельного
налога, выплачиваемого ею за землю, находящуюся под железнодорожными путями.
Мол, налог существенно ограничивает ресурс компании и создает финансовую нагрузку
на нее. Вкупе с отменой планов по реформированию это создает довольно интересную
картину: представляется, что внутри монополиста назревает консенсус по откату
процесса анбандлинга и при этом аккумуляции гораздо больших средств, которые
можно будет распределять неизвестным нам, простым обывателям, образом. А ведь в
Набсовете до сих пор сидит такой замечательный персонаж, как Сережа Лещенко,
недооцененный современниками в его смешную депутатскую каденцию. Кстати, на его
ФБ-странице – никаких комментариев касательно решения набсовета, только
стенания о Порошенко, 112 канале и Навальном. Такая таинственность, как мы
знаем из политической истории нашей страны, ничем хорошим обычно не
заканчивается.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.