Мнения экспертов: стоит ли Донбассу ожидать мира от новоизбранных «слуг народа»?

18 апреля 2016, 09:07
Публицист
0
118
Мнения экспертов: стоит ли Донбассу ожидать мира от новоизбранных «слуг народа»?

Что ожидать Донбассу от новоизбранных «слуг народа»? Произойдут ли конкретные сдвиги в выполнении Минских договоренностей? Стоит ли надеяться на помощь новой власти в восстановлении мира в Украине?

Мы собрали ответы на эти и другие вопросы, а так же комментарии экспертов касательно влияния смены украинского правительства на ситуацию в Донбассе. По мнению большинства политологов и экспертов, произошедшие изменения в составе правительства Украины вряд ли способны сдвинуть с мертвой точки выполнение Киевом Минских соглашений, поскольку, прежде всего, это зависит от нынешнего президента Украины Порошенко. «Гройсман не будет настолько оголтелым в вопросе конфликта на Донбассе, как его предшественник. Поведение Яценюка в этом плане было направлено отнюдь не на то, чтобы искать какой-то выход и урегулирование, это была клиника. Но каких-то существенных подвижек ожидать не приходится. Последнее выступление президента Порошенко показало, что у него нет настроенности на поиски путей урегулирования. Поэтому не стоит быть оптимистичным в плане отношения Киева к ситуации на Донбассе. Что касается избрания Парубия главой Верховной Рады, то это – худшее решение из всех плохих, которые можно было принять», - уверен экс-глава комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны Георгий Крючков. «Назначение нового состава Кабмина никак не повлияет на выполнение или невыполнение Минских договоренностей. Это вообще не проблема Кабмина. С точки зрения международных обязательств, это — проблема президента, а с точки зрения внутреннего законодательства – это проблема парламента», — считает политолог Ростислав Ищенко. Смена правительства Украины и руководства Верховной Рады вряд ли принесёт мир на Донбасс, хотя может немного снизить накал противостояния, так как главный «ястреб» и русофоб покинул пост премьер-министра. «Каких-то кардинальных изменений в политике по отношению к Донбассу ждать не стоит. Но я уверен, что риторика Гройсмана будет менее радикальной, а его отношение – более прагматичным. Он не является представителем «партии ястребов», каким был Яценюк. По большому счету, нынешние назначения немножко де-эскалируют диалог, делают его более рациональным. Но вряд ли они серьезным образом повлияют на Минский процесс. Тем более, что с коалицией в парламенте стало совсем плохо, возможностей для принятия тех же изменений в Конституцию стало еще меньше», - высказал свое мнение директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник Но, несмотря на надежду некоторого снижения накала противостояния, по мнению политологов, новоназначенный состав правительства и руководства Верховной Рады все равно свидетельствует о том, что Киев продолжит сохранять ставку на саботаж Минских соглашений. «Как мы знаем, создано Министерство «по вопросам временно оккупированных территорий» — заметьте, это не, например, Министерство по реинтеграции, не министерство по обеспечению взаимоотношений. Соответственно, настрой у представителей Киева остался прежним – саботировать полностью выполнение Минских соглашений, конфликт переводить в степень низкой интенсивности — чтобы постоянно постреливали для того, а они всегда могли предъявить нестабильность и сказать, что не могут выполнять соглашения и те гарантии, которые взяла на себя Украина. И за счет этого клянчить деньги. По видимому, ситуация по Минской проблематике будет замораживаться. Гройсман – это не Яценюк, он в своих высказываниях будет гораздо сдержаннее, но, в то же время, политика Украины относительно ДНР, ЛНР, самой гражданской войны, она не изменится – изменится риторика, а сама политика нет», — считает эксперт Института стран СНГ политолог Денис Денисов. Как только стали известны имена в обновленном парламенте, вместе с ними на поверхность информационного пространства всплыли подробности биографий новоизбранных «слуг народа». В частности, самое бурное обсуждение вызвало назначение новым спикером Андрея Парубия.  Роль Парубия в трагических событиях в Одессе в мае 2014 года давно уже ни для кого не является секретом. К тому же свою политическую деятельность он начинал с основания Социал-национальной партии Украины, идеологией которой был радикальный социал-национализм. Как можно позитивно расценивать то, что страна, называющая себя демократической и на каждом шагу ратующая за поддержку европейских ценностей¸ ввела в высшие эшелоны своей власти человека со столько откровенной нацисткой идеологией?! Большинство экспертов сходятся во мнении, что назначение Андрея Парубия на должность спикера Верховной Рады — это явное свидетельство ставки украинских политиков на продолжение агрессии, войны и русофобии. «Если бы в позиции президента по Донбассу что-то сдвинулось и начались какие-то минимальные изменения в части выполнения Минских соглашений, то, конечно, Парубий был бы серьезным препятствием на этом пути, которое преодолеть было бы сложно. Особенно, если учесть нынешний состав парламента. Нынешняя коалиция в парламенте не сможет протащить ни одного закона, предусмотренного Минскими соглашениями, и не согласится на местные выборы в Донецке и Луганске Поэтому в такой ситуации для того, чтобы что-то изменить, нужны героические усилия со стороны президента. Пока мы не видели ничего, что позволяет рассчитывать, что Порошенко решится на такие усилия», — считает директор Киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. «Назначение Парубия с нашей точки зрения можно оценить только негативно. Спикером парламента назначен человек, который, по мнению очевидцев и экспертов, имел прямое отношение к трагическим событиям на Майдане и 2 мая в Одессе. И я так понимаю, что на это назначение дали согласие в американском посольстве? Очень интересно. И буквально накануне Госдеп публикует доклад о соблюдении прав человека, в том числе, на Украине, где сетует на то, что убийства людей на Майдане и в Одессе не расследуются», — высказались в руководстве ДНР. / По мнению представителей ополчения, создание новых министерств так называемой АТО в украинском правительстве, являются «плохим сигналом» и не свидетельствуют о намерениях Киева урегулировать конфликт и восстановить мир на Донбассе. «Конфликт Украина урегулировать не намерена. Я сомневаюсь в полноценной войне, но вот эти шаги Киева, по меньшей мере, настораживают», — считает руководитель делегации Донецкой народной республики на переговорах в Минске Денис Пушилин. Итак, по мнению большинства экспертов, никакого прогресса в Минских соглашениях назначения Гройсмана, а тем более Парубия не сулят. Наоборот - то, что спикером Верховной Рады назначен известный русофоб, означает, что Киев продолжает делать ставку на риторику агрессии и войны. «Сегодня надо менять не людей, а подходы. Украине нужна политика мира и восстановление отношений с Россией. Но нынешняя власть на это не способна и от перестановки слагаемых сумма не изменится. Перемены к лучшему возможны только после отстранения от власти всех «патриотов», - считает депутат трех созывов Верховной Рады Украины, соучредитель Комитета спасения Украины Владимир Олейник. Ничего, кроме личной борьбы Порошенко за власть, все эти перестановки в правительстве Украины не предполагают, а потому ждать каких-то позитивных изменений в отношении прекращения войны, к сожалению, не приходится. С этой властью мира на Украине не будет.   
Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: События в Украине
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.