Нова дипломатія

Раніше війна засуджувалась як щось неприпустиме, а сьогодні війна як ідеологія існування захоплює все більше умів

Світ облетіла новина - Тайвань запропонував Китаю угоду. У чому суть? Щоб Китай на Тайвань не нападав, будь ласка. А що у відповідь комуністичним товаришам? Тайвань теж не нападатиме на Китай.

Ну, як вам перспективи угоди? Так головний миротворець світу так і сказав, що Зеленському треба було не вплутуватися у війну із свідомо сильнішим сусідом, а укласти з ним угоду. Ну як з папуаським людожером: ти мене не їж, а я за це тебе теж їсти не буду. Дуже переконливо. Особливо коли войовничі голодні дикуни оточили твій намет на твоїй же території. Тому що кохана бабуся одного з них каталася тут на коні 100 років тому, а значить це споконвічно їх територія. Можуть тут усіх їсти.

І тут у відповідь понеслося. Президент Панами запропонував уже самому чубатому миротворцю укласти угоду. Ви нас не їжте, а ми за це вас теж не будемо. І навіть через канал так само пропускатимемо недорого. А що китайці на вході та на виході з каналу сидять, то нехай сидять. Натомість Тайвань не чіпають. Адже там уклали угоду! І немає війни.

Повернувся дар мови до Данії. Теж пропонують укласти угоду, щоб не дай Боже, не було війни. За Гренландію, яку не тільки Данія вважає своєю датською територією, але Америка теж.

Канада раптом образилася на те, що її територію вважає споконвічно своєю найближчий сусід. Поки що думає, як сформулювати умови угоди.

А тут ще Мексика відмовила у посадці чергового 105-го літака з іспаномовними громадянами. Переконує, що не тільки в її країні говорять іспанською. Може, це зовсім не її громадяни спіймані в Америці як незаконні мігранти. З чого це їх приймати? Угоду!

Весь Світ раптом заговорив, що тільки Трамп може укласти угоду щодо України. Він же бізнесмен, і знає, як вирішувати питання угод. Але також дуже сумнівно. Тому що бізнесмен ніколи не зможе переконати кгбшника відмовитися від його звички щось відбирати. Віддавати щось він навіть не думає. Немає такої звички. Як у того людожера немає звички не їсти інших людей.

Але це раніше було правильно не харчуватися в такий спосіб. А сьогодні стає цілком можливим. Вже цілі політичні партії в європейських країнах для початку вивчили людоїдську мову. Вже рвуться до керівництва своїх країн.

Світ збожеволів. Це раніше війна засуджувалась як щось неприпустиме, а сьогодні війна як ідеологія існування захоплює все більше умів. І замість миру та дружби вилізло брудно-зелене поняття СДЄЛКА. Тому змінилися правила нової дипломатії. Чи назавжди це?