Семь лет за две страницы текста. Как уничтожают свободу слова.

17 ноября 2019, 20:54
Владелец страницы
0
32
Семь лет за две страницы текста. Как уничтожают свободу слова.

Следите за новостями на официальной странице facebook.com/stopextremizm

Испокон веков считалось, что свобода слова дает право человеку свободно выражать свои мысли, как в устной, так и в письменной форме. Но, по скольку при нынешней обстановке в мире в целом, по большему счету такая категория постепенно перестает существовать, теряя свою суть. Потому, как все чаще приходится наблюдать, как в СМИ, так и в соцсетях, появления в виде статей противоправных действий, против той самой свободы слова, а точнее против людей, которые выражают свои мысли. Эти действия могут коснуться против ваших рассуждений, оставленных на просторах интернета, потому как некоторым людям может показаться, что в словах есть скрытый призыв к действию или негативный оттенок. В итоге, получится так, что человеку под угрозой наказания могут закрыть рот, дабы другим не повадно было высказывать свое мнение.

Одним из таких ярких примеров является случай, когда журналистку С. Прокопьеву судят ее за слова, обвиняя в «оправдании теpроризма», за рассуждения о взрыве в архангельском управлении службы безопасности.

С чего все началось?

Началось все с того, что год назад произошел случай, когда 17-летний парень Жлобицкий пронёс взpывное устройство в здание спецслужбы и активировал его недалеко от входа. В результате от взрыва парень погиб, и трое сотрудников службы безопасности получили ранения. В момент выяснения обстоятельств в телеграм-переписке молодого парня нашли сообщения, где он написал, что решился на это, поскольку служба безопасности «фабрикует дела и пытает людей».

Журналистка, узнав об инциденте, осветила случай в эфире, говоря о том, что поступок Жлобицкого был спровоцирован репрессивными действиями власти.

«Многолетнее ограничение политических и гражданских свобод создало в стране не просто несвободное, а pепрессивное государство. Государство, с которым небезопасно и страшно иметь дело», — подчеркивала она. Это именно те слова, за которые журналистке грозит до 7 лет лишения свободы.

Что происходило дальше, журналистка подробно описала ситуацию в блоге, которая обернулась против нее. Для того, чтобы показать всю картину происходящего глазами журналиста публикуем ее слова:

Семь лет за две страницы текста

"Я — Светлана Прокопьева. Я журналист, и меня могут посадить на семь лет за «оправдание теpроризма».

Почти год назад в Архангельске прогремел взрыв. Взрыв неожиданный, ошеломляющий — 17-летний Михаил Жлобицкий подорвал себя на входе в архангельское здание службы безопасности. За несколько секунд до того он оставил предсмертную записку в Телеграме. Он написал, что идет на самоподрыв, потому что «СБ <оборзело>, фабрикует дела и пытает людей».

Этот случай стал темой моей очередной авторской колонки на радио. «Действуя умышленно», я написала текст под заглавием «Репpессии для госудаpства». 7 ноября программа вышла в эфир, и потом текстовая версия появилась на сайте Псковской ленты новостей.

Прошел почти месяц, когда прилетели предупреждения от Pоскомнадзора — наш квази-цензор усмотрел в моем тексте «признаки оправдания теpроризма». В начале декабря были составлены административные протоколы, которые в мировом суде обошлись двум СМИ почти 5 000 евро штрафа. Одновременно следственный комитет начал проверку в отношении меня лично. Отчетливо замаячила перспектива уголовного дела, но мы смеялись и покручивали у виска пальцем. Да какое, к черту, оправдание терроризма?

Pоскомнадзор в своих предупреждениях не указал ни одной конкретной фразы или даже слова, где есть «признаки», да и не мог указать — таких слов там нет. Как вскоре выяснилось, это не важно.

6 февраля я открыла дверь на звонок, и десяток вооруженных людей в касках оттеснили меня щитами к стене в дальней комнате. Так я узнала о том, что уголовное дело все-таки возбуждено.

Обыск — мерзкая и унизительная процедура. Одни незнакомые люди роются в твоих вещах, другие безучастно за этим смотрят. Старые записи, кассовые чеки, письма с иностранными штампами — все вдруг приобретает подозрительный, криминальный оттенок, все требует объяснений. Твои вещи, самые важные и необходимые — ноутбук, телефон — становятся «вещественными доказательствами». Твои коллеги и родственники теперь запросто могут оказаться «соучастниками».

В тот день меня ограбили — забрали три ноута, два телефона, диктофон, флешки. Через полгода — ограбили еще раз, заблокировав мои счета. Я была еще только «подозреваемой», когда меня внесли в список действующих экстремистов и террористов Росфинмониторинга. Теперь я не могу завести банковскую карту на свое имя, открыть депозит или оформить ипотеку — государство вычеркнуло меня из нормальной экономической жизни.

Им осталось отобрать у меня последнее — свободу — и вот, 20 сентября мой процессуальный статус изменился, я официально обвиняемая в преступлении — оправдание теpроризма с использованием средств массовой информации. Это штраф до 14 000 евро или лишение свободы сроком до семи лет.

Я не признаю вину и считаю свое уголовное дело банальной местью обиженных силовиков. В том тексте я возложила на них самих ответственность за взрыв. Я написала о том, что репрессивное государство дождалось ответной реакции. Что жестокая правоохранительная политика ожесточает граждан. Что заблокированные законные пути выталкивают энергию протеста вот в такое, общественно-опасное, русло.

Поколение, к которому принадлежал подрывник, выросло в этой атмосфере. Они знают, что на митинги ходить нельзя — разгонят, а то и побьют, потом осудят. Они знают, что одиночные пикеты наказуемы. Они видят, что только в определенном наборе партий ты можешь безболезненно состоять и только определенный спектр мнений можно высказывать без опаски. Это поколение выучило на примерах, что в суде справедливости не добьешься — суд проштампует решение, с которым пришел товарищ майор.

Многолетнее ограничение политических и гражданских свобод создало в стране не просто несвободное, а репрессивное государство. Государство, с которым небезопасно и страшно иметь дело».

Я не оправдывала теpроризм. Я анализировала причины теpакта. Я пыталась понять, почему молодой парень, которому жить и жить, решился на преступление. Возможно, я ошиблась в реконструкции его мотивов — и хорошо, если ошиблась! — но никто этого не доказал. Обвинение вместо обсуждения — это, знаете ли, довольно примитивная и грубая позиция. Это кулак в лицо в ответ на устное замечание.

Это кулак в лицо каждому журналисту нашей страны.

Нельзя заранее знать, какие именно слова, в каком порядке расставленные, заденут человека, у которого власти чуть больше, чем у обычного смертного. Они назвали преступлением высказанное мнение. Они конструируют преступника из человека, который просто сделал свою работу.

Возможно, что по такому же принципу можно будет выдумать любое уголовное дело из более-менее острого текста. Достаточно найти «экспертов», которые подпишут нужное следователю «экспертное заключение». Зная об этом, ответьте себе честно, возьмет ли журналист в работу проблемную и "острую" тему, не боясь, что его могут за это засудить? Поставит ли он вопросы, которые наверняка не понравятся "голосу свыше"?

В сложившейся против нее ситуации журналистка считает, что ее уголовное дело — это убийство свободы слова, имея перед глазами ее пример, десятки и сотни других журналистов не решатся вовремя сказать правду. А все почему? Потому что страшно, да и жить спокойно всем хочется".


Мы же со своей стороны добавим, что подобного рода случаи не первичны, и на данном примере хотим вам показать, насколько важно, особенно в нынешнее время, оставить свое мнение при себе, потому как каждый пытается его засунуть куда ни попадя, не думая о последствиях. Мудрецы говорят, что свое мнение могут иметь только очень обеспеченные люди. Потому, как за свои слова придется отвечать и расплачиваться. Было бы не плохо заранее каждому думать о возможных последствиях, которые могут сыграть против вас злую шутку.

Будьте осторожны.

 Следите за новостями на официальной странице facebook.com/stopextremizm

Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Новости мира
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.