Боевые действия в Ливии на современном этапе спровоцированы, профинансированы (в т.ч. поставками оружия) и полностью находятся под контролем РФ
Россию очень беспокоит факт постепенного формирования
собственного имиджа в мире как террориста. В качестве «площадки» уже полным
ходом используется Совет безопасности ООН который РФ возглавляет с 1 сентября,
причем «работа» проводится весьма активным способом, ведь срок полномочий –
всего месяц.
В частности, , посвященное вопросу урегулирования ситуации в Ливии, РФ поднимает вопрос,
с которым и поспорить трудно. А именно – что у этого конфликта нет военного
решения, сторонам следует остановить боевые действия как можно скорее, объявить
о прекращении огня и вернуться к переговорам под эгидой ООН. И, главное –
необходимость придерживаться строгого эмбарго на поставки оружия Ливии.
Кремль на ливийском направлении пытается решить такие
основные задачи: создание и, главное, поддержка на государственном уровне
стабильного и регулируемого российскими спецслужбами, в зависимости от
потребностей, канала потоков мигрантов в Европу для возможного давления на нее.
Кроме того, Ливия имеет крайне удобное расположение с точки зрения возможности
строительства базы ВМФ РФ на Средиземном море, а на разработку ливийских
месторождений энергоносителей в России претендентов хоть отбавляй. И, возможно,
самое главное лично для Путина — взять реванш за, как он считает, свое
поражение в этой стране.
Именно поэтому «ливийская проблематика» уже длительное
время не сходит с кремлевской повестки дня, а способов ее решения выбрано два:
создание подконтрольного Кремлю правительства, с этим пока есть проблемы и
второй – вооруженный захват власти с помощью полностью зависимого от Москвы
командира «Ливийской национальной армии» Халифы Хафтара, который на сегодня
контролирует лишь часть страны со «столицей» в Тобруке.
Армия Хафтара «под завязку» напичкана российским оружием,
сам генерал, который имеет постоянные контакты с Москвой на высоком уровне,
развязал в Ливии войну с целью захвата Триполи и, кроме законного ливийского
правительства, с подачи Кремля уже успел объявить «неофициальную войну» Турции.
Миротворец, что скажешь, как и Россия, которая требует «соблюдать эмбарго на
поставку оружия в Ливию». Тактика простая и давно известная, поскольку Триполи
Хафтару взять не удалось, Кремль перешел к фазе «изматывания» противника, в том
числе, информационному, и активизировал работу спецслужб. В частности, не так
давно в Ливии были задержаны двое россиян, у которых во время обыска обнаружили
ноутбуки и карты памяти, которые указали на то, что они работали на компанию,
которая «специализируется на влиянии на выборы, которые должны состояться в
нескольких африканских государствах», в том числе в Ливии.
Попытки обвинить Украину в поставках оружия в Ливию не
удается и не удивляет. Сразу после того, как 28 июля в аэропорту Триполи были
уничтожены два украинских транспортных Ил-76ТД, принадлежавших частной авиакомпании
«Европа Эйр» и перевозивших турецкие гуманитарные грузы, Киев был обвинен
российскими пропагандистами в, ни много ни мало – поставках оружия в эту
страну.
Причем, информационная атака была действительно
массированной, было задействовано большое количество ресурсов, сначала через
вбросы в микроблогах, а позже на уровне региональных и далее – федеральных СМИ.
Доказательства? Зачем они нужны, если есть «эксперты», которые «точно знают»,
что так оно и было, экстрасенсы – на энергетическом уровне «ощущают участие
Украины» да и российские государственные структуры намекают, что «что-то
знают».
Главная проблема заключалась в том, что упоминаемая
подборка была изначально лживой, да еще и выполнена непрофессионально, поэтому
резонанса в мире не имела.
Недавно волну возмущения
в российских СМИ вызвало заявление Владимира Познера, который назвал советского
человека «уродом», потому что, по его мнению, он говорил одно, думал другое, и
делал третье. Именно так сейчас и поступает современная Россия в отношении
международного терроризма, надеясь, что кто-то этому поверит.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.