Насколько уязвимо правительство Виктора Орбана перед внешним воздействием? И что может повлиять на проводимую им политику?
В предыдущей публикации было рассмотрено программное выступление
премьер-министра Венгрии перед представителями диаспоры. («Программа Орбана
и его позиция по Украине»).
В частности, речь шла о внешней политике Венгрии, об отношениях
с разными государствами. Но всё это не даёт представления о степени устойчивости
венгерской внешней политики. Это вопрос требует отдельного внимания.
Нередко представители
украинской власти либо их советники заявляют, что позиция правительства Орбана
в отношении Украины вот-вот изменится, что оно пойдёт на уступки.
Причины для таких заявлений бывают разные. То заявления
представителей США, что блокирование Будапештом мероприятий НАТО с участием
Украины нежелательно. То намерения руководства ЕС вести санкции против Венгрии.
То заявления, например, официальных представителей Польши, что они не
поддерживают блокирование правительством Орбана важных для Киева решений в
рамках НАТО и ЕС.
Однако, всё это не приведёт к изменению позиции
венгерского правительства. Являются иллюзиями либо фантазиями все разговоры,
что на Орбана с его командой сейчас кто-то на Западе «надавит», и тот вдруг
капитулирует. Этого не будет в ближайшие 2 года.
Ранее уже было упомянуто важное стратегическое преимущество,
каковым для В.Орбана является право вето его страны в вопросах НАТО и ЕС.
Но кроме этого у официального Будапешта имеется ещё несколько
стратегических преимуществ.
1. Отношения правительства
Орбана с президентом Дональдом Трампом, которые существенно улучшились в мае
2017 года.
А в июне после обложной критики на саммите «Большой
семёрки» Трамп в нынешнем венгерском руководстве увидел не только важного
союзника в Европе, но и важный инструмент, с помощью которого можно досаждать и
Эмманюэлю Макрону, и Ангеле Меркель, и всему ЕС вместе взятому. Именно поэтому
16 июня (через неделю после канадского саммита) Д.Трамп позвонил премьеру В.Орбану.
Контекст выглядит более чем красноречивым.
Крайне важно, что в данном случае не правительство
Венгрии выпросило у президента США особый статус отношений, но сам Трамп
определил Орбана в качестве важного партнёра. Благодаря этому у венгерского
руководства появился ряд бонусов, включая некоторую свободу действий в отношении
Украины.
Кроме того, венгерская власть важна для реализации планов
бывшего советника президента США по
стратегическим вопросам Стива Бэннона, который намерен усилить присутствие
правых партий в Европарламенте после майских выборов 2019 года.
Венгрия входит в число тех нескольких государств,
которые поддержали Трампа в двух важных
для того политических моментах: 1) перенос посольства США в Иерусалим; 2)
принципы миграционной политики и отказ подписывать миграционный пакт ООН.
С учётом всего этого, совершенно ничего не значащим
является факт отсутствия встречи Д.Трампа и В.Орбана. Нынешний премьер-министр
Венгрии и возглавляемое им правительство сумели добиться того, что стали очень
ценными для политики, проводимой президентом США.
Да, американские официальные лица высказывают в адрес Орбана
неодобрение, что тот блокирует для Украины мероприятия в НАТО. Но это скорее
то, что неизбежно с точки зрения дипломатической практики. Потому что на самом
деле в Белом доме не готовы «обменять» Будапешт на Киев.
Даже если после 2020 года в США будет президент от
Демократической партии, то это не означает, что правительство Орбана окажется для американского руководства
утратившим прежнюю политическую ценность.
2. Позиция Венгрии
крайне важна в вопросах блокирования санкций, которые ЕС намерен ввести либо уже
пытается ввести относительно Польши, Италии и других. И те будут
блокировать санкции ЕС против Венгрии. Для многих государств, входящих в ЕС,
позиция правительства В.Орбана важна во вопросах миграции, бюджета и реформы
ЕС.
То есть, не будет таких санкций, которые бы заставили
венгерское правительство изменить свою позицию в отношении Украины.
3. Официальный
Будапешт осознаёт, что проблемы в
отношениях с украинской властью имеются не только у него. Польское руководство
говорит о проблемах исторических и проблемах меньшинств. Бывший министр
иностранных дел Польши Витольд Ващиковский заявил: «с Бандерой в Европу вы не войдете». После его отставки позиция официальной Варшавы не изменилось, так как
руководство государства осталось прежним. Кроме того, Украину «не пустят в
Европу», ещё Румыния, Словакия, Италия, Германия и многие другие. Для кого-то
важен закон о языке, для кого-то недостаточные реформы. Проблемных факторов
много. И в вопросах отношений с Украиной многие являются союзниками Венгрии,
хотя официально и не поддерживают её позицию по блокированию мероприятий в
рамках НАТО и ЕС.
Например, 16 ноября польский посол в Украине Ян Пекло озвучил официальную позицию его государства касательно политики, который Будапешт осуществляет в отношении Киева: «Польша поддерживает Украину на пути к перспективе членства в Европейском Союзе и в НАТО. Мы не хотим, чтобы двусторонние вопросы выходили на глобальный уровень стратегического сотрудничества в рамках НАТО».
Обычно такие
высказывания в Украине многие политики и эксперты воспринимают в качестве чуть
ли не ультиматума, который Варшава выдвинула Будапешта, а дальше – разрыв
отношений. Но такие интерпретации – это откровенные фантазии людей, которые
пытаются подогнать реальную политику к реалиям мира, существующего лишь в их
далёком от политики воображении.
Что на самом
деле сказал Я.Пекло?
Но если
рассматривать эту позицию в отдельности от контекста европейской политики, то
речь идёт о несогласии Польщи с действиями венгерской стороны. Выражено это
несогласие в довольно мягкой форме, то есть как просто несогласие, а не
осуждение и что-либо подобное.
Сказанное
польским послом похоже на проявление дипломатической вежливости,
дипломатического такта по отношению к Украине. Потому что это заявление
выглядит просто словами, если его поместить в контекст европейской политики и
того обстоятельства, что для польского руководства правительство В.Обрана является
архиважным стратегическим союзником, которого не могут заменить даже США. Потому
что Будапешт, а не Вашингтон голосует либо не голосует во время приятия решений
и в ЕС.
Резюме.
Не стоит ожидать, что в ближайшие несколько лет кто-то на
Западе окажет на венгерскую власть такое давление, которое принудит её изменить
свою политику на украинском направлении.
Если Будапешт и будет делать какие-то уступки, то это
будут взаимные уступки в рамках ЕС и по вопросам ЕС, но не по поводу Украины.
Владимир Воля
18 ноября 2018
г.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.