Победив на выборах в Палату представителей, американские демократы четко разграничили стратегию и тактику политической борьбы против Дональда Трампа, администрации Белого дома и республиканцев.
Победив
на выборах в Палату представителей, американские демократы четко разграничили
стратегию и тактику политической борьбы против Дональда Трампа, администрации
Белого дома и республиканцев.
На
стратегическом уровне спикеры Демократической партии сразу же после выборов опровергли,
что готовят процедуру импичмента против Трампа – напротив, они выразили
готовность сотрудничать с Белым домом по законодательным вопросам. Но на уровне
тактики политическая борьба продолжается – и свидетельством тому сразу
несколько поводов, которые демократы планируют «раскрутить» до уровня
полноценных политических скандалов. Кроме того, демократы анонсировали, что
будут бороться против коррупции в Белом доме.
В
частности, демократ Адам Шифф анонсировал, что в будущем году Конгресс может
начать расследование как минимум двух случаев, когда Дональда Трампа обвиняют в
попытке давления на американские СМИ с использованием государственных
полномочий. По версии демократов, Трамп мог из чувства политической мести
строить козни против CNN
и The
Washington
Post.
Что
касается самого Шиффа (демократ от 28 округа, штат Калифорния), то планируется,
что в 2019 году вследствие победы демократов и перераспределения сфер влияния,
он займет пост главы комитета Палаты представителей США по разведке.
Итак,
на данный момент американские демократы высказывают подозрения, что Трамп
пытался осложнить жизнь компании Amazon и вставить палки в колеса слиянию AT&T и Time Warner.
Демократы
предлагают такую логику: Трамп считает своим врагом The Washington Post – издание
принадлежит Джеффу Безосу – а Безос, в свою очередь, владеет Amazon.
Что
касается истории со слиянием двух компаний, то проблема может быть в том, что Time Warner принадлежит
телеканал CNN,
который активно критикует Трампа и его политический курс.
Сам
Шифф в интервью HBO
сообщил,
что Трамп якобы пытался уговорить генерального почтмейстера США Меган Бреннан,
что «нужно повысить почтовые тарифы для Amazon».
Итак,
после перераспределения комитетов в 2019 году закономерно ожидать обострения
политической борьбы между демократическим большинством в Палате представителей
и Белым домом под руководством Дональда Трампа.
Американская
пресса уже даже публикует карикатуры на конгрессмена Адама Шиффа, являющегося
наиболее вероятной кандидатурой на пост главы комитета по разведке, где он
держит на поводке сразу трех легавых собак. Одна активно принюхивается к следам
на земле, а две другие нюхают воздух.
И
это закономерный итог победы демократов на выборах в Палату представителей (так
называемые midterms
elections),
в результате которых они получат доступ к таким важным рычагам как
парламентские комитеты.
И
все эти обвинения будут звучать в дополнение к главному лейтмотиву политической
борьбы – обвинения в связях Трампа с Россией.
В
частности, The Economist уже пишет, что Адам Шифф будет заниматься
расследованием контактов Трампа с руководством РФ, что является наиболее
угрожающей темой для президента США. «В частности, это будет означать помощь в
расследовании Роберта Мюллера, который занимается темой российского
вмешательства в американские выборы. Мистер Нуньес (имеется в виду республиканец Девин Нуньес, который сложит свои
полномочия главы комитета по разведке в 2019 году, - Автор) пытался
саботировать и дискредитировать специального прокурора. Мистер Шифф обеспечит
его свидетельствами, которые комитет соберет в ходе своего собственного
расследования о «российском вмешательства», того самого, которое Мистер Нуньес
отказался проводить», - утверждает The Economist.
И,
вместе с тем, какие бы грозные обвинения не звучали, давайте не забывать, что стратегически
обе политические силы – демократическое большинство и Белый дом – договорились сотрудничать
и находить общий язык.
Но
законы политической борьбы требуют продолжения шоу. И show must go on…
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.