Сбитый турецкими ВВС российский Су - 24
В СМИ активно муссируется информация, что собственником одной из турецких компаний, закупающих нефть у «ИГ», является сын президента Турции Билал Эрдоган
10 октября в столице Турции
Анкаре был совершен теракт. Перед началом митинга, который был организован
профсоюзными и общественными организациями, состоялось два взрыва, в результате
которых погибло 128 мирных граждан Турции. Как оказалось, взрывы были совершены
двумя террористами-смертниками из террористической группировки "Исламское
государство". В тот же день «ИГ» полностью взяло на себя ответственность
за этот теракт.
24 ноября турецкий истребитель
сбил российский бомбардировщик СУ-24, который выполняет военную операцию в
Сирии, где воюет против «ИГ». По словам турецкой стороны, инцидент произошел
потому, что российский самолет несколько раз вторгался в воздушное пространство
Турции. Российская сторона отмечает, что это не так. Более того. Сам самолет
упал не на турецкой, а на сирийской территории.
Президент России Владимир Путин
назвал крушение российского Су–24 на сирийско–турецкой границе «ударом, который
нанесли в спину пособники террористов».
Украинские первые лица
отреагировали в свойственной им манере, мол, если бы такое было в Украине, мы
бы тоже сбили этот самолет. В частности, секретарь Совета безопасности Украины
Александр Турчинов дал высокую оценку реакции турецких ВВС и ПВО на якобы
нарушение собственного воздушного пространства.
«Украинские военные должны
действовать аналогично, защищая нашу страну от агрессии с воздуха», —
заявил Турчинов.
Впрочем, ликование наших
патриотов в мире нигде не разделяют. Генеральный секретарь НАТО Йенс
Столтенберг после экстренного заседания Альянса заявил, что выступает за продолжение
контактов между Анкарой и Москвой.
«Мы должны рассмотреть
механизмы избегания подобных ситуаций в будущем. На уровне Альянса мы обсуждаем
механизмы уменьшения рисков, потому что мы должны избегать подобных
инцидентов", — заявил Столтенберг.
Столтенберг подчеркнул, что у
России и альянса должен быть общий враг — «ИГ».
Если о политической подоплеке
ситуации можно долго спорить, то экономическая составляющая этого вопроса –
налицо. Фактически Турция финансирует «ИГ» через закупку у террористов контрабандной
нефти. Об этом открыто заявил президент Владимир Путин и подчеркнул, что о
поставках нефти из оккупированных террористами регионов в Турцию Россия знала
уже давно. «Исламское государство» контролирует более 60% нефтедобычи в Сирии и
около 10% — в Ираке. Турция перепродает нефть, полученную от «ИГ», вдвое дороже
и на деле бомбит отнюдь не террористов, что ей невыгодно, а курдов.
«Отсюда и большая финансовая подпитка
бандформирований, — заявил Владимир Путин. — Речь идет о десятках и сотнях
миллионов долларов».
«Вот вы говорите - зачем Турция
сбила самолет? А вы думаете, это круто - ежедневно терять сверхприбыль от
перепродажи ИГИЛовской нефти?», - пишет по этому поводу на своей странице в Facebook медиаэксперт Анатолий Шарий.
Интересно, что информация о
закупке контрабандной нефти поднималась не только Россией. Замминистра финансов
США по вопросам терроризма и финансовой разведки Дэвид Коэн еще в прошлом году
говорил, что Турция, Ирак и Сирия закупают у «ИГ» нефти на сумму 1 млн долларов
в день.
Кстати в СМИ активно
муссируется информация, что собственником одной из турецких компаний,
закупающих нефть у «ИГ», является сын президента Турции Билал Эрдоган.
Из этих фактов выводы
напрашиваются совершенно очевидные. Турция прикрывается борьбой с «ИГ», хотя на
самом деле зарабатывает на посредничестве с террористами. А сами террористы
зарабатывают на Турции, но отнюдь не гнушаются лишний раз уничтожить
сотню-другую турецких мирных жителей, используя своих смертников.
И когда сегодня Украина и ее
первые лица официально надсмехаются над Россией и рьяно радуются сбитому
самолету, невольно напрашивается вопрос: вы за «ИГ», или как весь
цивилизованный мир - за борьбу с ним?
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.