Щоб не задумуватись про неминуче подорожчання проїзду, безавтомобільним киянам залишається масово пересідати на велосипеди, але в нинішніх умовах слова велосипедист і екстремал - синоніми
На фоні
перманентних месседжів щодо підписання угоди про асоціацію с ЄС та скандального
Фб-одкровення оперної співачки Абдулліної, не кажучи вже про футбол
Україна-Англія, навіть така завжди болюча і резонансна тема як підвищення
проїзду в київському міському транспорті залишилася в ці дні без особливої
уваги.
Між тим, під час
недавньої телефонної лінії в «Комсомолці» голова КМДА Олександр Попов
однозначно і безапеляційно дав зрозуміти, що перегляду тарифів на проїзд в
метро і наземному транспорті не уникнути, от тільки не назвав конкретну суму
підвищення, вирішивши поберегти інтригу.
В рамках тієї
ж-таки телефонної лінії в КП проектом «Слово і діло» було зафіксовано низку
обіцянок Попова, дві з яких напряму пов’язані з вищезгаданим подорожчанням – перша
стосується запровадження з 1 січня 2014 року єдиного квитка на проїзд
громадським транспортом, а друга – що після цього запровадження тарифи для
пільговиків та бюджетників залишаться незмінними.
Варто зазначити,
що останнім часом київська влада уникала обіцянок про те, що ціни на проїзд в
громадському транспорті зростати не будуть – такі обіцянки востаннє фіксувалися
проектом «Слово і діло» на початку року. Наприклад, 9 січня 2013 року заступник
голови КМДА Руслан Крамаренко пообіцяв, що вартість проїзду в метрополітені не
підвищуватиметься, а менше ніж через місяць, 1 лютого 2013 року, про те саме
сказав інший заступник голови КМДА Анатолій Голубченко. 12 лютого 2013 року уже
сам Олександр Попов заявив про незмінність тарифів комунального підприємства «Київпастранс».
Хоч з тих пір
пройшло не набагато більше, ніж півроку, у КМДА мабуть вирішили, що ці обіцянки
вже застаріли і втратили актуальність – в наш час же все оновлюється з такою
великою швидкістю, а тарифи вклякли на місці. Останніми місяцями київська влада
якщо щось і заявляла щодо цін на проїзд, то вже без прив’язки до конкретних
цифр. От, наприклад, 29 серпня 2013 року Попов запевнив, що вартість проїзду в
метро, яке планують добудувати до Куренівсько-Червоноармійської лінії за
приватні кошти, не відрізнятиметься від вартості проїзду в звичайному,
комунальному метро. В той же день він озвучив обіцянку з приводу того, що в
поточному році розпочнеться запровадження диференційованої оплати проїзду в
метро. А ще раніше, 25 липня 2013 року, Попов запевнив, що в разі підняття
тарифів на проїзд в метро ціни для киян будуть нижчими, ніж для приїжджих.
Можливо, даючи
таку обіцянку, Попов розраховував, що в киянах проявиться описаний в численних
анекдотах нібито характерний для українців «розклад» - типу, не важливо, як
ідуть справи особисто у тебе - головне,
щоб у сусіда все було ще гірше. Таким чином, корінні жителі столиці
будуть щиро радуватись тому, що понаєхавшиє платитимуть за метро, приміром, 8
грн, тоді як вони, наприклад, 4 - і на фоні цієї радості і думати перестануть,
що донедавна платили 2 грн. Нічого сказати, дуже хитрий тактичний хід.
В цьому контексті
нагадаємо, що не далі як 16 липня 2013 року Попов обіцяв, що з 2014 року в якості
універсального проїзного на всі види громадського транспорту буде
використовуватись легендарна картка киянина, яку абсолютна більшість киян і в
очі не бачила, але якою вже цікавиться прокуратура.
Щоб не
задумуватись про вартість проїзду, зміни маршрутів, перебої в русі громадського
транспорту, тисняву в години пік та інші
неприємні речі, безавтомобільним киянам залишається одне – масово пересідати на
велосипеди, і такий тренд поступово формується, принаймні велосипедистів на
дорогах стає з роками все більше. Інша справа, що в нинішніх умовах столичного
руху велосипедист = як мінімум екстремал, а для громадян з менш міцними нервами
і впевненістю у собі спеціальних велодоріжок як кіт наплакав. На біду, очільник
КМДА Олександр Попов взяв за правило з року в рік провалювати свої обіцянки
щодо їх будівництва – так було і в 2010-му, і в 2011-му, і в 2012-му.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.