Було заздалегідь зрозуміло, що дозвіл на удари ракетами ATACMS по російській території Байден зможе надати тільки після виборів 5 листопада в США.
Можливо, менш було
очевидне, чому Байден обов’язково надасть такий дозвіл після цих виборів.
З першою частиною все взагалі повністю зрозуміло. Чому
дозволу на удари американською зброєю вглиб РФ не буде надано до 5 листопада я пояснив на початку жовтня:
«Чіткі дії великого масштабу по підтримці України від
адміністрації Байдена можливі тільки після виборів нового президента США 5
листопада. Оскільки наразі всі дії та пріоритети діючого президента та його
команди спрямовані на перемогу 5 листопада Камали Гарріс. Яка, щоб не робила вона сама та її
передвиборчий штаб, тиждень за тижнем йде на виборчих перегонах «ніздря в
ніздрю» з конкурентом Дональдом Трампом. Саме це дуже звужує можливості маневру
та якихось радикальних зав та дій президента Байдена. Чи представників його
адміністрації, яку самі американці зазвичай називають адміністрацією
Байдена-Гарріс. Образно
кажучи, зараз кожну ніч перед сном Джо Байден задає собі питання не про те, що
він сьогодні зробив для України, а про те, що він сьогодні зробив для перемоги
Камали Гарріс.
І в умовах, коли Трамп посилює передвиборчі «лякалки» про те, як своєю
підтримкою України адміністрація Байдена-Гарріс вперто підштовхує американців
до прямої конфронтації з ядерною РФ і до Третьої світової війни, Байден до дня
виборів гарантовано утримується від сильних кроків на підтримку України. Включаючи
дозвіл бити західною зброєю по цілях в глибині РФ та запровадженню безпекових
гарантій для України від нового нападу Росії… Після чого є вагомі підстави
стверджувати, що ми почуємо гарні новини від Білого дому. А наші вороги не
тільки почують ті ж новини, які здадуться їм діаметрально протилежно поганими
новинами, але й відчують на собі їхнє реальне наповнення».
З другою частиною про те, що Байден не міг не
відреагувати на посилення ескалації з боку РФ у вигляді використання солдат з
Північної Кореї проти наших бійців у Курській області, теж все достатньо
зрозуміло. Адже, як Байден це сформулював у своєму блискучому зверненні до
американського народу в минулому році, США на чолі держав колективного Заходу
протистоять скоординованим
зусиллям держав з
Осі руйнування світового порядку. Куди входять й Росія, й Північна Корея.
Тому у відповідь на підняття рівня ескалації тандемом
РФ-КНДР Сполучені Штати були зобов’язані зробити крок у відповідь. Рішення
дозволити застосовувати ракети ATACMS саме у Курській області проти військ росіян та північних
корейців й стало такою відповіддю у фірмовому стилі адміністрації Байдена. Тобто,
обмеженою, але водночас достатньо сильною й ефективною.
Так само, як свого часу став дозвіл застосовувати
американську зброю на прикордонних територіях РФ. Який став відповіддю на
наступ РФ на півночі Харківській області у травні цього року.
#Хроніки
Третьої світової
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.