«Новый 2020-ый год, Зеленский имеет шансы встретить с уровнем поддержки уже меньше 50%» - прогнозировал я в прошлом месяце. Тогда многие не верили - мол, 70% поддержки имеется, куда ж она денется?
Ву а ля
– подоспели свежие данные КМИСа
о поддержке Зеленского по состоянию на конец ноября: уже всего 52%
украинцев поддерживают этого политика. А через месяц эта быстро «сдуваюющаяся»
поддержка будет меньше 50%. Это 100%.
Объяснение этого
обвала - на поверхности. Когда говорят о том, что рейтинг поддержки Владимира
Зеленского, как и любого другого новоизбранного президента Украины должен был
снизится – это лишь часть правды. Действительно, есть правило «усушки-утруски»
завышенных ожиданий избирателей на любых выборах. НО! в случае с Зеленским есть
несколько отличительных, уникальных особенностей, которые и определяют
специфику этого процесса.
И особенность номер один
- показатель поддержки этого политика его командой был сформирован
технологично, но сформирован именно для победы на выборах.
Над удержанием и закреплением этой поддержки обществом в средне- и долгосрочной
перспективе уже после выборов новая власть уже не работала. И не работает.
Потому что делать этого не умеет. Да и не хочет, судя по всему - ведь эта
задача вполне решаема.
Зато на выборах президента всё
было сделано и сработало чётко. Здесь команда Зеленского воспользовалась
ноу-хау своего предшественника Порошенко с его обещанием абстрактной, но
априори справедливой-прекрасной-замечательной «жизни по-новому». Причём
Зеленский превзошёл своего
предшественника Порошенко в этом грандиозном предвыборном обмане общества -
обещании всем сделать всё. По сути являя собой большой пустой шар. И этот шар
каждый избиратель свободно наполнял своими собственными визиями правильно
устроенной Украины и вообще справедливой картины реальности.
На помощь Зеленскому пришла тотальная
разочарованность общества в старых политических элитах и такое же тотальное
недоверие к способности этих элит на практике устроить украинцам жизнь
по-новому.
В офисе Зеленского постарались
положительный эффект этой предвыборной поддержки их кандидата
мультиплицировать - после президентских выборов сразу последовали
парламентские. Это позволило продлить ещё на несколько месяцев использование
эффекта пустого шара. Но после выборов новой подконтрольной Верховной Рады и
формирования своего Кабмина пришлось переходить к конкретным действиям. А
для феномена пустого шара, наполненного ожиданиями всей бесформенной массы
сторонников, этот процесс проявления в реальности «смерти подобен».
Что и произошло: кривая
популярности Зеленского тут же резко пошла вниз. 73% в сентябре, 66% - в
октябре, 64% в начале ноября, и 52% - в конце этого месяца.
В этой резкости есть огромная
опасность для стабильности в обществе и для страны в целом – в условиях
войны РФ против Украины и продолжающейся системной подрывной деятельности
России в нашей стране мега-быстрое сдувание мега-пустого шара «Феномен
Зеленского» способно привести к самым непредсказуемым и опасным последствиям.
Учитывая и то обстоятельство, что старая система власти и её ключевые
представители в общественном сознании дискредитированы капитально, возможно
даже невозвратимо. Поэтому оптимально, чтобы воздух из этого «шара» продолжал
выходить постепенно.
С целью замедлить темпы падения
поддержки Зеленского помимо резонансных приёмов «охоты на старых-крупных коррупционеров»
у президентского офиса наготове имеются два громоотвода. Которых украинцы
воспринимают ещё хуже, чем президента и которые своими действиями тянут вниз и
без того быстро сдувающийся шар популярности Зеленского. Речь идёт о Кабмине и
Верховной Раде. Поэтому для спасения себя не рядовому Зеленскому придётся уже
зимой отправлять в отставку как минимум значительную часть Кабмина Гончарука, а
скорее всего - весь Кабмин. А весной – распускать Верховную Раду и проводить
новые выборы. На досрочные парламентские выборы-2020 готовится и «пряник»
разочаровавшемуся электорату – в офисе Зеленского намерены уменьшить число
народных избранников в полтора раза, до 300 человек…
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.