Наверное, рыночная экономика, в которую мы как в ледяной душ окунулись в начале 90-х, предполагает и рынок земли.
Сегодня
только шесть стран его де факто не имеют, серди них Конго, Таджикистан, Северная Корея, Куба, Венесуэла
и Украина. При этом вопрос: нужен ли рынок земли, остаётся для нас все
еще риторическим. Я имею в виду нас, простых украинцев, а не высоких политиков,
которые, как известно, представляют заинтересованные стороны – те же финансовые
группы, в т.ч. международные. Увы, сегодня Украина, которой те же МВФ и Госдеп
диктуют правила жизни – не вольна в вопросах своей экономической и даже политической
свободы. Вот и сами США хотят даже доказать это юридически…))
Как
никто в 90-х не пытался разработать и принять нашу национальную модель приватизации
и госрегулирования экономики – просто кинулись грабить, гробить и захватывать
госпредприятия. Так и сегодня никто даже не пытается показать нам научно
обоснованные варианты земельной реформы. Разные ведь могут быть варианты. Наши
учёные-экономисты своего веского слова не сказали – у них никто и не спрашивал.
А я бы хотел знать: кто автор этой скороспелой реформы? Какие он приводит
аргументы в её пользу? Какие могут быть последствия, в том числе (и это
главное) - социальные? Может, есть альтернативные варианты? Может, стоит
объявить конкурс, с привлечением мировых светил экономики, которым дорого их
честное имя? Не соросовских поляков и
грузин-реформаторов, а реальных известных учёных. К сожалению, средний возраст
президиума нашей национальной АН – более 74 лет!
Почему так «горит» для новой власти
земельная реформа? Потому что власть чувствует свою временность? Уже понимает,
что завтра украинцы откажут ей в доверии?
Почему так «горела» ассоциация с ЕС,
вступление в ВТО? И то и другое, на нынешних для нас условиях привело не только
к экономическим многомиллиардным потерям, но и политическим последствиям.
Трагическим для страны последствиям…
К каким политическим последствиям может
привести «земельная реформа по Зе»?
Когда к этому не готовы не только власть, законодательная база –
гарантирующая защиту интересов страны и её граждан, но и само общество. Правоохранительная
и справедливая судебная уже готовы?!!!
Или есть уверенность, что можно просто и
тихо украсть общенародное достояние –
землю, как была украдена наша промышленность? Это - откровенно наглый и
опрометчивый шаг. Думал ли Янукович и его партия, о последствиях, когда в
течение многих месяцев дружно принимали законы для «ассоциации с ЕС»?... Они
все успели принять до того, как Янукович решился прочесть выводы украинских
ученых о последствиях предложенных европейцами условий договора, не учитывающих
интересов Украины. Выводы учёных с цифрами, которые были сделаны за много
месяцев до известного события...
Конечно, рынок земли нужен. Простой,
понятный, прозрачный, учитывающий наши вековые традиции. Сегодня же
предлагаемая реформа подозрительно напоминает известный дерибан украинской промышленности.
Я считаю, главными направлениями
деятельности для власти сегодня должны быть даже не столько экономика и даже не
столько решение социальных проблем, и ликвидация той социальной пропасти, куда
украинцы попали в последние годы, когда к власти на крови пришла коррупционная
банда и коммунальная мафия. Сегодня главное – объединить наше общество,
добиться мира и доверия. Не просто слепого доверия отчаявшегося народа к
власти, которое уже тает, как снег. А доверия внутри самого общества. Поставить
действенный заслон коррупции, которой насквозь пронизано наше общество. Нам еще
предстоит научиться жить без коррупции. Уничтожения
политической коррупции. И самое главное – обеспечить защиту граждан, их прав и
свобод. Реальную защиту!
Нас
никто не спрашивал, когда диким способом была проведена приватизация, которая и
сегодня еще, как оказалась(!!!) не
завершена, хотя доля госпредприятий в экономике уже менее 16%! Есть еще очень
жирные куски!!!
К примеру, доля госсектора в экономике
Германии – около 20%, в США – порядка 28%, в Италии доля госсектора – более
40%, во Франции (вторая экономика в Европе и пятая в мире - около 4% мирового
ВВП) – 57%!!! Норвегия, которой даже в
голову не пришло вступать в ЕС, и благосостояние жителей которой на 30% выше, чем в США – госсектор не менее
30%...
Больше того, на фоне шумихи о «турбореформе» рынка
земли власть заявила о продаже крупнейших госпредприятий, в том числе ВПК!!!
Может это и есть главная цель «новой команды»?! Украсть то, на что не поднялась
рука даже в лихие 90-е?!!!
Может, «земельная реформа» только информационная
ширма?
P.S.
Когда-то Украина имела уровень
промышленного развития почти вдвое выше нынешнего. Сегодня мы уступаем не
только Польше, но даже Белоруссии. Мы – единственная республика бывшего СССР,
которая не достигла уровня своей
экономики 1991 года. Сегодня имеем меньше 70%!
В стране, когда-то строившей самые мощные
ракеты, авианосные и тяжелые ракетоносные крейсера, сегодня командующий флотом
бороздит акваторию Одесского порта на списанном американском пограничном катере
1986 года выпуска – гордо заявляя о «новых стандартах» нашей армии…
За
годы независимости мы потеряли не менее 10 миллионов населения, уже потеряли 42,6
тысяч квадратных километров территории. Имеем уровень смертности вдвое
превышающий уровень рождаемости…
И в мировом рейтинге свободы СМИ мы за
пределами первых ста стран. Может нам начать именно со свободы СМИ, а дальше
будет легче?
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.