Земля преткновения

13 листопада 2019, 16:51
Власник сторінки
Народный депутат Украины
3
Земля преткновения
Наверное, рыночная экономика, в которую мы как в ледяной душ окунулись в начале 90-х, предполагает и рынок земли.

Наверное, рыночная экономика, в которую мы как в ледяной душ окунулись в начале 90-х, предполагает и рынок земли.

Сегодня только шесть стран его де факто не имеют, серди них Конго, Таджикистан, Северная Корея, Куба, Венесуэла и Украина. При этом вопрос: нужен ли рынок земли, остаётся для нас все еще риторическим. Я имею в виду нас, простых украинцев, а не высоких политиков, которые, как известно, представляют заинтересованные стороны – те же финансовые группы, в т.ч. международные. Увы, сегодня Украина, которой те же МВФ и Госдеп диктуют правила жизни – не вольна в вопросах своей экономической и даже политической свободы. Вот и сами США хотят даже доказать это юридически…))

  Как никто в 90-х не пытался разработать и принять нашу национальную модель приватизации и госрегулирования экономики – просто кинулись грабить, гробить и захватывать госпредприятия. Так и сегодня никто даже не пытается показать нам научно обоснованные варианты земельной реформы. Разные ведь могут быть варианты. Наши учёные-экономисты своего веского слова не сказали – у них никто и не спрашивал. А я бы хотел знать: кто автор этой скороспелой реформы? Какие он приводит аргументы в её пользу? Какие могут быть последствия, в том числе (и это главное) - социальные? Может, есть альтернативные варианты? Может, стоит объявить конкурс, с привлечением мировых светил экономики, которым дорого их честное имя?  Не соросовских поляков и грузин-реформаторов, а реальных известных учёных. К сожалению, средний возраст президиума нашей национальной АН – более 74 лет!

Почему так «горит» для новой власти земельная реформа? Потому что власть чувствует свою временность? Уже понимает, что завтра украинцы откажут ей в доверии? 

Почему так «горела» ассоциация с ЕС, вступление в ВТО? И то и другое, на нынешних для нас условиях привело не только к экономическим многомиллиардным потерям, но и политическим последствиям. Трагическим для страны последствиям…

К каким политическим последствиям может привести «земельная реформа по Зе»?  Когда к этому не готовы не только власть, законодательная база – гарантирующая защиту интересов страны и её граждан, но и само общество. Правоохранительная и справедливая судебная уже готовы?!!!

Или есть уверенность, что можно просто и тихо  украсть общенародное достояние – землю, как была украдена наша промышленность? Это - откровенно наглый и опрометчивый шаг. Думал ли Янукович и его партия, о последствиях, когда в течение многих месяцев дружно принимали законы для «ассоциации с ЕС»?... Они все успели принять до того, как Янукович решился прочесть выводы украинских ученых о последствиях предложенных европейцами условий договора, не учитывающих интересов Украины. Выводы учёных с цифрами, которые были сделаны за много месяцев до известного  события... 

Конечно, рынок земли нужен. Простой, понятный, прозрачный, учитывающий наши вековые традиции. Сегодня же предлагаемая реформа подозрительно напоминает известный дерибан украинской промышленности.

Я считаю, главными направлениями деятельности для власти сегодня должны быть даже не столько экономика и даже не столько решение социальных проблем, и ликвидация той социальной пропасти, куда украинцы попали в последние годы, когда к власти на крови пришла коррупционная банда и коммунальная мафия. Сегодня главное – объединить наше общество, добиться мира и доверия. Не просто слепого доверия отчаявшегося народа к власти, которое уже тает, как снег. А доверия внутри самого общества. Поставить действенный заслон коррупции, которой насквозь пронизано наше общество. Нам еще предстоит научиться жить без коррупции.  Уничтожения политической коррупции. И самое главное – обеспечить защиту граждан, их прав и свобод. Реальную защиту!

 Нас никто не спрашивал, когда диким способом была проведена приватизация, которая и сегодня еще, как оказалась(!!!)  не завершена, хотя доля госпредприятий в экономике уже менее 16%! Есть еще очень жирные куски!!!

К примеру, доля госсектора в экономике Германии – около 20%, в США – порядка 28%, в Италии доля госсектора – более 40%, во Франции (вторая экономика в Европе и пятая в мире - около 4% мирового ВВП) – 57%!!!  Норвегия, которой даже в голову не пришло вступать в ЕС, и благосостояние жителей которой  на 30% выше, чем в США – госсектор не менее 30%...

Больше того, на фоне шумихи о «турбореформе» рынка земли власть заявила о продаже крупнейших госпредприятий, в том числе ВПК!!! Может это и есть главная цель «новой команды»?! Украсть то, на что не поднялась рука даже в лихие 90-е?!!!

Может, «земельная реформа» только информационная ширма?

P.S.

Когда-то Украина имела уровень промышленного развития почти вдвое выше нынешнего. Сегодня мы уступаем не только Польше, но даже Белоруссии. Мы – единственная республика бывшего СССР, которая  не достигла уровня своей экономики 1991 года. Сегодня имеем меньше 70%!

В стране, когда-то строившей самые мощные ракеты, авианосные и тяжелые ракетоносные крейсера, сегодня командующий флотом бороздит акваторию Одесского порта на списанном американском пограничном катере 1986 года выпуска – гордо заявляя о «новых стандартах» нашей армии…   

 За годы независимости мы потеряли не менее 10 миллионов населения, уже потеряли 42,6 тысяч квадратных километров территории. Имеем уровень смертности вдвое превышающий уровень рождаемости…

И в мировом рейтинге свободы СМИ мы за пределами первых ста стран. Может нам начать именно со свободы СМИ, а дальше будет легче?

 


Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.
РОЗДІЛ: Новости политики
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.