Вилкул и Мураев подтвердили,что нет варианта,кроме единого кандидата Юго-Востока

18 березня 2019, 09:28
Власник сторінки
0

Вот только упущенное время и утраченные возможности никто не вернет.

Незадолго до снятия Евгением Мураевым своей кандидатуры пришлось комментировать перспективы объединения оппозиционных кандидатов - на фоне призывов к Вилкулу и Мураеву снять свои кандидатуры в пользу наиболее рейтингового на поле Юго-Востока Юрия Бойко. С сожалением ответил, что подобный сценарий мне видится маловероятным. Потому что если бы спонсоры этих кандидатов были бы готовы к объединению - оно бы состоялось еще осенью.

И раз уж объединение не состоялось - то были причины крайне серьезные. В первую очередь, речь об экономических интересах Рината Ахметова как главного спонсора Вилкула, а теперь и Мураева.

Почему мне верится именно в "экономическую" версию? Потому что СМИ уже несколько лет рассказывают о взаимовыгодном сотрудничестве между Ринатом Ахметовым и Петром Порошенко. Потому что никакого внятного объяснения, почему надо раскалывать Юго-Восток перед решающим боем, мы так и не услышали. Почему Мураев и Вилкул отказались объединяться в одну мощную силу, когда была возможность выдвижения единого кандидата, способного мобилизовать миллионы избирателей Юго-Востока и победить? Почему отказались объединяться вокруг общих идеологических принципов и понятных задач на грядущий избирательный цикл?

Мураев изобрел версию, что объединение оппозиции - это плохо, т.к. это якобы в интересах Банковой. Странно, когда Садовый снял свою кандидатуру в пользу Гриценко, то все заговорили, что объединение только усилит позиции "настоящего полковника". Когда Тарута сегодня заявил, что поддерживает Тимошенко, все говорят, что это добавит ей президентского рейтинга. А если объединится оппозиция Юго-Востока - это якобы плохо. Плохо для кого? Для Банковой. Да, для Банковой и для Порошенко единый кандидат от Юго-Востока - это очень плохо.

Осенью противники объединения придумали фантастическую версию, что Тимошенко не сможет выйти во второй тур, о Зеленском тогда речи не шло, зато Порошенко, (а он тогда не был даже в тройке лидеров соцопросов) якобы во второй тур должен был попасть обязательно. И якобы побеждал кандидата от объединенной оппозиции - хотя даже сейчас опросы (см. например, февральский опрос Института анализа и прогнозирования) показывают, что исход гипотетического второго тура "Порошенко-Бойко" непредсказуем.

Вот только теперь мы уже не слышим про хитрые планы. Теперь оба политика противоречат тому, что говорили на старте президентской кампании и всячески пропагандируют решение Мураева сойти с дистанции и "влиться" в группу поддержки Вилкула.

Потому что никаких других альтернатив, кроме объединения, сейчас нет. Как не было никакого другого варианта, кроме объединения вокруг единого кандидата от Юго-Востока, и осенью, на старте президентской кампании. Нет других вариантов с электоральной точки зрения - избиратель условного Юго-Востока не воспринимает никакие оправдания. И если не видит объединения, то скорее уйдет к Зеленскому. Как нет и никаких политических перспектив в том, чтобы на выборы шли два-три кандидата от Юго-Востока, потому что президентские выборы - это всегда борьба крупных альянсов.

А как можно объединяться? Альтернативных сценариев объединения оппозиции в нынешних условиях не так много. Фактически, единственный рабочий вариант - это объединение вокруг идей, а не личностей, с одновременным формированием максимально широкого фронта партий и общественных движений. Это план действий, который осенью предлагал Виктор  Медведчук, и на основе которого была создана "Оппозиционная платформа - За жизнь". Собственно, Мураев и Вилкул своим примером подтверждают верность этого сценария. И чтобы не скатиться в полный магринес, они тоже пошли на объединение, переобулись и теперь пропагандируют верность этого шага.

Впрочем, со старта понятно, что об идеологии тут речь не идет. К примеру, Мураев еще вчера обещал, что будет бороться за справедливые тарифы и против влияния олигархов на политику - а теперь идет на объединение с группой Ахметова, чьи энергетические компании являются главными выгодополучателями от повышения тарифов на услуги ЖКХ. Не говоря уже о том, что региональные ячейки партии "Наши" сейчас в глубоком шоке, потому что Мураев принял решение снять свою кандидатуру, даже не посоветовавшись с соратниками. К сведению, Мураев перешел "под крыло" Ахметова вместе с небольшой группой соратников, а весь партийный актив по всей Украине просто поставил перед фактом.

Почему так происходит? Потому что летом Медведчук сумел грамотно уловить общественный запрос на объединение Юго-Востока, предложил идеологию для такого объединения и проявил решимость отстаивать свою позицию.

И, как показал пример миноритарных кандидатов, игнорировать общественный запрос - это риск похоронить свои политические перспективы. Поэтому сейчас мы  видим со стороны Вилкула-Мураева попытки изобразить конструктив, когда основные деструктивные шаги уже сделаны. Можно придумывать какие угодно оправдания, но украинский народ мудрый и прекрасно понимает, что несколько кандидатов на поле Юго-Востока только растягивают голоса. И если у Мураева и Вилкула нет шансов на второй тур, значит, они просто отбирают голоса у Бойко. А в Facebook прямо пишут, что раскол электората Юго-Востока - это сценарий, который запустила Банковая.

Но игра на раскол оппозиции, как показала социология за три недели до выборов, привела к тому, что рейтинг и Мураева, и Вилкула представляет собой 2 процента с копейками. Вот поэтому они засуетились и теперь имитируют, будто услышали запрос избирателей и играют "в объединение". Плюс ко всему Вилен Шатворян и другие бизнес-партнеры Авакова прекратили финансировать президентскую кампанию Мураева, поэтому никакого другого варианта, кроме как снимать кандидатуру, у него и не было.

Но самое печальное, что упущенное время и утраченные возможности никто не вернет. А выгодополучатель от всей этой игры один - это Порошенко и его соратники. Так на чьи интересы сработали "объединившиеся оппозиционеры"?

Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.
РОЗДІЛ: Новости политики
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.