В Сети обсуждают фото побега Порошенко с митинга в Житомире.
"В Сети обсуждают фото побега Порошенко с митинга в
Житомире". Какой бред. Уровень фейкометства уже даже в самом заголовке
зашкаливает. Во-первых никто никуда не убегал от людей. Во-вторых на
фото видно, как президент перешагивает лужу..., при перешагивании лужи, у
физиологически здорового человека сокращаются мышцы, поступает сигнал в
мозг, и рефлекторно двигаются ноги, руки, человек приподнимает руки, и
делает шире шаг при перепрыгивании лужи.. Я в шоке, что мне, как
серьезному журналисту и политологу, надо писать все это, вместо того,
чтобы говорить на тему насущных проблем страны. У нас Идиократия
наступила и мы не заметили? Что дальше, будем тыкать кубик в отделениe
для ромбика?
На фото видно, как президент Порошенко просто
перешагивает лужy, тогда как его охранники ускоряют также шаг.
Пользователи соцсетей же, и прочие СМИ, обсуждают фото "бегущего" по
луже президента Порошенко; после пары публикаций фейков, где СМИ,
опубликовав обрезанную фотографию с Порошенко, написали, что он "убежал"
со своего предвыборного в Житомире
митинга.
Но на фото видно, как Порошенко перешагивает лужу, а
охранники, соответственно, ускоряют шаг вместе с ним.. Во-первых: а)
потому что лужа и б) он спешил к людям.
Фотокорреспондент украинского информагентства УНИАН Леонид Шевчук
разместил на своей странице в социальной сети Facebook пост, в котором
указал, что именно он является автором фотографии, поданной cредствами массовой информации как "побег" Порошенко.
"Я — автор фото с президентом, который ИДЕТ К ЛЮДЯМ! Не убегает, не
уходит, а идет в толпу тысяч людей, в том числе и толпу c оппонентами.
Эти фото, сделаны ДО митинга, когда Порошенко только выходит к людям
(орфография и пунктуация автора сохранены — Прим. «МК»)», - написал в
своем аккаунте фотограф.
Кроме того, публикацию снимка прокомментировал пресс-секретарь
украинского лидера Святослав Цеголко: "Классический фейк, когда фото подрезаются. Надеюсь, у тех, кто его
распространил, хватит смелости подать опровержение.", -
написал он на своей странице в Facebook.
Это же
на кого расчитывают эти люди, называющие себя СМИ, после подобных
позорных и некачественных фейков? На стадное чувство толпы "гы-гы, все
респостят и я буду"? На людей, не читающих и не проверяющих новости? Или
они перечитали Уильяма Голдинга "Повелитель Мух" и заигрались?
А теперь давайте плавно перейдем в средние классы и вспомним уроки зоологии. И поговорим, например, как же кормятся бегемоты?
"Поиском
корма в дальних краях бегемоты не занимаются, а предпочитают выращивать
траву сами, на своем, так сказать, "огороде". Делают они это следующим
образом: во время брачного периода у самцов гиппопотамов выяснение
отношений начинается совсем не эстетичным ритуалом. Выглядит это так.
Два самца становятся друг к другу спиной и начинают усиленно
испражняться, при этом одновременно сильно вращают
хвостами-пропеллерами, разбрасывая свой помет во все стороны.
Победителем считается тот самец, который наиболее обильно "удобрил"
территорию. Oграничив определенный участок для пропитания себя и своей
семьи, эти животные регулярно и старательно удобряют его собственными
фекалиями. В результате "огород" бегемота, как у хорошего фермера,
всегда качественно удобрен и приносит отличный урожай. Здесь стоит
заметить, что самки бегемотов, занимаясь поиском суженого, придирчиво
следят за их успехами в сельском хозяйстве. Бегемотихи с интересом
наблюдают за дерущимися. Этим "дамам" нравятся "мужчины", способные:
наложить большие кучи. Чем мощнее
и больше экскременты, тем значительнее шансы у жениха: значит, его семья
будет жить в достатке и не умрет от голода. Самый настоящий брак по
расчету."
То есть, я так понимаю, "СМИ", занимающиеся
распространением фейков, берут за пример метод "набрасывание на
вентилятор", как способ прокормиться и оставаться "на плаву". А вы же
знаете, что не тонет?) Ну вот.
Единственная ремарка. У гиппопотамов это природное состояние и
биологический процесс. Тогда как у безнравственных литературных
работников, которые занимаются сбором, созданием, редактированием,
подготовкой и оформлением информации, это способ выжить. А что потом, и
что будет с репутацией, для подёнки особо не важно.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.