Вместо «страшилок» для ЕС о «Северном потоке-2» Киеву нужно срочно подготовить Евросоюзу чёткий, грамотно выписанный бизнес-план по использованию украинской ГТС.
Ситуация
для нас настолько серьёзная, что на сегодняшний день, пожалуй, лишь такой
бизнес-план по модернизации и дальнейшему использованию украинской
газотранспортной системы (ГТС) – это единственный шанс для Украины
предотвратить достройку и запуск газопровода «Северный поток-2» (СП-2) уже в
ближайшей перспективе.
Пока же Киев упорно озвучивает
политико-бизнесовые декларации. Для европейцев предельно абстрактные. Тем не
менее именно с их помощью Украина пытается убедить Евросоюз отказаться от
строительства «Северного потока-2». А вместо этого заинтересоваться снова ж
таки для европейцев весьма туманными перспективами использования украинской
ГТС. Выразительным примером такого непродуктивного подхода является недавнее заявление президента
Порошенко о том, что для ЕС строительство СП-2 «абсолютно экономически
бессмысленно, это выбрасывание на ветер 20 млрд.долларов».
Подобных призывов к ЕС
транслируется много. Тем временем «Газпром» работает совершенно по-другому –
предметно и прагматично - с нужными для успеха СП-2 целевыми аудиториями. И, к
сожалению, добивается в этой работе успехов.
Именно таких предложений –
предметных и взаимовыгодных – ЕС ждёт от Украины. Но никак не дождётся.
Пока ещё не окончательно поздно, Киеву нужно срочно менять тактику
противодействия строительству СП-2 и продвижения своего конкурирующего проекта
по модернизации и дальнейшему использованию украинской ГТС.
Не нужно Европу – да ещё через
озвученные на украинских телеканалах «страшилки» - пугать громадными
абстрактными цифрами якобы «бессмысленных» трат, перспективами усиления
зависимости Евросоюза в получении газа от России и т.п. Вместо этого нужно
суметь донести до ЕС понимание того, что именно европейцы
смогут получить от Украины, какие конкретные экономические
преимущества для Евросоюза будут в случае участия последнего в проекте по
модернизации и дальнейшем использовании украинской ГТС. То есть, политические
заявления и декларации должны уступить место обсуждению перспектив
использования украинской ГТС в категориях бизнес-логистики.
В подготовленном украинской
стороной для Евросоюза бизнес-плане использованию ГТС Украины в ближне-, средне-
и долгосрочной перспективах должны быть
зафиксированы ключевые параметры:
· сколько газа именно через украинскую ГТС Европа будет
гарантированно получать ежегодно;
· какой будет тариф на его прокачку;
· конечная цена газа для европейского потребителя.
А также действительно
принципиально важные для европейцев вещи:
· что со своей стороны сделает Украина для гарантированных поставок
оговоренных объемов российского газа;
· сколько именно денег, когда и на каких условиях предлагается
вложить в модернизацию украинской ГТС Европейскому союзу.
Такое бизнес-предложение от
Украины до сих пор не направлено Евросоюзу. При том, что для получения хотя бы
шансов успешно конкурировать с бизнесово-политическим гешефтом для ЕС от
«Газпрома» под названием «Северный поток-2», такое украинское предложение
должно было быть подготовлено и направлено ключевым центрам принятия решения в
ЕС, образно говоря, даже не вчера, а ещё позавчера.
Поскольку продвигающая в ЕС
конкурирующий проект Москва очень давно, настойчиво и постоянно работает со
всеми такими центрами. Находя для каждого из них нужные целевые аргументы и
последовательно добиваясь продвижения реализации своего «Северного потока-2».
Ведя войну против такого
мощного и искушенного противника как «Газпром» мало одержать победу в одном
сражении. Даже в таком принципиально важном как в Стокгольмском арбитраже.
Потому что Кремль&«Газпром» воюют а) системно; б) постоянно, без
перерывов и в) масштабно.
Тут как нигде актуально
выражение, что выиграв сражение, можно проиграть войну. Если нашей стране не
удастся, объединив усилия с США, предметно заинтересовать Европу в продолжении
совместного с Украиной полномасштабного использования украинской ГТС вместо
строительства СП-2 - значит, победа в войне останется за «Газпромом».
Игра здесь идёт по-крупному. С
2004-го всеми способами российский газовый монополист не только навязывал
европейцам легенду об устаревшей и ненадежной украинской газотранспортной
системе, но и изо всех сил пытался материализовать ее.
А девять лет назад Кремль начал агрессивную атаку сразу на
нескольких фронтах. На политическом —
щедро спонсируемый лоббизм новых российских газопроводов в Европу; информационном — пугающие европейцев рассказы и
публикации о "воровстве" транзитного газа и "ненадежности"
ГТС Украины. На коммерческом — предложение о
строительстве двух "Северных потоков" европейским трейдерским
компаниям, торгующим в Европе российским газом, на максимально выгодных для них
и, соответственно, потребителей условиях. И главное — бонусы государствам, в
акватории и по территории которых пройдет "Северный поток-2", якобы
только за их согласие.
И сегодня, уже имея
капитальный задел в виде грамотных бизнес-предложений ключевым центрам по
принятию положительного решения о строительстве СП-2, финансово
замотивированных влиятельных европейских политиков и экспертов, сформированного
общественного мнения в Германии и других странах Евросоюза, Кремль и «Газпром»
не сбавляют оборотов для того, чтобы «дожать» Европу с СП-2. Подобная
деятельность даёт свои плоды –так, в этом месяце в Германии уже началось
строительство немецкого участка «Северного потока-2». Пока высшие должностные
лица в Киеве радовались политическим заявлениям канцлера Германии по поводу
того, что без согласования с Украиной СП-2 строить нельзя…
На контрасте с такой наступательной, масштабной и профессиональной
работой россиян на газовом фронте отдельные правильные слова и действия чиновников
в Киеве ситуацию в целом изменить не смогут. Потому что воевать с «Газпромом»
попаданиями шрапнелью по толстенной броне того в неделю пару раз – для
самоуспокоения будет в самый раз. Но для выигрыша в войне с этой
машиной-махиной воевать нужно совсем по-другому. Времени для осознания и
главное воплощения на практике нового подхода в отстаивании интересов
Украины на газовом рынке Евросоюза у Киева осталось всего ничего…
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.