В ближайшие два года нас ожидают горячие политические баталии в связи с грядущими президентскими и парламентскими выборами. В связи с этим в публичном пространстве активизировалась волна рейтингов
Попробуем непредвзято разобраться с имеющимися в свободном доступе цифрами.
С конца ноября 2017 г. всеукраинские опросы, которые содержали блок, посвящённый электоральной ситуации, провели четыре крупных профессиональных социологических центра. Это социологическая группа «Рейтинг» (полевой этап 22.11-30.11.2017), КМИС (полевой этап 2.12-14.12.2017), Фонд «Демократические инициативы» (полевой этап 15.12-19.12.2017), УИСИ им. Александра Яременко (полевой этап 18.12-23.12.2017). Сведения о методологии и инструментарии опросов можно найти в пресс-релизах названных организаций. Интересны данные о поддержке политических партий среди тех, кто намерен голосовать на выборах депутатов Верховной Рады. При всём уважении к специалистам Киевского международного института социологии в дальнейшем анализе мы воздержимся от использования полученных ими результатов, т.к. в силу каких-то причин доля не определившихся респондентов по данным КМИС превышает 48% (38,7% среди всех опрошенных). Этот показатель значительно выше уровня электоральной неопределённости по результатам других опросов, проведённых в тот же период.
Результаты трёх опросов по партиям, набирающим больше 1% голосов в общегосударственном многомандатном округе, сведены в таблице 1. Был рассчитан также и усреднённый рейтинговый показатель, что позволяет сгладить стохастические погрешности и случайные смещения, вызванные особенностями методологии.
Таблица 1. Партии, набирающие больше 1% голосов избирателей в общегосударственном многомандатном округе по партийным спискам. Рамкой выделен список партий, которые преодолевают 5%-й барьер. Стрелками обозначена тенденция изменения рейтинга за 2017 г.
Партия/блок
|
СГ «Рейтинг»,
22.11-30.11.2017,
2000 опрошенных
|
Фонд «Демократические инициативы» им.
Илька Кучерива, 15.12-19.12.2017,
2004 опрошенных
|
УИСИ им. Александра Яременко,
Центр «Социальный мониторинг»,
18.12-23.12.2017,
2040 опрошенных
|
Средний показатель
|
Всеукраинское объединение «Батькивщина»
|
13,2%
|
12,1%
|
13,1%
|
12,8%
|
Блок Петра Порошенко
|
11,4%
|
9,2%
|
9,5%
|
10,0% ↓
|
Партия «За жизнь»
|
7,0%
|
8,8%
|
8,7%
|
8,2% ↑
|
Оппозиционный блок
|
7,4%
|
6,0%
|
9,4%
|
7,6%
|
Объединение «Самопомощь»
|
5,1%
|
7,0%
|
6,2%
|
6,1% ↓
|
Партия «Гражданская позиция»
|
5,3%
|
7,4%
|
5,4%
|
6,0%
|
Радикальная партия О.Ляшко
|
6,0%
|
6,0%
|
3,8%
|
5,3% ↓
|
ВО «Свобода»
|
4,4%
|
3,2%
|
3,9%
|
3,8%
|
Аграрная партия
|
1,7%
|
1,5%
|
-
|
1,6%
|
Партия «Движение новых сил»
|
1,7%
|
1,7%
|
1,4%
|
1,6% ↓
|
«УКРОП»
|
2,1%
|
0,8%
|
1,3%
|
1,4%
|
«Народный фронт»
|
1,3%
|
1,6%
|
0,8%
|
1,2%
|
Не определились с выбором/отказ от ответа
|
21,5%
|
16,6%
|
23,9%
|
|
Анализируя таблицу 1 можно сделать несколько выводов. Как и ожидалось, БПП на фоне персональной ответственности Президента и его команды за творящийся в стране бардак продолжил терять голоса избирателей. Также снизилась электоральная поддержка Объединения «Самопомощь» и Радикальной партии О.Ляшко, которые после того, как рассеялись клубы пиара, оказались политическими пигмеями. Ожидаемо и предсказуемо «не взлетел» проект Саакашвили: деньги и политтехнологии не настолько всесильны, чтобы создать государственного деятеля из международного скандалиста. В то же время усилились позиции партии «За жизнь» Вадима Рабиновича и Евгения Мураева. На данный момент партия занимает 3-4 место в общем рейтинге украинских политических партий, опережая «Оппозиционный блок», в составе которого она находилась в 2014-2016 гг. Что касается лидера электоральных симпатий, Всеукраинского объединения «Батькивщина», то оно может похвастаться стабильным результатом и столь же стабильным электоратом. Да, технологи партии не сделали ничего, чтобы перехватить электорат, который теряют другие условно «национально-демократические» партии. Но видимо Юлия Владимировна решила просто сидеть на берегу и ждать, пока мимо проплывёт политический труп Порошенко. И это, как оказалось, не худшая, притом наименее затратная стратегия.
Нередко высказывается мнение, что БПП сможет компенсировать потерю депутатских мест по партийным спискам хорошими результатами в одномандатных округах, как это показывают итоги выборов в ОТГ в 2017 году. Но для этого Петру Порошенко нужно сохранить админресурс, то есть победить на президентских выборах в марте 2019 г. Однако победа действующему Гаранту отнюдь не гарантирована. Двухходовая схема Администрации Президента, когда во второй тур в качестве соперника Порошенко выводят заведомо непроходную фигуру вроде Бойко, уже не сработает. Достаточно внимательно изучить таблицу 2, чтобы понять, что перспективы Петра Алексеевича не радужны. Во-первых, его рейтинг продолжает неуклонно снижаться, так что «звавалить» Тиошенко и вырваться на первую позицию уже не получится. Во-вторых, с кем бы из пятёрки лидеров Порошенко не вышел во второй тур, кроме, пожалуй, Рабиновича, он ему проиграет. Насчёт внезапно появившегося в опросах Вакарчука просто нет открытых данных. Но и «тёмная лошадка» не спасает Гаранта, так как её (его) по слухам играет старый «друг» Порошенко Игорь Коломойский. Да и обогнать Тимошенко у Вакарчука с его разочарованным политикой электоратом западных областей вряд ли получится. А вот акции Юлии Владимировны резко идут в гору. К началу 2018 года она обеспечила себе очень хороший шанс выйти во второй тур, в котором она, согласно опросам, «уделает» любого соперника. Так что у АПэшэчки остались только вариант Б – устранение Тимошенко тем или иным путём, что будет означать прекращение поддержки Порошенко западными партнёрами и активацию сценариев по его свержению, и вариант В – перенос выборов, по факту – введение президентской диктатуры (с теми же последствиями, что и вариант Б).
Таблица 2. Кандидаты на должность Президента Украины, которые потенциально могут набрать больше 5% голосов в первом туре выборов. Чёрным выделены показатели, сильно отличающиеся от двух других опросов. В связи с наличием таких данных в четвёртой колонке она не учитывалась нами при расчёте среднего показателя
Кандидат
|
СГ «Рейтинг»,
22.11-30.11.2017
(1)
|
Фонд «Демократические инициативы» им.
Илька Кучерива, 15.12-19.12.2017
(2)
|
УИСИ им. Александра Яременко,
Центр «Социальный мониторинг»,
18.12-23.12.2017
(3)
|
Средний показатель без учёта (3)
|
Юлия Тимошенко
|
12,1%
|
12,1%
|
13,2%
|
12,1%
|
Пётр Порошенко
|
10,6%
|
10,2%
|
8,8%
|
10,4% ↓
|
Святослав Вакарчук
|
7,4%
|
-
|
6,3%
|
7,4%
|
Вадим Рабинович
|
6,4%
|
7,7%
|
8,3%
|
7,1%
|
Анатолий Гриценко
|
6,4%
|
7,8%
|
5,7%
|
7,1%
|
Олег Ляшко
|
6,2%
|
6,0%
|
4,7%
|
6,1% ↓
|
Юрий Бойко
|
5,4%
|
5,2%
|
10,2%
|
5,3%
|
Не определились
|
23,3%
|
20,9%
|
20,7%
|
|
В ещё худшем положении оказался «Народный фронт». Парламентские выборы означают для него не много ни мало потерю фракции в Верховной Раде. Как и, соответственно, утрату квоты в новом коалиционном правительстве. Таким образом, выборы равносильны политической смерти «фронтовиков» (для некоторых даже смерти в обыденном понимании этого слова), а досрочные выборы – смерти досрочной. Что выгодно Порошенко, то недопустимо с точки зрения Авакова, Яценюка и Парубия. Ещё один влиятельный «фронтовик» Александр Турчинов скорее всего вписался в команду Президента и теперь действует в связке с ним. В итоге с одной стороны мы видим всё большее снижение возможностей Порошенко удерживать контроль над страной в рамках имеющихся у него конституционных полномочий, с другой – неистовое желание группы Авакова-Яценюка (при молчаливой поддержке Парубия) сохранить и приумножить своё влияние. Именно в этом ключе следует понимать как разговоры о необходимости наделить Президента дополнительными полномочиями, так и публичную демонстрацию силового ресурса Авакова – штурмовиков «Национальных дружин». Также попытки поучаствовать в переделе страны предпринимают и олигархи через своих «прокси» – Михеила Саакашвили и, потенциально, Святослава Вакарчука. Хорошим поводом для начала открытого противостояния может стать имплементация Минских соглашений в том формате, который обсуждают Волкер и Сурков. Если команда Порошенко на это пойдёт, то даст своим противникам повод для обвинений в «антиукраинскости» и «предательстве национальных интересов», в «капитуляции перед Путиным».
Таким образом, в 2018-2019 гг. складываются все политические условия для переворота, о котором много раз говорили эксперты. В результате верхушечного передела, если он всё-таки произойдёт, мы получим отнюдь не сильную стабильную власть, а либо очередную диктатуру засидевшегося президента и его «любых друзив», либо режим ПАЯца (Парубия-Авакова-Яценюка), либо олигархическую Руину.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.