Портнов еще один уникальный результат Майдана
Еще один уникальный результат Майдана. В том плане, что
человек со специфической профессией юриста, известный в узких ушлых кругах
политического бомонда, превратился в яркого блогера, умеющего тонко под**нуть
тех, кого и так (совершенно бесплатно) ненавидят миллионы. Ну а лично для
президента Портнов давно уже стал персональным Мефистофелем.
А вот на экране Портнов выглядит совсем другим человеком.
Говорит складно, но чуть скучновато и даже монотонно. Нет экспрессии. Не
хватает анекдотичности в историях, когда очередной пассаж заканчивается
неожиданной развязкой, вызывающей расположение зрителя. Впрочем, Портнов ведь и
не классический политик открытого типа. А в сравнении с местными тупицами из
того же НФ, он просто Златоуст.
Ну и, наконец, о травле Влащенко по последнему интервью с
Портновым. В этой истории удивляет удивление. Люди, закрывающие доступ к
аполитическим сайтам (вроде, Кинопоиска), градирующие музыку и кинофильмы,
кидающиеся на продавцов за русский язык, ходящие табуном в сельских рубахах XVIII века, переименовывающие
города и улицы без спроса местных жителей, почему бы не могли возмутиться и
интервью с Портновым? Это нормально, логично и органично вписывается в
концепцию победившего Майдана. Только пасторальное болото с расово правильным
кваканьем. И никакого течения, ветра и, вообще, движения.
И такое поведение типично для гигантского пласта
украинизирующего общества. Это как арабы, ненавидящие евреев. Никто же не
говорит, что арабы конченные. Просто они чуток антисемиты. А свидетели Майдана
чуток не выносят альтернативного мнения, критики, независимого суждения. И не
выносят тех, кто им об этом напоминает. Портнова, например. Так что некуй лезть
в наше уважаемое болото из вашей сраной Вены.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.