Минус Саакашвили

Стерев с политической повестки Украины Саакашвили Банковая не столько избавилась от опасного оппонента, сколько продемонстрировала оппозиции методу, с которой она намерена вступить в избирательный процесс.

Михаил Саакашвили – персонаж заметный, эпатажный и беспредельно колоритный. На такого ходят в цирк за деньги. И он их окупает. Одна только его биография заслуживает экранизации и отдельного томика в ЖЗЛ. Человек еще в начале 2013 года бесцельно ошивался в кафешках Бруклина, скрываясь от уголовного преследования на Родине и раздавая однотипные интервью о том, как его не поняли неблагодарные грузины. Но затем случился Майдан и Саакашвили нашел себя рядом с кумом/другом/однокурсником и по совместительству новым президентом Украины Петром Порошенко.

Букетно-романтичный период протянулся всего пару лет. Саакашвили сначала был советником президента, а в 2015 президент своим указом предоставил ему гражданство и сразу же назначил губернатором Одесской области. Можно было бы говорить о стремительном росте политической карьеры новопредставленного гражданина Украины, вот только Саакашвили еще совсем недавно был президентом пусть и не большой, но все же страны.

На посту президента Грузии Саакашвили добился, к слову, заметных результатов. Во-первых, Грузия окончательно потеряла Абхазию и Южную Осетию, признанные Россией независимыми государствами. Чтобы понимать всю катастрофичность ситуации для грузин, можно привести только одну цифру – до августовской войны 2008 года Грузия контролировала почти 40% территории Южной Осетии, а в Абхазии ее войска находились в Кодорском ущелье (12% территории самопровозглашенной республики). Все это Грузия при Саакашвили безвозвратно потеряла.

А во-вторых, при Саакашвили была реформирована судебная система таким образом, что сам Михо теперь не может вернуться в свою страну. Даже у самого Саакашвили грузинская прокуратура, полиция и суды не вызывают доверия, хотя реформировали по его рецептам.

Мученик за Украину

Из Одессы Саакашвили уходил под шум барабанов, вой сирен, свет софитов и дикое внимание СМИ, включая мировые. Собственно, в этом и есть главный профит Саакашвили. Мало кто даже из экспертов-политологов навскидку назовет половину губернаторов Украины. Рядовые украинцы чаще всего не знают даже главу администрации своей родной области. Саакашвили же знали если не все украинцы, то очень многие. Хотя были ли какие-то конкретные успехи у Саакашвили на посту губернатора – вопрос риторический. Если и были, то такие же, как у Яценюка/Гройсмана на посту премьер-министра. По крайней мере, без микроскопа эти «успехи» заметить очень сложно.

Нес ли Саакашвили какую-то персональную угрозу нынешней власти? Его партия «Рух новых сил» ни по одним социологическим опросам так и не приблизилась даже к 3%-й отметке. Другое дело, что в отличие от всей остальной оппозиционной политтусовки Украины, Саакашвили мог позволить себе любые личные выпады в сторону любого политика вплоть до президента, пользуясь при этом полной личной неприкосновенностью. По сути, вся функция Саакашвили в последнее время свелась к разрушению личного рейтинга президента. Накануне стремительно приближающегося 2019 года, это далеко не самый слабый функционал.

Но эффективен ли был Саакашвили в роли персонального имиджевого тарана Порошенко – вопрос спорный.

Все ходы просчитаны

Можно прогнозировать, что в обозримой перспективе нас ждет конфликт между частью политической элиты и НАБУ. И, скорее всего, мишенью №1 будет замдиректора НАБУ Гизо Углава, который является прямой креатурой Саакашвили. Хотя здесь могут быть сложности. Углава – это не только креатура Саакашвили, но и согласованная фигура с Вашингтоном. Да и в целом, НАБУ придумывалось, как универсальный механизм внутреннего давления США на украинские власти.

Другое дело, что НАБУ – это все-таки детище демократов, а в самом Вашингтоне, и в частности, в Госдепе сейчас такой бардак, что могут вопрос кадровых ротаций в далекой Украине просто упустить из виду. Кроме того, очень характерно, что Саакашвили лишили гражданства именно в тот момент, когда он пребывал в США. Украинские власти не настолько независимы, чтобы идти на конфликт с покровителями Саакашвили. А это значит, что указ о лишении Саакашвили гражданства как минимум был согласован с Госдепартаментом.

Косвенно подтверждается тем, что Вашингтон так и не удосужился как-то прокомментировать эту ситуацию, сделав вид, что это внутренняя разборка папуасов.

Что касается Саакашвили, то справедливо будет признать, что он не только жертва нынешнего свода правил поведения в политике Украины, но и его непосредственный разработчик и идейный сторонник.

Еще 10 мая Саакашвили записал показательный пост у себя на страничке в ФБ: «Петр Алексеевич, а вы не хотите лишить украинского гражданства российского гражданина Медведчука, организатора сегодняшнего пропутинского шабаша с «бессмертным полком»? В этом посте прекрасно все. От навешанных ярлыков («пропутинский шабаш») и откровенной клеветы («российского гражданина Медведчука») до методологии борьбы с оппозицией, которую сам Саакашвили и разделяет («а вы не хотите лишить украинского гражданства?»). Саакашвили сам такой же, как и нынешняя политическая элита. Один в один. Вплоть до мельчайших деталей. Давайте просто вспомним, что это в Грузии в бытность Саакашвили президентом закрывали оппозиционные каналы, снимали с выборов конкурентов и издевались над людьми в тюрьмах.

И если гипотетически предположить, что Саакашвили стал бы президентом Украины, то он применял против своих оппонентов гораздо более жесткие меры, чем обошлись с ним.