В «успешной» борьбе с коррупцией мы оказались впереди СНГ и всей Восточной Европы. У нас больше всего антикоррупционных органов - целых 6 (при том, что в Грузии всего 1, а в огромной России - 3).
Как в
Советском Союзе пели о том, что «в области балета мы впереди планеты всей», так
и в «успешной» борьбе с коррупцией мы тоже оказались впереди всего СНГ и всей
Восточной Европы. В нашей стране больше всего антикоррупционных органов - целых
шесть (при том, что в маленькой Грузии всего один, а в огромной России - аж
три).
Об этом
говорится в проекте "Громадського", который
охватывает Украину, Россию, Беларусь, Молдову, Грузию, Армению и Азербайджан.
Многочисленное
отечественное антикоррупцинное воинство, как видно, своей многочисленностью
отчаянно пугает украинцев. Поэтому они, дрожа и озираясь, «на лапу» отдают
последнее - средний размер взятки в Украине составляет 1350 евро при средней
зарплате в 144 евро.
Тут мы
за три года не прекращающейся борьбы с коррупцией ни на йоту не ушли от России
- там средний размер взятки составляет 3200 евро при средней зарплате в 493
евро… Ну и что - зато мы делаем ракеты. То есть, антикоррупционные конторы.
Думается,
если б география исследования была пошире, то по количеству антикоррупционных
учреждений мы могли бы переплюнуть не только Россию и Восточную Европу, но и
ещё много-много стран Азии, Африки и Латинской (а равно Южной и Северной)
Америки.
Ноу-хау наших
антикоррупционеров эпохи после Евромайдана в том и состоит, что коррупцию надо
бить не умением, а числом. Поэтому, чтобы гарантированно оказаться впереди
планеты всей в клонировании антикоррупционных «редутов», наши антикоррупционеры
готовят почву для создания ещё и антикоррупционного суда. Как признался на днях
руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар
Холодницкий, он поддерживает «создание антикоррупционного суда на этом этапе в
Украине для завершения построения логической вертикали антикоррупционных
органов. Без такого суда в худшем сценарии развития событий может случиться что
нам с НАБУ останется только слушать Rolling Stones "I can not get no
satisfaction" и ждать, ждать, ждать ...».
Настораживает
то, что при начале работы САП и НАБУ и Холодницкий, и его коллега Сытник
наперебой уверяли, что у них вполне достаточно имеющихся ресурсов для того,
чтобы эффективно побороть коррупцию. Сегодня свою антикоррупционную пирамиду
они хотят увенчать специализированным судом. Но где гарантия того, что для
успешной борьбы с коррупцией такой суд окажется, действительно, последним в
этой «креативной цепочке»? Раз уж взялись плодить антикоррупционные структуры -
зачем останавливаться?
То, что
спустя три года после победы Евромайдана борьба с коррупцией в Украине идёт
неправильным путём, регулярно подтверждают исследования авторитетных организаций.
Так, по Индексу восприятия коррупции, который ежегодно определяет международная
организация Transparency International, Россия и Украина занимают 131 место.
При том, что Грузия, в которой только одна антикоррупционная организация,
занимает 44 место.
А в
рейтинге самых коррумпированных стран в Европе и Центральной Азии, составленном
в ноябре прошлого года этой международной организацией по борьбе с коррупцией
Украина заняла далеко не почётное первое место.
Да и
внутри страны, прямо пропорционально росту числа антикоррупционных полков
уменьшается энтузиазм «маленьких украинцев» по поводу успехов их работы. Так,
свыше 70% украинцев убеждены, что уровень коррупции в стране не снизился, а 86%
негативно оценили попытки нынешних украинских властей искоренить коррупцию.
Больше
всего соотечественники разочаровались в эффективности работы флагмана
антикоррупционной эскадры - НАБУ, на которое возлагались большие ожидания. По
данным недавнего соцопроса, менее одного процента украинцев считают успешной работу
этого бюро. При этом почти 55% респондентов уверены, что антикоррупционная
реформа провалилась. Но разве это повод останавливаться в создании очередных
антикоррупционных структур? Это ж такой веселый аттракцион - каждый раз с
новыми играми-обещаниями, новыми бюджетами…
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.