Преемник Обамы займётся нашими борцами с коррупцией

В Вашингтоне поиском ответа на вопрос who is who в украинском разношерстном и очень многочисленном воинстве борцов с коррупцией займутся уже при новом президенте.

 «Хромая утка» Барак Обама в последние месяцы своего президентства не будет делать резких шагов не только в Сирии. Но его администрация также не будет разбираться, кто именно в многочисленном воинстве борцов с коррупцией по настоящему борется с этим явлением, а кто только прикрывается популярными со времён Евромайдана лозунгами о беспощадной войне с ним. В Вашингтоне поиском ответа на вопрос who is who в этом разношерстном и очень многочисленном войске займутся уже при новом президенте.

К такому выводу пришел Марк Пфайфл, эксперт в авторитетном американском издании Foreign Policy. Статья этого специалиста по вопросам стратегической коммуникации и глобального влияния в Национальном совете по безопасности интересна тем, что он по роду деятельности хорошо осведомлен о порядке принятия решений в Вашингтоне. И в своём материале чётко показывает, в какую сторону может трансформироваться восприятие процессов в Украине при преемнике Обамы.

"Следующий президент США получит Украину в осаде со всех сторон: с российскими подразделениями и пророссийскими наемниками на ее горле и коррупцией, разъедающей ее изнутри. И, как показал скандал с Лещенко, не все в Украине так, как кажется на первый взгляд . Новый президент должен научиться отличать настоящих украинских реформаторов от тех, кто превратил борьбу с коррупцией в выгодный бизнес, и отличать настоящие действия от пустых слов ", предостерегает Пфайфл.

Упомянутый аналитиком скандал с элитной квартирой депутата Сергея Лещенко, по мнению этого обозревателя, является своеобразной лакмусовой бумажкой сложности и многослойности непростых процессов в современной Украине. Поэтому он уделяет ему достаточно много внимания в своём материале.

Напомнив, что Лещенко и его коллеги по парламентской группе «Еврооптимисты» Найем Мустафа и Светлана Залищук попали в Раду на волне уличных протестов, американский эксперт указывает: «А теперь приобретение Лещенко после избрания жилья класса "люкс" привлекло внимание Антикоррупционного бюро Украины - следственного органа, созданного по настоянию США. Антикоррупционное бюро передало дело Лещенко в специальную прокуратуру, которая занимается борьбой с коррупцией. Лещенко не смог указать источник доходов, которые позволили ему приобрести жилье. Документов по кредиту нет, а цена приобретения ниже рыночной».

"Больше всего огорчает то, что даже те украинские активисты, политики и журналисты, которых считали настоящими реформаторами, оказались неспособными противостоять искушению присоединиться к систематическому ограблению украинской экономики", добавляет Марк Пфайфл.

Справедливости ради стоит дополнить анализ Пфайфла - есть проблема с эффективностью борьбы с коррупционерами у самих профильных государственных органов. И после смены президента США, вопросы у нового хозяина Белого дома возникнут не только к активистам-антикоррупционерам, но и к самому «следственному орган, созданного по настоянию США».

Пока американцы не готовы признать, что их детище не получилось таким, каким его задумывали. А именно - эффективным профессиональным органом по борьбе с коррупцией. Который держится в стороне он центров политического влияния, не предвзято занимается разоблачениям ТОП-коррупционеров и их схем и демонстрирует высокую результативность своей работы. По каждому из этих стандартов в исполнении ведомства Сытника уже есть и озвучиваются множество вопросов у отечественных специалистов по борьбе с коррупцией.

100% есть эти замечания-претензии и у американских кураторов идеи и воплощения НАБУ. Но они пока не озвучиваются - до начала большого «разбора полётов» следующим американским президентом. Когда они наверняка будут озвучены и соответствующие выводы - сделаны.