Привычка – великая сила! Даже более сильная, чем сила воли!
Вот и в этот раз народная мудрость подтверждается, к сожалению, не в пользу Украины.
Привычка – великая сила! Даже более
сильная, чем сила воли!
Вот и в этот раз народная мудрость
подтверждается, к сожалению, не в пользу Украины, людьми достаточно известными,
но при этом достаточно «загадочными».
После длительной эпопеи по освобождению
«народной героини» Надежды Савченко очень быстро украинцы начали задумываться:
«а ту ли Надежду освободили? Не подменили ли ее в кремлевских казематах? Что, в
принципе объяснимо и с психологической, и с физической, и с моральной точек
зрения.
А потом Савченко заявила, что тайно
посещала самопровозглашенные Донецкую и Луганскую народные республики. «Я туда
ездила. Просто об этом не знают ни наши правители, ни самопровозглашенные
представители ДНР и ЛНР. Я заходила за линию разграничения и общалась с людьми,
слышала их проблемы», — сказала она.
И вот с этого момента
хотелось бы задаться некоторыми вопросами. Каким образом Надежда Савченко перешла
линию разграничения? Кто ей этого позволил и с нашей, и с другой стороны? С
какими «людьми» она там общалась? И что из этого общения вынесла? А если
учесть, что после некоторых ее заявлений И.Плотницкий создал комиссию, якобы по
обмену пленными, и явно не по своей воле, а по «указанию свыше» (а выше него
только кремлевские звезды), то снова возникает вопрос: и с кем там она тайно от
всех встречалась? И какие задания получала?
Правда на некоторые вопросы ответы есть.
Так, например, по официальным данным, 27 августа 2016 года народный депутат
Украины Савченко Н.В. в 16.15 пересекла КПВВ «Станица Луганская» в сторону
линии соприкосновения в сопровождении двух граждан Украины – Владимира Коротуна
и Людмилы Липицкой. При этом, в 17.00 27-го же августа она вернулась в
сопровождении только Владимира Коротуна. Т.е. пробыла там всего 45 минут.
Пообщаться с людьми и узнать их проблемы – времени не хватит. Значит ездила она
туда для конкретной встречи с конкретным человеком. И тут снова возникают
вопросы: С кем именно и с какой целью она встречалась? И зачем была в парике и
в обществе «непонятных» людей? А если учесть, что именно в этот же период ЛНР посещал
«заклятый друг» Украины и помощник Президента РФ Владислав Сурков, то вопросов
становится еще больше…
А если учесть еще и то, что с самого
начала после освобождения Савченко начала заявлять о необходимости «диалога с
ДНР/ЛНР», под «освобождение пленных» она умудрилась начать обвинять украинское
руководство в бездеятельности в плане соблюдений Минских договоренностей, то
это поначалу списывали на эмоциональную неустойчивость, раненую психику после
плена и голодовок, но чем дальше – тем хуже. Идиотизм начал зашкаливать.
Вслед за Плотницким, уже и Захарченко не
против встретиться с бывшей пленницей. «По предварительной информации, встреча
может пройти уже в сентябре-октябре на территории ДНР. Мы со своей стороны
готовы обсуждать все вопросы, включая обмен военнопленными. Но позволяет ли
статус депутата ВР не просто обсуждать этот вопрос, но и после переговоров
претворить намеченные планы в жизнь? Это вопрос пока не прояснен», – цитируют
СМИ источник в ДНР. Да и сама Савченко накануне заявила о положительных сдвигах
в процессе организации переговоров с главами ЛДНР. При этом она отказалась
раскрыть подробности.
Именно поэтому, я по большей части
согласен с мнением МАКСИМа
РАВЧАКа, и с каждым новым «перлом от Савченко» нахожу для себя все
большее и больше тому подтверждение: «За статусом - маріонетка. За суттю -
демагог. За функцією - провокатор. Для мене Савченко - це ніщо інше, як
керований провокатор, демагог і маріонетка в руках Кремля. Надія, яку звільнила
Україна, зачало ФСБ, виродила Тимошенко, а бабою-повитухою був Медведчук!().
В общем, и к сожалению, приходится констатировать:
продолжение следует…, особенно если учесть, что накануне очередной сессии
Парламента, Н.Савченко успела дать несколько интервью, причем исключительно
российским и пророссийским изданиям. Совпадение???
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.