Фундаментальное правило бизнес-сделок – Бизнес любит тишину. Причем тишина здесь понятие универсальное и включает в себя максимум составляющих. Где детали сделки – это лишь вершина огромного айсберга.
Основанием айсберга является отсутствие
грандиозных незавершенных скандалов вокруг предмета сделки с трудно
прогнозируемыми последствиями. Не говоря уже об открытых уголовных делах и вовлеченности
серьёзных политических сил в конфликт. На такое предприятие серьезный инвестор,
даже умеющий работать с рискованными активами, заходить не рискнет. Это сто
процентов – и к бабке не ходи, и на IPO не выходи. Потому что в противном
случае он просто не успеет (или не сможет) в кризисной ситуации вытащить свои
кровные из такого проблемного актива. И слишком дорого заплатит за своё
нежелания хеджировать такие мега-риски.
Это четкие законы бизнеса, которые
срабатывают неумолимо. На минувшей неделе вся страна и наблюдала весьма
печальную картину ухода серьезных инвесторов из Европы, Турции и других стран с
отечественного потенциально высоколиквидного предприятия. Которое за пару дней
вдруг превратилось в высокопроблемное. Речь идет о Одесском припортовом заводе,
конкурс по продаже которого должен был состояться как раз сегодня. И приватизация
которого была сорвана синхронными усилиями одесского губернатора Саакашвили и
его соотечественника Гизо Углавой, который занимает пост первого зама директора
НАБУ.
В сегодняшнем интервью шеф Углавы, директор НАБУ Артем Сытник справедливо констатировал, что «ни один из серьезных
иностранных инвесторов не будет вкладывать деньги в объект, вокруг которого не
утихают коррупционные скандалы». То есть подтверждает своё понимание
незыблемости того самого фундаментального правила о том, что бизнес любит
тишину.
Но при этом пытается снять ответственность со
своего органа в срыве приватизации Одесского припортового. Парадоксально и
противореча самому себе утверждая, что такие громкие расследования
являются «одной из ключевых предпосылок для улучшения инвестиционного климата и
привлекательности объектов государственной собственности». Самым уместным здесь
будет сказать одно - no comment.
Вместо комментариев стОит обратиться в
аргументам цифр. Которые «не словом, а гривной» покажут, как деятельность НАБУ
в Одессе привела к улучшению инвестиционного климата в Украине и
привлекательности одного отдельно взятого объекта государственной собственности
– ОПЗ.
1.
В результате сегодняшнего конкурса по продаже
ОПЗ бюджет должен был получить минимум 13,175 млрд гривен – такую стартовую
цену госпакета в размере 99,6% акций ОПЗ определил ФГИ. «Закрывать сделку будем в августе. Я очень
надеюсь, что к сентябрю деньги уже будут в бюджете», - надеялся в прошлом
месяце глава Фонда Игорь Белоус. Этих денег в бюджете не будет ни в сентябре,
ни в октябре.
2.
Ни в сентябре, ни позже бюджет не получит
13,175 млрд гривен за Одесский припортовый: в случае, если намеченная на
октябрь новая попытка продажи предприятия завершится успешно, его цена будет
минимум на 30 % меньше. О применении нормы дисконта в таком размере сообщил
после срыва приватизации ОПЗ Игорь Белоус. А это, на секундочку, почти 4
млрд.грн.
3. До
возбуждения НАБУ дела по коррупции на ОПЗ в конце прошлого года предприятие
демонстрировало хорошую прибыльность: 2015 год согласно международным стандартам
финансовой отчетности оно закончило с чистой прибылью 218,514 млн гривен. А в январе-июне текущего года завод получил чистый
убыток в размере 243,9 млн гривень. При том, что аналогичный период 2015 года
компания закончила с чистой прибылью в 152 млн гривень.
Наконец, и это 4. Завод
вообще оказался на грани остановки – 18 июля Укртрансгаз начал процедуру отключения Одесского припортового
от поставок газа. Двумя днями позже поставки газа на предприятие возобновились
– однако лишь на минимально допустимом для работы оборудования
предприятия уровне в 9 атмосфер, тогда как норма - 14 атмосфер.
Вот так благодаря деятельности НАБУ ОПЗ прочувствовал, что для него «покращення
вже сьогодні» началось по полной
программе.
Фундаментальное правило бизнес-сделок – бизнес
любит тишину. Причем тишина здесь
понятие универсальное и включает в себя максимум составляющих. Где детали
сделки – это лишь вершина огромного айсберга.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.