По поводу взрыва и гибели журналиста Павла Шеремета. Хочу отметить несколько аспектов.
Как прокурор и следователь:
1) следствию необходимо будет выяснять, каково расписание жизни погибшего и его гражданской супруги, обычное, ежедневное, конкретно на сегодня; кто об этом знал, кто знал о планах на сегодня (звонки, встречи, записи и тд);
2) проверять на вероятность отслеживания электронных средств коммуникации (телефоны, гаджеты), транспортных средств семьи; важнейшее значение - комплексная судебная химико-трассологическая и взрывотехническая экспертиза остатков машины;
3) следствию кроме обычных версий (убийство из личных мотивов, из хулиганских мотивов, вследствие профессиональной журналистской деятельности) стоит изучить версию "ошибка в объекте". При этом тщательнейшей проверке следует подвергнуть публикации и журналистские расследования и погибшего, и его супруги;
4) анализ в целом всех публикаций УП вряд ли что-то даст по причине её превращения в последнее время в "мусорник";
5) случайность (информация от агентов, из сизо, от спецконтингента и пр) часто помогала в раскрытии подобных преступлений;
6) генпрокурору и начальнику полиции желаю говорить, что "для них это дела чести" и "сделают все, что можно" при каждом таком жестоком преступлении, которых по их, в том числе, вине сегодня огромное количество.
Как человек:
1) искренние соболезнования родственникам, близким и друзьям погибшего;
2) без сомнения - возвращение как наказания для убийц и насильников смертной казни очистит страну от этой мрази.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.