Власник сторінки
член Наблюдательного совета Института энергетических стратегий
По итогам трехсторонних переговоров Украины, ЕС и России был парафирован протокол по зимнему пакету поставок российского газа. Окончательное подписание «зимнего пакета» требует отдельной процедуры.
Отложение подписания фактически на 100%
готового соглашения о зимних поставках газа продемонстрировало
пренебрежительное и уничижительное отношение Украины к Европейскому Союзу и его
исполнительного органа Еврокомиссии. Причиной стало формальное отсутствие у
«Нафтогаза» директивы и разрешения от правительства на подписание всех
необходимых документов и в частности, протокола между Украиной, ЕС и Россией.
Ведь важнейшие для Украины три вопроса были
обсуждены и согласованы еще ранее на рабочем уровне. Во-первых, «Нафтогаз»
ничего нового не предложил в ценовом вопросе и согласился на скидку России - до
232 долл. за 1000 куб. м.
Во-вторых, ЕС и Россия не увеличивали объем
газа, который Украина должна обязательно выкупить. И он составляет 2 млрд. куб.
м газа. Что касается остального объема необходимого газа, то «Нафтогаз»
свободен в выборе других поставщиков. Конечно, при условии наличия денег.
Наконец, третье условие - это помощь
Еврокомиссии в переговорах с европейскими и международными организациями о
предоставлении Украине кредитов на закупку газа. И в данном случае на последних
переговорах «Нафтогаз» никоим образом не требовал от Еврокомиссии взять на себя
письменные обязательства гарантировать выделение Украине средств на газ. Речь
идет об общей сумме в 1,5 млрд. долл. до конца отопительного сезона - апрель 2016
года.
Однако, как раз накануне газовых переговоров в
«Нафтогазе» решили, что у рядовой национальной компании достаточно авторитета,
чтобы указывать Еврокомиссии и всему Евросоюзу «что и как» делать. «Эффективное
решение (о поставках газа) также должно включать обязательства Еврокомиссии
предоставлять Украине необходимую финансовую поддержку для реализации
утвержденных договоренностей», - заявляли в «Нафтогазе».
«Поза», в которую стал «Нафтогаз», существенно
не повлияет на процесс. И газовое зимнее соглашение будет подписано несмотря на
хаотичное метание правительства и нефтегазовых чиновников во время
договоренностей. В данном случае мнение «Нафтогаза» уже никого не интересует.
Но как итог, эффективность «Нафтогаза» в переговорном процессе дает «нулевой»
результат.
К тому же, необдуманное желание пощекотать
нервы Еврокомиссии и продемонстрировать свои амбиции могут дорого стоить
Украине. В ЕС осталось стойкое впечатление, что действия «Нафтогаза» является
изощренным издевательствам. Ведь таким образом «Нафтогаз» показал свое
неуважение к работе и усилиям Еврокомиссии. И это при том, что именно в ЕС
Украина бесконечно просит денег. Поэтому после такого тем более не стоит
говорить об обязательствах Еврокомиссии гарантировать получение кредитных средств
- это останется лишь грёзами «Нафтогаза».
Юрий Корольчук, член Наблюдательного совета Института энергетических стратегий
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.