Большой общественный договор

В программной статье «Удержат ли большевики государственную власть?» ключевым мессиджем, как сказали бы сегодня, стала фраза: «важно не только начать, не просто взять власть, но выдержать и устоять, чтобы ее сохранить»

Вот ведь как парадоксально: в Украине всеми силами запрещают КПУ, а заветы  вождя коммунистического движения В. Ленина ставновятся главным мэмом современной политической ситуации.  В программной статье «Удержат ли большевики государственную власть?» ключевым мессиджем, как сказали бы сегодня, стала фраза: «важно не только начать, не просто взять власть, но выдержать и устоять, чтобы ее сохранить». Именно эта задача стоит перед будущим  украинским президентом, который должен быть выбран 25 мая. В принципе, интрига  досрочных президентских выборов перестала волновать умы и сердца электората.

 Уже ясно, что выборы достояться ( даже если на них придет всего один человек), и имя будущого главы государства будет названо.  Эксперты уже сделали оригинальное предположение по поводу фамилии фаворита  забега-2014- его фамилия  будет заканчиватся на «КО».  Согласится можно лиш в одном: неважно будет ли победителем Тимошенко или Порошенко, Гриценко или Тигипко. Важно одно: сможет ли  новый глава государства удержать власть, добытую, без преувеличения, в кровавих боях? Сможет ли употребить ее  для примирения страны, налаживания реального диалога с жителями проблемних регионов, которые есть не только на Юго-Востоке, но и на Западе  Украины?  Будут ли инструменты власти «простерилизованы», чтобы бороться по настоящему с коррупцией и кумовством, чего настоятельно требует сейчас общество, или все ограничится рекламной «помывкой» в стиле «а –ля Антикоррупционный комитет»? Другими словами, новой команде и новому президенту для сохранения себя и страны в первую очередь необходимо избежать тех шибок, которые допустили политики, прямо с майдана зашедшие в кабинеты и коридоры власти.  За два месяца разочарование постмайданными лидерами достигло высшей точки напряжения: недаром же все чаще  звучат призывы к новому майдану, который наконец-то « востановит справедливость». Но все мы понимаем, что новый майдан- это еще один круг хаоса и безвластия,  раздувание пожара гражданского противостояния, усиление угрозы фрагментации Украины, когда уже любая область захочет жить отдельно от Киева – кто бы не сидел в кресле №1.  Поэтому крайне опасными для будущего президента сегодня выглядят обещания сохранить тех или иных личностей в правительстве.  Общество не приемлет «консервации» нынешнего устройства ВР и правительства, потому что «несоответствие» парламентских представителей и кабминовских управлецев  желаниям и настроениям большинства людей ( вне зависимости от их преданности майдану) – это очередная   бомба под креслом нового главы государства. Понятно, что сейчас удобно  раздать «пряники» нардепам, которые уже готовы влиться в пропрезидентское большинство, создающегося под человека с фамлией на «КО» и гарантировать им  спокойное сидение до 2017 года. Не менее выгодно  заручится сиюминутной поддержкой премьера и вице-премьеров, но впоследствии эти   обещания «сохранить»  сыграют против  президента: как это было с Януковичем, давшим гаранти Арбузову и Ко. Поэтому, новому президенту, чтобы  удержать власть и Украину необходимо сформировать  правительство народного доверия, без партийных квот и личных креатур. Только этот шаг покажет обществу, что президент настроен слышать  голоса Юго-Востока и требования жителей Одессы и Харькова, Луганска и Донецка не  на безликих «круглых столах» примирения, не через принятие запоздалых меморандумов мира и согласия, а через реальные действия. Если бы   такая стратегия была выбрана  сразу после   маайдана, если бы как и планировалось, был создан Кабинет национального единства, то наверняка бы удалось избежать и раскола Украины, и гражданского противостояния, но что самое главное- сберечь множество человеческих жизней.   После 25 мая должен наступить перелом, возобладать государственнические подходы, а не политические амбиции и «предъява векселей».  Переформат Рады и создание  большинством нового  правительства, в котором обязательно должны быть представлены креатуры Юго-Востока, причем представлены не формально, на уровне главы какого-то агентства, а занять ключевые должности в экономическом и социальном блоке, чтобы поднимать то, что разрушено  противостоянием  последних месяцев: ведь людям надо жить, работать, кормить детей, в конце-концов, ходить в  поликлинику или магазин. Они хотят чувствовать себя защищенными не только от войны и разрушений, но и от голода, и от безработицы- вот недаром же уже сейчас  акции протеста рабочих завода им. Антонова или шахтеров Луганщины «перекрывают» сводки  с фронта военных действий. А тепер посмотрим: способен ли выразителем Ю-В стать например Тарута? Явно нет, это доказано практикой. Добкин?  Его партия окончательно посыпалась, ниша ПР полностью освобождена, больше регионалы никого не представляют: это явно дал понять провал миллионной забастовки в Донбассе по инициативе Ахметова.  Но вот Наталья Королевская, которая снялась с гонки-2014 ради того, чтобы помогать землякам без оглядки на  президентскую кампанию вполне могла бы стать вице-премьером в новом Кабмине. Уровень ее опыта  в сфере социальной политики и «луганская прописка» в этом случае необходимый «сплав» для представления интересов  Луганского и Донецкого регионов. Еще раз повторю- не политических интересов, а социальных, экономических, промышленных.  Мог бы войти в новое правительство единства Сергей Тигипко? Почему нет? Он воспринимается на востоке и в центре как прагматик и профессионал без политических амбиций,  он не «привязан» ни к одной силе, ни к одному олигарху, что тоже сегодня является важным фактором доверия. Вообще, общество хочет самодостаточных руководителей: без привязок к той или  иной  финансово-промышленной группе, к «семье» или политсиле, как было до этого.  Если данный запрос «удовлетворить», то есть большой шанс для позитивной украинской «дорожной карты».