Политическое просвещение масс – задача №1 для украинских реформаторов

Политической задачей №1 для украинских реформаторов сегодня есть политическое просвещение масс, которое обеспечит развитую политическую культуру – основу гражданского мира и настоящей демократии.

На эти и подобные им вопросы можно ответить следующим образом:  основной причиной взаимного непонимания («неуважения») гражданами друг друга, являющегося основой гражданских конфликтов  в Украине, есть отсутствие развитой политической культуры в массе украинских граждан. Дефицит политической культуры граждан  – это наследие  советского прошлого, которое полностью исключало статус гражданина как субъекта политической жизни  в СССР. Лишенные права на политическую активность, граждане не имели самой потребности в приобретении политической культуры, необходимой для участия в управлении делами общества. Это участие было монополией КПСС.

Вот почему сегодня в Украине есть потребность в организации различных форумов, «круглых столов», встреч, обменов и т.п. просветительских мероприятий среди граждан Востока и Запада, Юга и Севера Украины, для широчайшего ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОГО ДВИЖЕНИЯ в Украине, особенно для политического просвещения масс... В частности, актуальной есть организация «телемостов» с участием простых граждан-избирателей! Причем, лучше без участия политиков, которые пиарятся и часто непонятны для простых граждан-избирателей  или умышленно сеют выгодные для них политические иллюзии в массах с помощью СМИ... От таких политических шоу корысть имеют все, кроме самих граждан-избирателей, для которых как бы они устраиваются. Где же те телеканалы и другие СМИ, которые могли бы содействовать политическому просвещению масс? Может эту роль надо заложить в концепцию создаваемого ныне так называемого «общественного телевидения», как важнейшую социальную функцию? А то, например, сегодня реальностью есть то, что граждане могут умирать за лозунг "Украине - федерацию!", не имея ни малейшего представления, что означает само слово «федерация». Или -создавать  так называемые «Антимайданы», не понимая за что умирала Небесная Сотня на Майдане. Тем, кто этого не понимает, непонятной также есть и разница в мотивации и морально-правовой сущности применения «коктейлей Молотова» на Майдане во время революции и на «Антимайдане», как проявлении контрреволюции.

Отсутствие развитой политической культуры - вот в чем одна из причин современной драматической ситуации в Украине. Непримиримая, и при этом совершенно деструктивная для общества борьба некоторых граждан за свои политические иллюзии - это основное препятствие сегодня для выхода Украины из кризиса. Одной из причин, например, гражданского конфликта в Украине есть неправильное понимание частью украинских граждан сути феномена Майдана, олицетворяющего собой антикриминальную революцию в Украине.

Для того чтобы в Украине восторжествовал гражданский мир и на его основе настоящая, так называемая «просвещенная» (или: «культурная») демократия  необходима не только свобода волеизъявления граждан, но и чтобы это волеизъявление было политически грамотным, то есть было проявлением воли и сознания граждан, обладающих развитой политической культурой! И в этом гражданам-избирателям должна помочь НАСТОЯЩАЯ УКРАИНСКАЯ ЭЛИТА, миссия которой заключается в том, чтобы способствовать формированию у граждан прогрессивной политической культуры, которая и определяла бы правильную, то есть просвещенное (окультуренное)  волеизъявление народа на демократических выборах.

Достаточно убедительно о необходимости социального просвещения народа писал французский социолог Эмиль Дюркгейм. Подчеркивая, что мы сейчас живем в мире, в котором «не признается никакой властитель, кроме общественного мнения», он утверждал: «чтобы этот властитель не стал неразумным деспотом, следует его просвещать ...». Поэтому, очевидно, непременным для становления подлинной, то есть просвещенной (культурной) демократии является принцип социального просвещения, согласно которому «просвещение - выше политики, а просветители - выше политиков».

Очевидно, современное украинское общество не может прогрессировать без его реформирования, а реформаторы не могут исполнить свою миссию без социального просвещения граждан.  Социальное просвещение должно формировать у граждан политическую культуру, которая развивает у них способность к гражданскому миру и в условиях этого мира находить между собой «общий язык» в управлении делами всего украинского общества ради достижения общего для всех благополучия.

Значительный просветительский потенциал принадлежит и самой социальной практике людей. В частности, сегодня в Украине имеет место тот факт, что все больше граждан, страдая от различных злоупотреблений инструментами государственной власти, начинают осознавать следующую политическую закономерность: власть делает с ними то, что они ей позволяют. Благодаря горькому опыту, получаемому через «обучение реалиями жизни» граждане теряют, в частности, патерналистские иллюзии типа «государство должно накормить свой народ» (так же, как хозяин кормит своих рабов!), и получают уроки новой политической культуры, превращающей их из рабов государства в его хозяев. Уникальную роль в развитии политической культуры граждан Украины играет Майдан, являющийся своеобразной школой прогрессивного политического просвещения широких народных масс.

Видимо, задачей №1 прогрессивных политических партий и общественных движений в Украине является обеспечение политического просвещения широких масс  с помощью всех средств, имеющихся в арсенале современной цивилизации. А гражданам-избирателям среди всего многообразия  партий и движений следует научиться распознавать и поддерживать те из них, которые борются за развитие в Украине просвещенной (культурной) демократии, основанной на свободном волеизъявлении граждан, имеющих надлежащую политическую культуру.

Таким образом, только благодаря социальному (и, в частности, политическому) просвещению, которое способствует формированию у граждан прогрессивной политической культуры, украинский народ сможет демократическим путем (в том числе с помощью прогрессивных политических партий и движений) вернуть себе государство, обеспечив таким образом народный суверенитет в Украина и обезопасив государственную власть от узурпации, которая осуществляется политическими маргиналами с помощью различных политических манипуляций волеизъявлением граждан на псевдодемократических выборах.

Просвещенные граждане, имеющие прогрессивную политическую культуру, - единственная гарантия от узурпации государственной власти и злоупотребления ею!

Кроме того,   следует также иметь в виду, что наиболее эффективное средство для устранения нынешнего гражданского конфликта в Украине, провоцируемого и используемого как изнутри страны, так и извне, - это средство политического просвещения граждан. Именно это средство, формируя развитую политическую культуру в участников гражданского конфликта, способно радикальным образом обеспечить гражданский мир в Украине. Все остальные средства могут играть лишь паллиативную роль.

Таким образом, политической задачей №1 для украинских реформаторов сегодня есть политическое просвещение масс, которое обеспечит развитую политическую культуру – основу гражданского мира и настоящей демократии  в Украине. Без решения этой задачи никакие выборы, конституции, законодательные акты о языках, о децентрализации власти, о борьбе с коррупцией, никакая активность парламентов, президентов, политических партий не выведут Украину из создавшегося кризиса! Единственной гарантией настоящей демократии, обеспечивающей социальный прогресс в Украине, есть КУЛЬТУРНЫЙ ГРАЖДАНИН, то есть гражданин, имеющий развитую политическую культуру.

Политическая культура украинских граждан-избирателей, – то есть «камень, который отвергли строители», – теперь должна быть положена украинскими реформаторами  «во главу угла» самого фундамента новой Украины.  Кому это удастся, тот и выведет Украину на путь социального прогресса!

Александр Костенко, профессор