Реформы? Борьба с кризисом? Нейтрализация истинных причин сепаратизма? Нет, это не к нашей новой власти и ее представителям.
Реформы? Борьба с кризисом? Нейтрализация истинных причин
сепаратизма? Нет, это не к нашей новой власти и ее представителям. А вот война
за сохранение/получение «теплых» кресел чиновников и кровавая драка за
финансовые потоки – это к ним.
В терминологию новой власти необходимо ввести термин «люстрационное
киллерство». Что оно означает? Освобождение для «своих» всех лакомых должностей
в законодательной, исполнительной и судейской властях, а также устранение
политических конкурентов, прикрываясь Майданом и люстрацией. Хотя, помниться,
люди на Майдане выступали за изменения именно законодательной системы так,
чтобы невозможна была в стране коррупция и нарушение демократических прав. А не
требовали репрессий.
Впрочем, законы менять никто не хочет. Самим же воровать
необходимо. А поскольку надо воровать, то желательно как можно дольше
оставаться при власти. И без сильных противников. Это совершенно естественное
желание всех наших политиков. Для которых слово «демократия» - это не более чем
пустой звук. Недаром же постреволюционная Верховная Рада, после формирования
коалиции из «перебежчиков», первым делом продлила себе на год полномочия. А от
одной мысли о досрочных парламентских выборах у народных избранников начинается
нервный тик.
В общем, под видом реформ или реального правосудия украинцам
стараются подсунуть люстрацию. Особенно буйствует в данном направлении
люстрационный комитет во главе с журналистом Соболевым. На самом деле, этого
комитета как бы официально вообще нет. Это некое сборище аматоров, которые
прописывают критерии, согласно коим необходимо проводить «чистку» страны. И все
мечтают получить государственный статус такой себе ЧК наших дней. С бюджетным
довольствием, конечно. И это не шутка. В поданном Соболевым в Раду
законопроекте о люстрации предусмотрено финансирование «люстраторов» из
бюджета. С немалым штатом по регионам.
По сути, люстрация подменят собой правоохранительные
органы и судей. Зачем напрягаться, доказывать причастность Януковича,
Захарченко, Клюева или Пшонки с убийствам на Майдане. Намного легче просто
запретить им занимать государственные должности. И не всплывут тогда никому не
нужные подробности о снайперах или источниках финансирования «Правого сектора».
Для достижения власти ведь все средства хороши. Но рассказывать о них простому
народу не обязательно. Вот большевики, к примеру, почти 70 лет скрывали, что
Ленина и его переворот финансировала Германия.
Вариантов законопроекта Соболева о люстрации было
несколько. Сначала хотели запретить занимать должности только узкому списку
высокопоставленных чиновников во главе с Януковичем. Потом – расширили список
на всех (!) чиновников, которые были при власти с ноября по февраль. Включая, и
тех, кто ушел в отставку после первого же разгона студентов на Майдане. И
просто членов Кабмина, далеких от силовиков. В принципе, такой законопроект
очень устраивал нынешнюю власть, которая убирала конкурентов с финансовых
потоков и заметала следы.
Но с включением в президентскую гонку Тимошенко аппетиты комиссии
Соболева начали расти в геометрической прогрессии. Особо четко это подтверждает
последняя редакция Закон о люстрации, которую представила комиссия.
Во-первых, по-прежнему никто не собирается проводить
расследование действий чиновников или силовиков, подлежащих люстрации.
Во-вторых, люстрации (запрету занимать должности 15 лет) подлежит
широкий список чиновников и силовиков ( от премьера, членов Кабмина и глав областных
администраций до районных прокуроров), занимавших должности с 25 февраля 2010
года.
Иными словами, под люстрацию подпадают все реальные
конкуренты Тимошенко на президентских выборах. Это и Порошенко, который занимал
должность министра экономики. И Тигипко, бывший вице-премьером.
Самое любопытное, что Юлия Владимировна руками Соболева
решила нанести удар и по своему бывшему соратнику Турчинову, с которым они
больше не дружат. Так, законопроект о люстрации предусматривает: люстрации
должны подвергнуться все политики, которые были до 1991 года в советской
системе. А Турчинов, помнится, занимал почетную должность завотдела агитации в Днепропетровском
комсомоле.
Понятно, обществу через 23 года независимости совершенно
не нужна люстрация экс-советских кадров. Это уже не актуально. Просто для
конкретного политика появился крайне удобный повод устранить конкурентов.
В-третьих, люстрации должны подвергнуться все сотрудники
МВД, генпрокуратуры и судьи, предпринимавшие малейшие действия к участникам
Майдана.
Но это уже полный бред. Да, было много мирных людей,
которые попали под общую гребенку. Но были и откровенно хулиганские действия
провокаторов. Что очень заметно по действиям того же «Правого сектора» в мирные
времена. Однако вместо того, чтобы разбираться в каждом конкретном случае,
люстрационная комиссия провоцирует полную дискредитацию следователей,
сотрудников прокуратуры, судей. Или разве по времена Майдана не нарушали статьи
Уголовного кодекса? Что должны были делать милиционеры или следователи? А
судьи? Кроме этого, всех задержанных сразу выпустили по амнистии.
Именно подобное выборочное правосудие и провоцирует развитие
сепаратизма и экстремизма в стране. Ведь почему людям в Киеве или на Западной
Украине можно было захватывать административные здания, громить милицейские
участки и вооружаться, а в Харькове, Донецке или Луганске нельзя?
В стране множество экономических проблем. В стране
множество политических проблем. Общество расколото. Но вместо консолидации и
реформирования нас то полностью «ложат» под МВФ с повышением тарифов, то
устраивают репрессии и очищают поле для одного политика под видом люстрации. Политика,
вообще не имевшего отношения к Майдану. Может, новой власти пора остановиться и
перестать ощущать себя властелинами мира. Ибо закончиться все плохо. Крыма уже
нет…
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.