Китайский цугцванг и украинская поза геополитического шпагата

04 листопада 2022, 01:04
Власник сторінки
Журналист
0
92
Китайский цугцванг и украинская поза геополитического шпагата

Тайваньские маневры, дело Богуслаева и "псевдонационализация "Мотор Сич".

26 октября СМИ распространили информацию о "прибытии на Тайвань украинской делегации". Новость о тайваньском вояже подоспела в аккурат к очередному витку обмена "информационными любезностями" между США и КНР, с подачи американского истеблишмента. Примечательно, что 22  октября украинские правоохранители заявили о задержании президента корпорации "Мотор Сич" Вячеслава Богуслаева по подозрению в совершении тяжких уголовных преступлений. 


К такому калейдоскопу и кучности новостных поводов буквально напрашивается знаменитое: "Совпадение? Не думаю…". Складывается впечатление, что официальный Киев предельно четко обозначает свое присутствие и участие в тайваньском кризисе и набирающего остроты и оборотов противостояния США и Китая. 


Характер этого процесса, разные связующие обстоятельства, проблемные "ретроспективные кейсы", и возможные последствия для Украины, от активного участия в этой "глобальной разборке", подразумевают необходимость крепко поразмыслить, прежде чем действовать. Вероятно, украинское руководство предпочитает испытывать удачу, или же предпочитает отдавать на аутсорсинг мыслительные функции по части внешней государственной политики.  


Попытаемся предметнее и детальнее разобраться в ситуации. 


"Гласность" Блинкена, китайское "ускорение", топонимическая   "перестройка" Пелоси


Градус глобальной напряженности вокруг Тайваня резко подскочил в начале августа. Катализатором стал демонстративный визит в Тайбэй спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси. Вояж состоялся вопреки настойчивым предостережениям официального Пекина [1].


В рамках официальных мероприятий Пелоси более чем красноречиво описала цель визита: "Наши переговоры с руководством Тайваня еще раз подтверждают поддержку нашего партнера и продвигают наши общие интересы, в частности, продвижение свободного и открытого Индийско-Тихоокеанского региона"[2]. 


Обозначение региона "Индийско-Тихоокеанским", предельно подчеркнуто-демонстративно используется официальным Вашингтоном, в противовес "китаецентричной" формулировке "Азиатско-Тихоокеанский". В этом, казалось бы незначительном "топонимическом разногласии", отражается сущность и глубина глобальных противоречий между США и КНР.  


26 октября в интервью Bloomberg, Государственный секретарь США Энтони Блинкен обвинил Китай в подрыве десятилетнего статус-кво, удерживающего обе страны от войны из-за Тайваня, подчеркнув, что этим  Пекин пытается ускорить захват острова [3]. 


"Они также, я думаю, приняли решение о том, как это сделают, включая усиление давления на Тайвань, принуждение – усложнение жизни на Тайване разными способами в надежде, что это ускорит воссоединение", – отметил Блинкен. 


При этом, госсекретарь США прозрачно очертил порядок задач по противодействию Китаю. Отвечая на вопрос журналиста о силовой игре Пекина, Блинкен уточнил, что США сосредоточены на том, как формировать мировой порядок вокруг Китая, укрепляя партнерские отношения с союзниками, а не пытаясь повлиять на внутреннюю динамику Китая. 


"Мы не собираемся ничего делать, чтобы сформировать внутреннюю среду – это решения, которые будет принимать Китай. Но мы можем формировать внешнюю среду, в которой Китай активно принимает решения о своей политике в мире", – сказал глава Госдепа. 


Рецепт разрешения ситуации Блинкен сформулировал не менее красноречиво: "Все очень заинтересованы, я думаю, в том, чтобы четко дать понять всем привлеченным сторонам, начиная с Пекина, что мир не хочет видеть никакого кризиса вокруг Тайваня, никакого срыва, и мир считает, что эти разногласия должны быть решены мирным путем". 


Налицо компромиссное решение с подачи Вашингтона. По формуле: "Мы скажем, а вы безапелляционно согласитесь". Осмелимся сделать допущение, что китайская сторона вряд ли согласиться на столь великодушно-примирительное предложение. Даже несмотря на то, что эту формулу горячо поддерживает и официальный Киев  


Геополитическое масштабирование близорукой украиноцентричности с американскими акцентами  


Стоит отметить, что в украинском информационном пространстве ситуация вокруг Тайваня подается и интерпретируется весьма своеобразно. Канва изложения сути вопроса, преимущественно строго вторит официальной позиции Вашингтона. Попытки же некой экспертной"аналитической рефлексии" приобретают, мягко говоря, чудаковатые формы. Типичным и говорящим примером таких очерков является заметка советника главы Федерации работодателей Украины Павла Вернивского, под заголовком "Почему Китай и США дерутся за лакомый кусок - Тайвань"[4]. 


Интерпретируя мотивы противостояния США и Китая, Вернивский описывает весьма занятную бинарность интересов: "Если интерес Китая является политическим, как минимум на официальном уровне, то интерес США экономический". 


Разбирая вполне значимые и сущностные геоэкономические и технологические аспекты сути конфликта, автор,тем не менее, приходит к крайне пикантному заключению: "Сейчас Китай вкладывает большие средства в развитие собственного производства полупроводников, но в ключевых технологиях он все равно отстает от Тайваня на примерно 10 лет. Поэтому за счет Тайваня он способен получить преимущество над США. Именно это пугает американских политиков. И именно поэтому США отправили свои авианосцы в Тайвань. Экономическая конкуренция между странами вышла на новый уровень". 


Такая аналитика задает и популяризирует крайне причудливую форму восприятия проблемы в отечественном инфополе.


Во-первых, как бы "по-умолчанию" формируется понимание, что Тайвань это некий самостоятельный и самодостаточный актор, а китайцы и американцы "сцепились" за влияние и бонусы от сотрудничества с островным "технологическим хабом". 


Впрочем, и в этом отношении явный прослеживается явный "косплей" с американских коллег-интерпретаторов, в стиле: "Богатый, демократический, со стратегическим расположением у побережья Китая Тайвань долгое время был самым спорным вопросом между США и Китаем. Обе стороны уклонялись от серьезного конфликта, оставив неразрешенным вопрос о том, кому на самом деле принадлежит остров"[5]. 


Поэтому не удивительно, что в украинских СМИ материалы по теме Тайваня снабжаются подробного рода справочной информацией: "Тайвань является частично признанным государством, которое Китай считает своей территорией. Тайвань управляется демократическим правительством и считается одним из четырех «азиатских тигров» — самых успешных экономик региона. Официальный Пекин категорически возражает против попыток любых государств устанавливать отношения с Тайванем либо посещать остров. США признают легитимность КНР как единого государства, но в то же время продолжают развивать связи с островом"[6].  


Официальным гослицам, медийным аналитикам-геополитикам, и прочим публичным тайваневедам, вместо нарративной копирки американских представлений о вопросе, стоило бы учитывать несколько базовых аспектов. 


Во-первых, в государственном документообороте, к примеру, в отчетностях Государственной службы статистики Украины о внешнеторговых операциях, четко обозначается: "Тайвань (провинция Китая)"[7]. 


Во-вторых, в информационном бюллетене Госдепа США, подготовленного Бюро по делам Восточной Азии и Тихого океана, предельно четко указано: "Совместное коммюнике США и КНР от 1979 г. переключило дипломатическое признание с Тайбэя на Пекин. В Совместном коммюнике Соединенные Штаты признали правительство Китайской Народной Республики единственным законным правительством Китая, признав позицию Китая, согласно которой существует только один Китай, а Тайвань является частью Китая"[8].   


Без учета вышеописанных нюансов, официальный и медийный дискурс Украины по теме Тайваня, порождает очень опасные софизмы. Например, открывается нарративное "окно Овертона" в вопросах соблюдении норм международного права, нерушимости территориальной целостности и национального суверенитета, которые являются сакральными по значению, и в публичной риторике, и в официальной внешнеполитической линии Украины. 


Посему, формулировки, аргументы и смысловой набор тезисов, а-ля: "Именно это пугает американских политиков. И именно поэтому США отправили свои авианосцы в Тайвань…", смотрятся, с точки зрения формальной логики предельно крамольно, опасно и даже уголовно наказуемо. Параллели ситуаций, "обоснований" и "мотиваций", мягко говоря, не  очень комфортабельные и функциональные. "Копирка" и "соглашательское поддакивание" линии Вашингтона, влечет серьезнейшие и далеко идущие последствия.    


"Короче говоря, и Москва, и Пекин вдруг оказались лицом к лицу с гораздо более мощными силами, чем они когда-либо ожидали. И битвы разоблачают перед всем миром и собственным народом слабость их собственных систем", – ретрансляцией и повторением "на свой лад" подобной бравады эпичных благоглупостей, по сути заменяется реалистичная, взвешенная и действительно суверенная, внешнеполитическая позиция Украины по ряду сложных вопросов[9]. 

 

Дипломатическое лавирование Киева в сторону внешнеполитического паралича 


Увы, но кейс Тайваня, экономические взаимоотношения с КНР, и политическая тема "агрессивных замыслов Пекина", и в выступления украинских официальных лиц, и в аналитических изысканиях отечественных знатоков-экспертов, нарочито параллелятся с войной в Украине и вторжением России. Мол, Си Цзиньпин и его намерения/действия "завтра" - это Владимир Путин и его действия "сегодня". А Украина, Тайвань и демократический щит поддержки США, конечно, выступает солидаризовавшейся "правильной стороной истории", и авангардом "сборной мира" по прогрессивности и свободолюбию.  


Крайне стеснительный в дипломатическом отношении "принцип параллельности" Украины и Тайваня, вполне отчетливо, последовательно и на официальном уровне,  сформулировал непосредственно президент  Владимир Зеленский.  


Выступая в середине июня по теме переустройства глобальной системы сдержек,в рамках 19-й Конференции по вопросам безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, Владимир Александрович, вынудил внешнеполитическое ведомство КНР к официальной реакции. посредством "метакомментария". 


"Вы должны были обратить внимание, что в этом высказывании Зеленского не затрагивалась проблема Тайваня. Тайваньский вопрос по своей сути полностью отличается от украинской проблемы", – заявил официальный представитель МИД Китая Ван Вэньбинь, комментируя ответ на конференции Зеленского на вопрос журналиста о том, как должен поступить Тайвань, если КНР "попытается взять остров силой". 


Официальный Пекин достаточно лаконично и с некоторой деликатности "интерпретировал" суть месседжей президента Украины. Впрочем, в контексте обострения ситуации, посредством визита  Пелоси, Зеленский повторно высказался по теме. И повторно, прозрачно обозначил, что он прямо "затронул" и продолжает "затрагивать" тайваньскую проблему. 


3 августа в видеообращении президент Владимира Зеленского от 3 августа[10]. Глава государства  "Сначала – Балканы, потом – Тайвань, теперь может быть Кавказ… Все эти ситуации кажутся разными, хотя их объединяет один фактор, а именно: глобальная архитектура безопасности не сработала. Если бы сработала, не было бы всей этой конфликтности", – подчеркнул Зеленский[11].  


Тезис "зазбоившей" глобальной безопасности президент продолжил проблемой безнаказанности российской агрессии с 2014 г., сделав несколько характерных примечаний: "Россия избежала немедленной и ощутимой ответственности – сохранила бизнес и политические связи с миром. И теперь многие в глобальных отношениях верят, что и . … должна быть эффективная архитектура глобальной безопасности, которая гарантирует, что ни одно государство никогда больше не сможет прибегать к террору против другого государства".  


В линейности Балканы-Тайвань-Кавказ-Крым/Донбасс, вполне очевидно, кто конкретно подразумевается под "... в глобальных отношения верят, что ему это удастся …". 


Характерно, что последующую попытку Зеленского публично запросить прямой диалог  с председателем КНР Си Цзиньпином, китайский МИД демонстративно проигнорировал[12]. 


Спикер ведомства Хуа Чуньин, отвечая на прямой вопрос в рамках брифинга, о том,  есть ли планы по организации звонка Пекин-Киев, крайне лаконично уточнила: "Китай поддерживает тесные связи с Украиной и другими сторонами украинского кризиса"[13].  


Впрочем, одно дело экспертные трактовки и даже официальные заявления представителей истеблишмента, которые уже повлекли вполне явное раздражение официального Пекина. Но, совсем другой порядок вовлеченности в тайваньский конфликт влекут действия и принятые решения официального Киева. Есть основания полагать, что президент на Банковой переходят от прежнего статуса "комментатора", к роли "действующего персонажа", погружающегося в геополитическую конфронтацию "по системе Станиславского".


Тайваньские визитеры и особенности новостных переводов  


И в качестве одного из сигналов, в пользу тезиса о "статусном переходе" руководства Украины, стали уже упомянуты вести о посещении 26 октября Тайваня делегации украинских парламентариев. И знаковой является не сама новость, а, скорее, форма ее подача в медиа, а также персоналии депутатов, которые представляли государство Украина.   


Делегатами выступили народные депутаты  Юлия Клименко и Кира Рудык, представляющие неолиберальную парламентскую фракцию "Голос" (или "Голос Америки", как называют ее "злые языки" и прочие недоброжелатели).


Новость о посещении Тайваня "украинской делегации", отечественные СМИ, что характерно, распространили не только очень слаженно и синхронно, но и на удивление однотипно по содержанию. К примеру, в новостных сообщениях "Нового времени"[14], "РБК-Украина"[15] и "Деловой Столицы"[16], абсолютно одинаково акцентировано внимание всего на 3-х аспектах:

  • Украина получит 56 млн. долл. помощи от Тайваня "в условиях восьмимесячного российского вторжения";   

  • что на мероприятии "выступила народный депутат Юлия Клименко, а участие приняла народный депутат Кира Рудык", при этом нет цитат и фрагментов из выступления украинских представителей.

  • уточняется, что  "после вторжения России в Украину 24 февраля правительство Тайваня присоединилось к мировым странам в осуждении Москвы и введении экономических санкций в отношении нее". 

Хотя все украинские издания сослались на исходное сообщение тайваньского ресурса Central News Agency, но не привели никаких других фрагментов из весьма развернутого оригинала[17]. 


Во-первых, отечественные СМИ не уточнили, что за мероприятие, собственно, посещали украинские представители. Формулировка новостей в ключе "украинской делегации", намекает на некий официальный, дипломатический формата. Но, как сказано в оригинале, и одностайно "упущено" украинскими СМИ, это был прием тайваньско-украинской дружбы, в котором "приняли участие члены Ассоциации дружбы депутатов тайваньско-украинского парламента, а также гости украинского парламентария Кира Рудик и Жигимантас Павильонис, заместитель председателя Комитета по европейским делам литовского парламента".


Во-вторых, как-то стыдливо в отечественных СМИ не озвучен нюанс относительно того, на что будут употреблены обещанные Тайванем 56 млн. долл. Касательно финансовой помощи, министр иностранных дел Тайваня Джозеф Ву уточнил "что часть предложенного пожертвования будет использована Тайванем для продолжения работы с партнерами-единомышленниками в Центральной и Восточной Европе, а именно с Польшей, Словакией, Чехией и Литвой". 


То есть, деньги для Украины, будут потрачены тайваньцами же и на международные программы Тайваня, но, при этом, финасы зачтуться как бы во благо Украины, и как "финансовая помощь в знак поддержки". 


В-третьих, что самое любопытное, в отечественных пересказах не приводят цитат из выступлений украинских делегатов. "Тем временем Рудик, лидер либеральной политической партии "Голос", заявила журналистам, что ее страна "безмерно благодарна" за всю помощь, которую Тайвань предложил до сих пор, включая последнее обещанное пожертвование… Она отметила, что Украина сейчас находится в эпицентре борьбы за демократию и следующим "будет Тайвань", – указано в материале Central News Agency. 


Кроме того, тайваньское агентство цитирует прямую речь г-жи Рудык: "Вот почему нам нужно поддерживать друг друга, поэтому мы становимся все ближе и ближе в наших отношениях. Мы вместе выиграем эту войну".


Пассажи г-жи Рудык более чем красноречивы и весьма прискорбно, что отечественные СМИ постеснялись процитировать столь эпичные и мощные заявления наших бесстрашных парламентариев. 


Триггер Богуслаева и "телефонное попурри" от СБУ


Тайваньскому вояжу предшествовало еще более знаковое событие. 23 октября Служба безопасности Украины задержала президента АО "Мотор Сич" Вячеслава Богуслаева по подозрению совершении тяжких уголовных преступлений (коллаборационная деятельность и пособничество государству-агрессору)[18]. 


Ситуация вокруг двигателестроительной корпорации стал одним из острейших и публично обозначенных, конфронтационных вопросов в двусторонних отношениях Китая и Украины. Арест Богуслаева открыл принципиально новую страницу в этой сложной и проблематичной теме[19].


"Задержание произошло в рамках уголовного производства по незаконной поставке со стороны Мотор Сич товаров военного назначения для российской штурмовой авиации. По материалам следствия, к сделке причастно руководство завода, расположенного в Запорожье. Чиновники действовали в сговоре с приближенными к кремлю представителями российской корпорации «Ростех», которая является одним из главных производителей вооружений для России. Злоумышленники наладили транснациональные каналы незаконной поставки оптовых партий украинских авиадвигателей в страну-агрессор", – указано в официальном сообщении спецслужбы[20]. 


24 октября Шевченковский суд Киева определил меру пресечения в виде содержания под стражей без права на залог. В публичной формулировке обвинений, СБУ расставила весьма драматические акценты в выдвинутых обвинениях[21].


"Даже после полномасштабного вторжения агрессора должностное лицо, ранее неоднократно избиравшееся народным депутатом от "Партии регионов", продолжало поставлять двигатели и другие запчасти к российским ударным вертолетам. Тем самым фактически поддерживало врага и помогало ему обстреливать украинские города и села", – заключили в спецслужбе.


В СМИ обвиняемому припомнили все "заслуги", и его партийную принадлежность и то, что он был доверенным лицом кандидата в президенты Виктора Януковича, и что он "из окружения Леонида Кучмы", и что он "красный директор", и даже то, что "страдал любовью к России с начала независимости Украины"[22]. Очень своевременно и крайне органично подоспело расследование журналистов касательно того, что Богуслаев еще с 2000 г. является обладателем паспорта РФ[23].


В целом, весь поток и живописность материалов/сюжетов/,блогов про обвиняемого, вполне однозначно и определенно представил общественности чудовищность и отвратительность его жутких злодеяний.             


Информационный фон громкого события задали следователи спецслужбы. СБУ опубликовала аудиозаписи телефонных разговоров , представив их в качестве доказательства вины президента "Мотор Сич"[24].  


Представленные общественности записи являются почти 6-ти минутной компиляция отрывков разных телефонных бесед, предположительно принадлежащих подозреваемому и руководителям нескольких компаний, входящих в российскую Объединенную авиастроительную корпорацию. Каждый из отрывков сопровождается текстовым комментарием следователей, с указанием контекста и временных рамок, в которых они состоялись. 


Это "телефонное попурри", по мнению автора, даже на первый взгляд кажется не слишком убедительным. Вероятно, представительнее все это смотрелось бы, например, в совокупности с описанием задокументированных и отслеживаемых схем поставок военной продукции. В таком виде каждый "рубленный" фрагмент аудиозаписей имел бы свою документальную экспозицию и фактологическую картину, раскрывающую полноту расследования.


Но, вместо этого, в представленных СБУ аудиозаписях, можно усмотреть определенные "нестыковки". Например, во фрагменте, поданным СБУ как: "Февраль 2022 г. "Мотор Сич" поставила в РФ самые лучшие двигатели последнего поколения". На нем, по утверждению следователей,  зафиксирована беседа Богуслаева с Петром Мотренко, которого подписали как экс-гендиректора  ПАО "Роствертол"[25]. 


Не очень понятно, почему г-н Мотренко именуется следователями СБУ в статусе "экс-гендиректор". С ПАО "Роствертол" он никуда не уходил, занимая  должность управляющего директора ПАО «Роствертол» еще с лета 2014 г. И только в январе 2022 г., после изменений в корпоративной структуре холдинга "Вертолеты России", Петр Мотренко занял пост гендиректора "Роствертол", с которого СБУ его заочно "уволила"[26]. 


Такие "мелочи", по меньшей мере, бросают тень сомнения на добросовестность и качество документирования материалов дела. 


Отложенный финал "саги о национализации"    


Это только укрепляет вероятность версии о разрешении таким путем, затянувшейся  эпопеи с национализацией корпорации "Мотор Сич". 


Еще с начала прошлого года официальный Киев предпринял ряд активных действий по установлению контроля над предприятием. 28 января 2021 г. президент Владимир Зеленский подписал указ, которым ввел в действие санкции в отношении китайских инвесторов "Мотор Сич"[27]. 


4 марта глава пропрезидентской фракции "Слуга народа" Давид Арахамия заявил о том, что в ближайшее время в Верховной Раде появится законопроект о национализации двигателестроительной корпорации. При этом он подчеркнул, что по вопросу национализации компании необходимо предварительно провести переговоры с китайской стороной[28].


Однако уже 20 марта стало известно, что на акции запорожского предприятия наложен арест, а имущество передно в управление Нацагентству по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений (АРМА)[29]. 


С тех пор кейс "Мотор Сич" ушел с ТОПов информационного пространства Украины. До недавнего ареста Вячеслава Богуслаева.    


Еще в конце 2019 г., начав отслеживать развитие перипетий вокруг кейса "Мотор Сич", автор этих строк писал: 


"Покупка китайскими инвесторами "Мотор Сич" обусловливалась получением Укроборонпромом 25% акций компании и внесением китайцами 100 млн долларов в бюджет Украины на развитие отрасли авиастроения. Однако, своим недавним заявлением глава Антимонопольного комитета Юрий Терентьев, де-факто исключил возможность принятия сделки в таком виде.


Терентьев отметил: "Можно очутиться в полностью абсурдной ситуации, когда китайская сторона вместе с Укроборонпромом получила бы контроль над этим предприятием. При этом США могут найти подтверждение тому, что китайская сторона присутствует в цепочке поставок Вертолетам России - и возникнет кафкианская ситуация, когда Укроборонпром и Мотор Сич окажутся в американских антироссийских санкциях".


Можно предположить, что глава АМКУ дословно процитировал "переговорную позицию" США, а по факту прямые угрозы, которыми американцы предостерегли Киев от допущения сделки по "Мотор Сич".


"Руководитель Укроборонпрома Айварас Абромавичус уже заявил, что "Мотор Сич" должно контролироваться государством. По его мнению, Верховная Рада должна принять закон, согласно которому, при покупке иностранными инвесторами критически важных предприятий, государство должно иметь право вето.


Де-факто, комментарии Абромавичуса и Тереньтева, свидетельствуют о планах украинской стороны противодействовать покупке китайскими компаниями украинского концерна. Принятие ВР подобного закона, о котором упомянул Абромавичус, будет более тонким, с юридической точки зрения, механизмом блокировки покупки "Мотор Сич", хотя и создаст прецедент грубого вмешательства в частные биржевые сделки.


Более простой и менее изящный вариант - отменить покупку решением СНБО, обосновав это "угрозой национальной безопасности". Еще более примитивный, но очень грязный прием, которым можно остановить сделку по предприятию - законодательно оформленный рейдерский "отжим" "Мотор Сичи" государством, доведение уголовных дел СБУ против руководства компании до логического завершения, арест и национализация акций.


Безусловно, любой из вышеперечисленных вариантов будет иметь крайне негативные последствия для украино-китайских отношений, которые и без того далеки от идеала"[30].


Прошу читателей извинить меня за столь развернутую и утомительно-длинную цитату, но трудно отказать себе в удовольствии,  подчеркнув высокую степень точности прогноза и оценки последствий,  высказанных почти два года назад.      


Список ссылок на источники:


  1. https://edition.cnn.com/2022/07/20/china/china-warns-pelosi-taiwan-visit-intl-hnk/index.html

  2. https://www.bloomberg.com/news/live-blog/2022-08-02/china-briefs-as-pelosi-likely-to-visit-taiwan?srnd=premium-europe&leadSource=uverify%20wall

  3. https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-26/blinken-says-china-wants-to-speed-up-its-seizure-of-taiwan?leadSource=uverify%20wall

  4. https://opinions.glavred.info/pochemu-kitay-i-ssha-derutsya-za-lakomyy-kusok-tayvan-10398776.html

  5. https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-05-24/why-taiwan-s-status-risks-igniting-a-us-china-clash-quicktake?leadSource=uverify%20wall

  6. https://nv.ua/world/geopolitics/pelosi-posetit-granicu-s-kndr-poslednie-novosti-50260992.html

  7. https://www.ukrstat.gov.ua/

  8. https://2009-2017.state.gov/r/pa/ei/bgn/35855.htm

  9. https://www.liga.net/politics/opinion/avtoritarizm-ne-vsem-po-silam-rossiya-i-knr-perestaralis-gnil-ochen-bystro-proyavilas

  10.  https://www.youtube.com/watch?v=jElgV8gJsNM

  11.  https://t.me/V_Zelenskiy_official/2762

  12. https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3187580/volodymyr-zelensky-seeking-direct-talks-chinas-xi-jinping-help

  13. https://news.liga.net/world/news/mid-knr-sprosili-pogovorit-li-si-s-zelenskim-tam-vspomnili-ob-ukrainskom-krizise

  14. https://nv.ua/world/geopolitics/na-tayvan-pribyla-ukrainskaya-delegaciya-50279541.html

  15. https://www.rbc.ua/ukr/news/tayvan-pribula-ukrayinska-delegatsiya-shcho-1666802297.html

  16. https://www.dsnews.ua/politics/ukrajinska-delegaciya-virushila-na-tayvan-domovilisya-pro-dopomogu-26102022-468429

  17. https://focustaiwan.tw/politics/202210260027

  18. https://news.liga.net/politics/news/dvigateli-dlya-rossiyskih-vertoletov-sbu-raskryla-detali-dela-boguslaeva-foto-s-obyskov

  19. https://vesti.ua/strana/ne-poslednee-kitajskoe-zachem-kiev-zagonyaet-situatsiyu-s-motor-sich-v-tupik

  20. https://ssu.gov.ua/novyny/sbu-zatrymala-prezydenta-promyslovoho-hihanta-motor-sich-za-pidozroiu-u-roboti-na-rf

  21. https://t.me/SBUkr/5502

  22. https://www.5.ua/ru/obshchestvo/krasnoho-dyrektora-motor-sychy-mohut-obmeniat-uspeet-ly-on-nazvat-ymena-svoykh-podelnykov-siuzhet-290961.html

  23. https://www.radiosvoboda.org/a/news-skhemy-bohuslayev-pasport-rf/32098192.html

  24. https://www.youtube.com/watch?v=Dms0wrbI1uQ&t=303s

  25. https://youtu.be/Dms0wrbI1uQ?t=139

  26. https://www.aviaport.ru/digest/2022/01/25/706939.html

  27. https://www.president.gov.ua/documents/292021-36389

  28. https://vesti.ua/strana/zakonoproekt-o-natsionalizatsii-motor-sichi-vnesut-v-radu-v-blizhajshee-vremya

  29. https://vesti.ua/strana/upravlenie-motor-sichyu-peredali-arma-nardep

  30. https://vesti.ua/strana/motor-sich-zashhitit-interesy-ssha-ili-risknut-kooperatsiej-s-kitaem

Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.
РОЗДІЛ: События в Украине
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.