Украина теряет миллионы гривен на незаконной продаже, а Европа умело спекулирует украинскими евростремлениями и мягонько стучит по столу подписанными нашими правителями договорами.
Экологов как известно бывших не бывает,
вот и моя совесть не позволяет промолчать
об итогах арбитражного суда в Лугано,
который был инициирован Европейским
союзом в 2019 году по поводу запрета на
экспорт леса-кругляка. Суд от 11 декабря
вынес очень витиеватое решение, которое
не позволяет однозначно сказать, кто
выиграл с юридической точки зрения. Вот
и право Украины вводить мораторий было
подтверждено, но подвели формулировки.
Оказалось, что просто ввести запрет на
экспорт древесины мало, необходимо
правильно обосновать это решение.
Тогда, в 2015
году команда П.Порошенко давила на то,
что запрет вводится для получения
преференций национальным лесозаготовительным
компаниям, об это и споткнулись…
Оказалось, что в соответствии с Соглашением
об ассоциации с ЕС, это совсем не аргумент.
Был шанс запретить грабительские
поставки древесины в Европу ссылаясь
на старую добрую экологию, но от экологов
по привычке отмахнулись, за что и
поплатились. Рекомендация арбитража
«улучшить соблюдение законодательства
в лесной сфере и способствовать законной
и экологически сбалансированной торговле
лесом» выглядит как не очень старательно
завуалированная издевка.
Замминистра
развития экономики, торговли и сельского
хозяйства Украины Тарас Качка угрозу
исчезновения Карпатских лесов признает,
и рваческий спрос со стороны европейских
государств на украинскую древесину
отмечает, а предложить вразумительные
пути прекращения разграбления страны
не может. По его словам, Украина должна
«в сотрудничестве с ЕС откорректировать
запрет от 2015 года». Для чего все эти
коррекции не понятно, поскольку по
итогам 2018 года Украина была признана
лидером в поставках нелегальной древесины
в Евросоюз несмотря на существующие
запреты. Все эти годы кругляк уходил в
Европу под видом чего угодно, даже дров,
которые не брезговали покупать европейские
компании по сходной цене.
Сегодня
пресс-служба Государственной экологической
инспекции Украины заявила об обнаружении
очередной «лесной проплешины» в
Житомирской области размером в более
чем 6 миллионов гривен. Глава инспекции
Андрей Малеваный бодро заявляет, что
лица виновные уплатят все убытки,
причиненные государству, а также понесут
ответственность по 246-й статье,
предусматривающей, смешной по сравнению
с нанесенным ущербом (и полученной
наживой), штраф в 25 тысяч гривен или
лишение свободы на срок до трех лет.
Ложкой дегтя является фраза: «личности
злоумышленников не установлены».
Хотя какая
разница, доказанных фактов незаконных
вырубок пруд пруди. Лесхозы Киевской
области, например, причинили ущерб в 87
млн гривен, на Волыни в 17 млн гривен,
доказано, что в Закарпатье преступники
действовали не один год, продавая ценную
буковую древесину в Швецию. Схема везде
одна и та же: лицензия от лесхоза на
санитарную рубку здоровых деревьев. О
том куда уходили гектары карпатского
леса и куда сбывалась готовая продукция
я писала в статье «Скупка
краденого и другие европейские ценности»,
об одной из мошеннических схем вырубки
древесины есть статья с говорящим
названием «Лесные
пожары, или «сажать» нужно не деревья».
Проблема
вырубки леса даже сама по себе очень
серьезная, ведь нарушается вся экосиситема.
Пересыхают реки и лиманы, пустеют
колодцы, исчезают редкие виды животных.
Некоторые лесные угодья уже не
восстановятся, даже при условии принятия
всех необходимых мер, но я хочу посмотреть
на проблему с другой стороны. Получается,
что даже имея право самостоятельно
регулировать рынок древесины, наша
страна все равно теряет миллионы гривен
на незаконной продаже, а Европа умело
спекулирует украинскими евростремлениями
и мягонько стучит по столу подписанными
нашими правителями договорами.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.