Бес популярности Зеленского

Я твоя рейтинг шатал! Несмотря на падение рейтинга, Зеленский пока самый популярный политик. «Cосны», насильник Иванисов, проститутки Яременко, скандал с «Мрией»… Кто шатает рейтинг президента?

Я твоя рейтинг шатал! Несмотря на падение рейтинга, Зеленский пока самый популярный политик. «Корабельные сосны», насильник Иванисов, проститутки Яременко, скандал с «Мрией»… Кто шатает рейтинг президента?

Июнь месяц – это своеобразный Рубикон для Зеленского и «слуг народа». Дело в том, что в июне все без исключения опросы показали, что антирейтинг Зеленского впервые превысил его уровень доверия.

Что дальше? Зеленский превращается из «народной надежды» в Ющенко №2 с полным набором в виде невыполненных обещаний, автомобильными кортежами и государственными резиденциями. А главное – с мутным окружением, которое старается поймать рыбку в мутной воде, пока Зеленский еще при власти.

До недавних пор главным преимуществом Зеленского был его небывалый результат на выборах президента, где во втором туре 21 апреля 2020 года за него отдали голоса 73,22 %. Настолько невероятная народная поддержка фактически выдала Зеленскому карт-бланш на проведение масштабных реформ по всем направлениям – мирное урегулирование на Донбассе, социальная политика, экономическая модель Украины.

Более того, в июле 2020 года на досрочных выборах в Верховную Раду партия «Слуга народа» получила беспрецедентное число депутатских мандатов, сформировав монобольшинство в Верховной Раде – второй раз в истории независимой Украины (впервые монобольшинство создала фракция «Единая Украина» в 2002 году).

Справедливости ради, давайте сразу расставим точки над i – в том смысле, что партия «Слуга народа» и по сей день существует в полувиртуальном состоянии, без партийной структуры и четкого взаимодействия региональных организаций с центром. Поэтому беспрецедентные для украинской политики 43,16 %, которые «слуги народа» получили на выборах 21 июля 2020 года – это в первую очередь результат популярности Зеленского.

Понятное дело, что когда политик приходит к власти, его рейтинг начинает снижаться, потому что всем не угодишь. Собственно, на протяжении года мы наблюдали как рейтинг Зеленского подтачивали скандалы среди «слуг народа» (насильник депутат Иванисов, любитель проституток Яременко, «стерилизатор» Третьякова и т.д.).

Наконец, в июне все социологические исследования показали, что баланс доверия / недоверия Зеленскому «ушел в минус». Это показали опросы и Центра им. А. Разумкова, и группы «Рейтинг», и Киевского международного института социологии (КМИС).

То есть, рейтинги показывают, что Зеленский присоединился к «традиционным политикам», а общественные настроения вернулись на уровень 2018 года, когда украинцы не доверяли всем без исключения политическим фигурам.

По оценке КМИС, у Зеленского "минус 7 %" (38 % поддерживают против 45 %, которые не поддерживают), группы "Рейтинг" "минус 16 %" (36 % против 52 %) Центра Разумкова - "минус 10 %" (41 % против 51 %).

За год накопился целый список причин, почему падает рейтинг Зеленского. Да, как всегда, есть разочарование от завышенных ожиданий - но проблема не только в этом.

Сейчас главная проблема, волнующая украинцев - это упадок экономики. По данным "Социального мониторинга" так считают 77,7 %, следом идет решение военного конфликта на Донбассе - 76,8 %, на третьем месте - рост цен и инфляция (75,0 %) и рост коммунальных тарифов (74,7 %)

Что касается экономики, то, по оценке НБУ, в 2020 году ВВП упадет на 6 %, Кабмин считает, что падение составит 4,8 %. Да, сработали такие негативные факторы как эпидемия коронавируса, спровоцировавшая закрытие границ и приток заробитчан, а также провал в привлечении иностранных инвесторов. Но факт есть факт - экономические проблемы ощутили все украинцы, а отвечать за это Зеленскому, Верховной Раде и Кабинету Министров.

На Донбассе весь год продолжалась ситуация "ни войны, ни мира", как и при Порошенко. Разве что совсем недавно Киев и ЛДНР договорились об очередном прекращении огня. Журналисты ошибочно называют его "перемирием", хотя перемирие действует с февраля 2015 года, когда Киев и непризнанные структуры Донбасса подписали вторые "Минские соглашения".

Наконец, надежда на "новые лица" обернулась жестоким разочарованием. Вот Гончарук, например, "новое лицо"? Новое. А оказалось, что "новые лица" - все эти "соросята" и "кварталовцы" не только мало что умеют, так еще и не отличаются особыми "умом и сообразительностью", что показали и скандал "корабельной сосной", и "бордель в смартфоне" депутата Яременко.

Так стоило ли приводить к власти "новые лица", если в итоге мы получили Кабинет Министров во главе с ахметовцем Денисом Шмыгалем, за которого никто не голосовал и который не имеет никакого отношения к партии "Слуга народа"?

Наконец, в гуманитарной сфере Зеленский & Co беззастенчиво продолжают политику Порошенко. Скандальный закон о принудительной украинизации никто так и не стал пересматривать. А вдогонку большинство из "слуг народа" проголосовали за новую версию закона о среднем образовании - и закрыли вообще все русские школы. Причем "за" голосовали и такие "депутаты с человеческим лицом" как Максим Бужанский и другие, своим поступком показав, что все слова про защиту прав граждан - это просто циничные манипуляции.

При этом сам Порошенко пытается исполнять роль оппозиции к Зеленскому и “слугам”, хотя по факту и экс-президент, и Тимошенко, и “Голос” - это прозападные политические силы, которые конкурируют между собой только за право обслуживать интересы США и МВФ на территории Украины. К примеру, в воскресенье, 26 июля, люди экс-президента организовали возле Офиса президента митинг против выполнения “Минских соглашений”, хотя сам же Порошенко в феврале 2015 года дал команду подписать “Минск-2”, а затем вместе с Путиным, Олландом и Меркель сделал официальное заявление в поддержку этого документа.

А вся критика Порошенко в адрес Зеленского - это так, мелкие придирки, выяснение отношений при условии, что ребята “делают одно дело”. Что касается Тимошенко, то лидер “Батькивщины” и сама уже запуталась, во власти она или в оппозиции. Он уже минимум трижды открыто просила Зеленского дать ей должность в правительстве, а не получив желаемого снова и снова уходила “в оппозицию”.

Идейная критика Зеленского сегодня звучит разве что из политического лагеря во главе с Виктором Медведчуком, выступающего против внешнего управления со стороны США и МВФ. Классический пример - это открытые письма Медведчука к Зеленскому. В первом письме главный оппозиционер предъявил Зеленскому как раз то, что новый президент по факту выполняет политическую программу Порошенко - продолжает войну на Донбассе, точно так же повышает коммунальные тарифы и навязываети насильственную украиинизацию.

А во втором открытом письме Медведчук говорит о системных вещах - что украинское государство должно вернуть себе монополию на насилие (отобрав у банд радикалов) и восстановить свой суверенитет на международной арене, который Зеленский точно так же как Порошенко продолжает “сливать” в угоду МВФ и другим транснациональным структурам.

Итак, социология неумолимо показывает, что дальше Зеленскому придется править без такого актива как всенародная популярность. В принципе, это логичный результат политики в стиле "молодой Порошенко", когда на публику звучат более вменяемые слова, а руки продолжают делать то же самое, что и при предыдущем президенте.

Конечно, остается открытой интрига, пойдет ли Зеленский на такой шаг как роспуск Верховной Рады. Ведь, как и при Порошенко, сегодня приходится "докупать" голоса у других фракций, основную часть дают "слуги народа", а недостающие "за" дают либо другие фракции, либо депутатские группы "Доверие" или "За будущее".

Но роспуск Верховной Рады и поход на досрочные выборы тоже таят на своем пути достаточно "подводных камней", а сам Зеленский - парень несмелый, чтобы пойти на такие резкие движения.