О ГЕРОИЗАЦИИ НАЦИЗМА

14 квітня 2020, 10:37
Власник сторінки
политический обозреватель
0

На всякий случай, просто чтобы не забывали

В связи с эпидемией коронавируса и вполне реальной перспективой отмены даже в России (!) парада 9 мая, вопросы исторической памяти, героизации нацизма как-то отошли на второй план. Хотя проблема на самом деле никуда не делась. Более того, подозреваю, что под прикрытием борьбы с эпидемией у нас попытаются в очередной раз технично замять вопрос о том, кто герой, а кто преступник, или, что еще более вероятно, поменять их местами. То есть, бойцов Красной армии вырядить в «захватчиков», а пособников нацизма – в «визволителiв» (в чем, впрочем, ничего удивительного не будет, если вспомнить, например, что за кралю назначили недавно и.о. министра образования Украины.

Учитывая все это, я решил напомнить читателям, что героизация нацизма никуда не далась, и что с нею необходимо бороться – не менее, а то и более решительно, чем с коронавирусом. Тем более что у первой последствия могут быть гораздо более разрушительными, чем у второго.

Итак, после Второй мировой войны многие страны мира, прежде всего пострадавшие от национал-социализма, приняли законодательные меры для того, чтобы его идеи не смогли укорениться вновь.

В той или иной форме неонацизм, исторический ревизионизм и оправдание нацизма, преступления на национальной почве, проявления фашизма, расовой, межнациональной и межрелигиозной нетерпимости оказались запрещены в большинстве стран Европы. То же произошло и в некоторых странах Юго-Восточной Азии. Напомню, что там, то есть в Юго-Восточной Азии, «хорошо похозяйничала» Япония.

Однако через 75 лет мы опять можем наблюдать пышным цветом цветущий оголтелый национализм, местами плавно перетекающий в нацизм, расизм и фашизм. Законодательство и документы, принятые ООН (например, Всеобщая декларация прав человека), к сожалению, перестали в достаточной мере препятствовать фальсификации и искажениям истории, героизации нацизма 20 века, неонацизма века 21-го.

Одна из причин этого – внутриполитические процессы. Для отвлечения внимания народа от экономических проблем, нарастания имущественного расслоения используется стратегия перевода стрелок на те или иные социальные/этнические/религиозные группы.

В некоторых странах расизм и ксенофобия стали законодательной нормой.

Не последнюю роль играет и глобальное противостояние между сверхдержавами, вылившееся в попытку принизить роль в создании ООН и противодействии нацизму Советского Союза.

Оправдание военных преступников (причем не только самих нацистов, но и их пособников в оккупированных странах), которых на скорую руку начали переряжать в «хероев» и «участниками национально-освободительных движений» сегодня стало чуть ли не повсеместной практикой.

В итоге, к 70-й годовщине окончания Второй мировой войны ООН вынуждена была признать, что по всему миру во всю набирают обороты идеи расового и религиозного превосходства, становится все более популярными экстремистские политические партии. Причем даже в Италии и Германии, где законодательство против нацизма и фашизма до недавнего времени было особенно жестким, оно было «подправлено» так, чтобы в этих странах могли вполне комфортно себя чувствовать ультраправые группировки.

Понятно, что со всем этим надо было что-то делать. Поэтому в 2016 году была подписана резолюция Генассамблеи A/RES/69/160 от 18 декабря 2014 года «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».

«За» проголосовали 133 страны, «против» – 4, воздержались – 51.

Однако за прошедшее с того момента время ситуация, похоже, лишь ухудшилась.

В марте 2018 года Институт экономических и социальных исследований и Ирландская комиссия по правам человека и равенству, основываясь на данных Европейского социального исследования, установили, что 40% населения 10 государств-членов ЕС считают, что некоторые расы «рождаются более трудолюбивыми», около 45 % придерживаются идеи «превосходства одних культур над другими», а 14% населения считает, что «некоторые расы/этнические группы рождаются менее умными».

18 декабря 2018 г. на пленарном заседании 74-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН по инициативе России была принята резолюция о борьбе с героизацией нацизма.

В резолюции была выражена глубокая обеспокоенность по поводу героизации нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен СС» в любой форме, в том числе путем сооружения памятников и мемориалов, а также проведения демонстраций в целях прославления нацистского прошлого.

Генеральная Ассамблея потребовала противодействовать любому чествованию нацистской организации СС и всех ее составных частей, включая «Ваффен СС». Соавторы резолюции выразили глубокую обеспокоенность «участившимися попытками и случаями осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны».

«За» принятие резолюции проголосовали 133 государства, «против» – 2, 52 – воздержались.

Как, я думаю, многие помнят, противниками этой резолюции были США и Украина. Что, впрочем, мало кого удивило.

Украинские власти, после того, как СССР приказал долго жить, дали зеленый свет скрывавшимся десятилетиями коллаборационистам, вдруг ставшим «народными освободителями». Позволили им выходить открыто на свои акции и шествия, не трогают неонацистские группировки, «адаптируя» законодательство под ксенофобию и нетерпимость в отношении языковых и этнических меньшинств – преимущественно этнических русских или русскоговорящих.

Позволим ли коричневой заразе вновь расползтись по миру, или таки придавим гадину? Или через несколько лет будем вспоминать коронавирус «незлым тихим словом»?


Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.
РОЗДІЛ: События в Украине
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.