Нужен ли промышленности свой представитель?
Уже не
первую неделю ходят слухи о создании должности вице-премьер-министра по
вопросам промышленности, подкреплённые списком кандидатур, и вот на днях слухи
нашли своё подтверждение, но не полностью – должность будет создана, правда,
вице по вопросам экономики. А вот список кандидатур премьер-министр Гончарук опроверг
и тут, по всей видимости, мы будем иметь ту же ситуацию, что и с поиском
премьер-министра, когда личность нового вице мы уже узнаем по факту.
Я честно
скажу, что я и сама неоднократно говорила о необходимости возрождения
министерства промышленности. Не для галочки, а в строгих правилах и рамках,
которые позволили бы эту органу власти существовать эффективно, хотя я понимаю, насколько утопична эта идея. Наша
власть как царь Мидас, только он всё превращал в золото, а эти ребята – в фигню.
Но я всё равно не разделяю скептицизм многих по поводу министерства
промышленности как такового или по поводу вице-премьера. При адекватных
условиях и министерство, и вице способны принести немало пользы промышленности,
которая, давайте это признаем, сильно нуждается в помощи. Просто у нас любую
идею исковеркивают так, что она в итоге мало напоминает то, чем была
изначально.
Для меня
министр промышленности это в первую очередь связующее звено между абстрактными
идеями и законопроектами и реальной ситуацией в промышленности. Именно потому
мне хочется видеть там человека, который знает промышленность не понаслышке, а
изнутри. Уже сейчас видно, что министерству экономики не хватает оперативности.
Шутка ли, после того как вышли десятки аналитический материалов, министерство
только через две недели оклемалось, что у нас, оказывается, был сильный спад
промышленности, и наконец-то выпустило официальное заявление. И при этом не
было предпринято ни единой меры, чтоб ситуацию изменить, потому что, будем
честны, минэкономики сейчас ставит перед собой совсем иные задачи. Проще
говоря, для меня министерство промышленности – некое подобие службы поддержки,
куда бизнес может обратиться в случае возникновения трудностей и адекватная
служба поддержки обязательно предложит вариант решения. Впрочем, создание
министерства нам пока никто и не предлагает, пока собираются лишь создать «демо-версию»
в виде вице-премьер-министра по вопросам экономики. Что тоже неплохо, при
соблюдении некоторых условий.
У вице-премьера
будут несколько приоритетных задач. Первая – объективно оценить состояние
промышленности на данный момент и помочь тем отраслям, которые сейчас нуждаются
в государственной поддержке. Вторая – определить приоритетные отрасли развития
промышленности и привлечь туда деньги. И когда я говорю «привлечь», то в том
числе буквально сделать предложения конкретным компаниям. И не так как это
сделали в случае с DB,
а предложить условия, на которых компании будет выгодно не только
консультировать, но и строить здесь свой бизнес, а это значит прямые контакты, переговоры
и меньше пафоса. В этом плане я абсолютный ретроград и не верю в эффективность
теоретиков. Когда-нибудь в будущем – да, но когда промышленность падает со
скорость 7,5%, тут нужен человек, который засучив рукава будет работать, а не
рассуждать о кораблях, бороздящих просторы вселенной.
Долгое время
промышленность Украины была предоставлена сама себе и развивалась максимально
хаотично, что привело к тому результату, который мы видим сейчас - -23% по
отношению к 2010-ому году. Считаю ли я, что министерство промышленности или
вице-премьер это панацея от всех бед? Нет. Но промышленности нужен кто-то, кто
будет вникать в суть её проблем и отстаивать её интересы. Потому имеет смысла
брать на эту должность лишь людей, которые работали непосредственно в
промышленности, и команду набирать им соответствующую. Никаких журналистов,
юристов, грантоедов и общественных деятелей – только профессионалы, в противном
случае мы получим очередную имитацию работы.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.