Представники УПЦ МП все ж таки визнають Крим Російським?
На одному із недавніх засідань Синоду УПЦ Московського
патріархату, участь в якому, з поміж інших архієреїв, на правах постійного
члена приймав митрополит Сімферопольський і Кримський Лазар, обговорювалося
питання щодо «втручання державної влади в церковне життя в Україні» та надано
критичну оцінку Закону України, який передбачає обов’язкову
зміну назви релігійних організацій, керівний центр яких перебуває в
країні-агресорі.
Фактично,
цей документ зобов’язує УПЦ МП вказати у назві належність до РПЦ – наприклад,
«Російська православна церква в Україні», але представники цієї Церкви
запевняли українське суспільство у своїй незалежності від Москви та «любові до
України».
Одним із перших, хто відкрив
«справжнє обличчя» московських попів став саме митрополит Сімферопольський і
Кримський Лазар, який спочатку щосили доводив, що УПЦ МП
є «єдиною святою істинною канонічною церквою українського народу з духовним
центром у Києві», а зрештою надав вказівку
прибрати всі таблички про належність релігійних споруд до цієї
церкви.
У
відповідь на це, основний рупор УПЦ МП архієпископ Климент заявив представникам
ЗМІ, що Кримська єпархія досі перебуває в складі УПЦ, а таблички на храмах не є
офіційними документами.
Але, як прокоментує архієпископ Климент той факт, що на офіційному сайті
Російської православної церкви Сімферо-польська єпархія значиться у складі РПЦ,
а на офіційному бланку цієї релігійної організації взагалі відсутні слова «Українська православна
церква».
При цьому, митрополит
Лазар, який має громадянство України та безперешкодно пересувається нашою
територією, в офіційній адресі зазначає, що Крим належить Російській Федерації.
Які після цього ще потрібно
підтвердження тому, що це все ж таки Російська церква?
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.