Информация, что Луценко в голландском аэропорту сняли с борта самолета в США – это «бумеранг», прилетевший генпрокурору за нападки на Холодницкого и Сытника
Информация,
что Луценко в голландском аэропорту сняли с борта самолета в США – это
«бумеранг», прилетевший генпрокурору за нападки на Холодницкого и Сытника
Как отсутствие профильного
образования приводит к курьезам
Юрий
Луценко - первый генпрокурор в истории Украины, кто не имеет профильного
образования (хотя за 2 года работы можно было ради приличия получить заочное
образование). Поэтому многие яркие пиар-ходы Луценко часто оборачивабтся против
него самого, сказывается незнание украинского законодательства. Например, сразу
после назначения, в июне 2016 года СМИ сообщили, как Генпрокурор
вместе с омбудсменом Валерией Лутковской посетил СИЗО СБУ, чтобы проверить, в
каких условиях содержатся обвиняемые. Злые языки тут же попытались обвинить
Генпрокурора в профнепригодности, аргументируя тем, что СИЗО СБУ были закрыты
еще в 2003 году. А пояснили оплошность, естественно, тем, что у руководителя
ГПУ нет профильного юридического образования.
Фирменный
стиль ГПУ при Луценко – это пробуксовка по политическим делам. Например, по делу
Олеся Бузины никаких подвижек нет вообще, генпрокурор не пожелал даже
встретиться с матерью погибшего писателя.
Как
нет прогресса и по делу адвоката Сергея Грабовского, защищавшего российского
военнослужащего Александра Александрова. Грабовский в начале марта выехал из
Киева в Одессу, 5 марта он перестал выходить на связь, хотя один раз появился в
киевском офисе в сопровождении незнакомого мужчины. 25 марта 2016
правоохранители обнаружили тело Грабовского в лесопосадке возле одного из сел
Черкасской области, вскоре по делу задержали двоих подозреваемых – Артема
Яковенко и Максима Чмилева. И с этого момента… в деле больше нет никаких
подвижек – заседание суда постоянно переносится. Самое опасное, что начали
гибнуть важные фигуры - в январе 2017 года был обнаружен труп ключевого
свидетеля по делу Грабовского – юриста Сергея Федосенко – единственного, кто
видел, как Грабовский после своего исчезновения возвращался в свой киевский
офис.
Для
нынешней власти Бузина – оппонент, поэтому пробуксовку его дела можно пояснить
политическими причинами. Но почему аналогичная ситуация по «социально близким»
делам – расстрелам протестующих на Майдане в феврале 2013 года, убийству
журналиста «Украинской правды» Павла Шеремета, мэра Кременчуга Олега Бабаева и
т.д. ?
Фирменный стиль - пробуксовка
Более
того, следствие забуксовало даже по делу об убийстве бывшего депутата
Государственной Думы РФ Дениса Вороненкова, который эмигрировал в Киев, получил
гражданство Украины и выразил согласие дать показания по делу Януковича. Но 23
марта 2017 года киллер расстрелял Вороненкова среди бела дня возле гостиницы
«Премьер-палас» на перекрестке Пушкинской и бульвара Шевченко в Киеве. Хотя,
казалось бы, на руках у следователей есть все необходимое для быстрого
расследования – информация о наемном убийце, его связях и т.д., но у ГПУ по
делу давно нет никаких подвижек.
А скандальный
олигарх Александр Онищенко спокойно покинул Украину и вылетел за границу, хотя
сам Генпрокурор лично обвинял его в организации хищений, а затем в сотрудничестве
с российскими спецслужбами. На данный момент самая актуальная задача – это
добиться экстрадиции Онищенко. И хотя дело ведет НАБУ, но за международное
сотрудничество по уголовным делам отвечает именно Генпрокуратура, а вот ГПУ
почему-то не направила ходатайства об экстрадиции ни в Великобританию, ни в
ФРГ.
18
мая 2017 года ГПУ объявила о подозрении … Иосифу Сталину и Лаврентию Берии за
организацию насильственного переселения в 1944 году крымско-татарского народа и
других национальных меньшинств с территории Крыма. Пресс-служба ГПУ
проиллюстрировала новость фотографией Луценко в вышиванке вместе с Мустафой
Джемилевым. Но и здесь Луценко не смог без юридических проколов. Проблема в
том, что по состоянию на 1944 год Крым входил в состав РСФСР, а не УССР.
Поэтому защита подозреваемых с помощью юридической казуистики может оспорить
обвинения.
Видимо,
именно поэтому сам Луценко не рискнул сам подписать подозрение Сталину и Берии,
дав команду поставить подпись главе прокуратуры АРК Крым. Но какая практическая
польза может быть Украине от дела против Сталина и Берии? Кроме того, что такое
расследование работает на интересы Кремля, когда ходе выяснения обстоятельств
всплывут детали, что до 1954 года Крым не входил в состав Российской Советской
Федеративной Социалистической Республики, а не УССР.
Зачем нужен новый скандал
В
конце марта генпрокурор выступил в качестве главного спикера нового
политического скандала.
27
марта Луценко в эфире ICTV
заявил, что по делу Рубана-Савченко у ГПУ «є запитання до діяльності
"Українського вибору" як центру антиукраїнської пропаганди». «Центром
таких дій, за багатьма даними, може бути партія, яка називається
"Український вибір", яку очолює пан Медведчук. І ми дійсно цим
займаємось понад рік», - такими словами генеральный прокурор попытался
связать движение Медведчука с Рубаном и Савченко.
Но
Рубана задержали еще 8 марта, с этого момента прошло уже три недели. Если бы у
ГПУ были какие-то доказательства – сам Луценко уже давно предъявил бы их в
прямом эфире, чтобы добиться максимального пиар-эффекта. Но время идет, никаких
доказательств нет и не будет. Зачем же Луценко в очередной раз выставлять себя
некомпетентным главой ГПУ? Но когда на кону стоит вопрос политической карьеры,
тут уже не до репутации.
Последние
несколько месяцев Луценко воюет с главой САП Холодницким и главой НАБУ
Сытником, которые работают «под крышей» США, вследствие чего постоянно летают в
Штаты за инструкциями.
Согласившись
на роль цепного пса, которого натравили на Холодницкого и Сытника, Луценко
оказался на «растяжке». Продолжать нападки на руководство САП и НАБУ - это
риск, что США потребуют отправить его в отставку. А отказаться нельзя - слишком
много у «генпрокурора без диплома» было провалов, нового провала ему не просят
политические группы влияния, которые конфликтуют с антикоррупционными органами.
А информация
о том, что Луценко в голландском аэропорту сняли с борта самолета в США – это
«бумеранг», прилетевший к генпрокурору в результате его войны против Холодницкого
и Сытника, которых курируют Соединенные Штаты. С прошлого года Луценко не раз публично
атаковал главу САП и руководителя НАБУ, а скандал, когда в кабинете
Холодницкого обнаружили «жучок» свидетельствует, что генпрокурор готов на все,
лишь бы вытеснить американских протеже из системы прокуратуры.
Видимо,
власти США решили, что человек, «который пользовался доверием», перешел
«красную линию» и применили ответные санкции.
А Луценко
надеется один громкий скандал можно спрятать с помощью … другого громкого
скандала. И генпрокурор с помощью нападок на «Украинский выбор» и лично
Медведчука судорожно пытается продемонстрировать США, что остается проамериканским
политиком, несмотря на войну против «антикоррупционной вертикали» в лице
Холодницкого и Сытника.
Поэтому
обвинения в адрес «Украинского выбора» и Медведчука - это фейк. Луценко и не
планирует предъявлять никаких конкретных доказательств в отношении «Украинского
выбора» и Медведчука, занимаясь сотрясанием воздуха по схеме «пиар ради пиара».
А если новый вице-президент США все-таки уволит Луценко, он пойдет на выборы на
фоне громкого скандала, чтобы опять будет обвинять всех вокруг, что ему «не
дали довести громкое дело до конца».
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.