В чём заключается вина генерала Назарова по отношению к сбитому террористами ИЛа-76, если он не был ответственным за организацию полётов и за соответствующие меры безопасности.
В сети интернет появляются всё
новые свидетельствования и факты в так называемом “деле генерала Назарова”.
В рамках расследования
обстоятельств сбитого террористами в июне 2014 года самолёта ИЛ-76 МД
досудебным следствием было проигнорировано, что свидетели этих событий показывают,
как “около 23-х часов 13 июня 2014 года получили задачу на изменение
направления полёта от другого должностного лица”… Это был другой человек,
другой начальник и руководитель. И фамилия его известна, просто мы не следствие
и не суд, чтобы его называть и в чём-то обвинять…
Но, главное – это лицо было не
Назаров, и не иной, уже покойный генерал (фамилию из этических соображений
упустим), который как раз отвечал за организацию полётов в районе проведения
АТО и соответствующие меры безопасности.
Кстати, вышеуказанное должностное лицо, даже, не было включено в состав сил и
средств АТО и не понятно, почему имел возможность влиять на деятельность в
организации полётов и мер безопасности.
То есть, тот трагический полёт и
заход на посадку на Луганский аэродром совершался по тому же маршруту, что и
раньше. Меж тем, в Интернете есть запись телефонных переговоров между
террористами, где явно обсуждается, что боевики планируют сбивать самолёты
именно на этом, уже известном им, маршруте полётов.
Вот и возникает справедливый
вопрос. В чём заключается вина генерала Назарова в отношении сбитого самолёта ИЛ-76,
если он, объективно, за организацию полётов не отвечал и, естественно, в эту
некомпетентную для него деятельность не вмешивался.
Так огульно можно обвинить любого
человека в любом преступлении. Почему, мол, не пресёк нарушения? А, ну к
ответу!
Суд должен спокойно взвесить все факты и обстоятельства этого дела и
принять справедливое, единственно правильное решение – признать невиновным
Назарова и оправдать боевого генерала.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.