Розшукові роботи на львовському міському звалищі після трагедії в якої загинуло 4 пожежних.
В Івано-Франківську відбувся тендер на виконання дегазаційних робіт на полігоні твердих побутових відходів поблизу села Рибного. Є дуже богато питань.
В
Івано-Франківську на виконання дегазаційних робіт на полігоні
твердих побутових відходів поблизу села Рибного. Тендер чомусь проводило КП
«Полігон», при тому що такі питання віршує міська адміністрація. Івано- Франківське комунальне
підприємство, починаючи конкурс, наголошувало, що переслідувало кілька цілей. Одна
з них - забезпечення сміттєзвалища електроенергією
для роботи сортувальної лінії для відходів; ще потрібно було будівництво відводів
накопичення біогазів, які шкодять довкіллю, і можуть привести до раптових
викидів метану. Це спричиняє масштабні пожежі на необлаштованих смиттєвих
полігонах, і спровокувало обвал на Грибовицкому сміттєзвалищі під Львовом.
До конкурсу
подали документацію дві фірми – фірма «ЛНК» (з головним офісом у Києві), яка
має вже десяток успішних завершених проектів із збудуванням електростанцій на
біогазі, та чернігівська компанія «Клеар Енерджі», яка є хоч і не є новачком у
будуванні різних схожих об’єктів , але ні одної біогазової електростанції ще не
ввела в роботу.
За словами активістів
з Івано-Франківська, -«Клеар
Енерджі» було з самого початку "визнано перможцем"... і конкурс бул фікцією. Але якимось чином про проведення цього конкурсу стало відомо у
столиці, і до змагання за право вкласти
в проект свої гроші і збудувати біогазову станцію долучилась компанія з американськими
інвестиціями «ЛНК». Сам конкурс за своїм змістом був простіше екзаменаційного тесту.
Члени комісії, до яких і зараз є питання щодо їх кваліфікації, повинні були ставити
бали кожній компанії; за ідеєю цей процес повинен був бути прозорим, і мав обговорюватись
з участю франківської спільноти. Але, мабуть,підрахувавши бали, комісія почала
робити дива. Так, комісією було заявлено, що учасники конкурсу не представили
усіх необхідних документів. Представники «ЛНК» наголосили, що хотіли б бачити
рівні умови конкурсу і запропонували членам комісії поїхати до об’єктів обох
претендентів, щоб там на місці зафіксувати їх професійність. Комісія зголосилась. Один з представників ЛНК
навіть виклав у себе в фейсбуці фотографії з візиту представників франківського
КП «Полігон» до себе на об’єкт. Фото з інших
об’єктів не знайшлось. Але ж казали, що до чернігівчан були питання щодо відповідності
того,що вони показали комісії, конкурсним умовам. Перевірити це неможливо, бо
комісія нікому нічого не сказала, і в закритому режимі було прийнято рішення на
користь «Клеар Енерджі». Чим вони керувались - неясно. Мер міста на це питання
не відповідає, і складається враження, що він уникає обговорень усієї цієї
історії, чи, мабуть, зовсім не має поняття, що і хто вирішував.
Цікавий факт –
«Клеар Енерджі» ще до початку конкурсу вже почала якісь роботи на полігоні в
Рибному, навіть почала заключати якісь договори – мабуть, була впевненість, що
немає конкурентів, а коли вони з’явились, почала обіцяти КП «Полігон» зробити
перший етап робіт за дуже сумнівні терміни. І,судячи по всьому,комунальники ніяких
питань з цього приводу не задавали, що є
дуже підозрілим.
За словами
директора «ЛНК» Сергія Клименка, реальний час будівництва такого об’єкта – від
6 місяців, а не два чи три, як обіцяють інші. Але ніхто нічого не перевіряв, не
обговорював, результати голосування засекречені, як військові накази. Усі набрали води до рота - що мер, що
керівник КП «Полігон» відмовляються відповідати на питання, і навіть вже не згадують
про цю «дуже вигідну» для міста угоду.
Справа в тому, що подібне прийняття рішення «тишком-нишком»
частіше всього є ознакою якоїсь
корупційної схеми. Але ж «Клеар Енерджі» вкладає не свої кошти, і не кошти
міста, а обіцяє вкласти кошти інвесторів, і от тут є питання – під яку
гарантію? Якщо проект не буде реалізовано, хто буде відповідати перед
інвестором? Місто? Мер? Чи все ж таки призначать відповідальним директора звалища,
який, як я вже друкував вище, чомусь вирішує ті питання, які є в компетенції керівництва
міста. Тому незрозуміло – хто і як вирішував, хто і як голосував, чому
засекретили протоколи комісії, чому неопрелюднений склад комісії. Історія з
львівським сміттєзвалищем вчить нас, що
подібні дії, які є ознакою корупції, можуть призвести до трагедії з людськими жертвами.
І мені дуже прикро, що франківська громада не звертає уваги на те, як міська адміністрація
вирішує нагальні питання, пов’язані з життєзабезпеченням та безпекою міста.
Робить ці рішення непрозорими і ігнорує питання щодо їх законності. Мабуть,
перший, хто повинен схаменутись і перевірити результати конкурсу – сам мер
міста… але він навіть не хоче про це говорити. Може, вже збирається на підвищення? Чи знає
щось таке, про що суспільству не треба розповідати?
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.