«Нафтогаз» может остаться существовать лишь на бумаге

В ближайшее время, наша страна может потерять возможность заниматься транзитом газа в Европу.

И лишь привлечение европейской компании к управлению газотранспортной системой (ГТС) Украины позволит нашей стране сохранить статус транзитного государства. Об этом в эфире одного из телеканалов заявил глава Национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев.

«Конечной целью этого процесса (создание отдельного оператора ГТС) является привлечение европейской компании. Это необходимо для того, чтобы европейцы понимали, что Украина является партнером, чтобы у них тут был свой интерес. Мы фактически хотим поделиться частью своего бизнеса, чтобы они помогли нам гарантировать, что после 2019 года транзит через территорию Украины останется», - . По словам Коболева, на данный момент интерес к управлению украинской ГТС проявили всего три заграничных компании, с которыми правительство ведет соответствующие переговоры. Таким образом, Андрей Коболев открыто заявил: еще немного и от Нафтогаза останется одна вывеска, одно название, без каких-либо перспектив реальной деятельности. В «Нафтогазе» говорят о том, что основным условием сохранения прибыли компании является прекращение государственного вмешательства в регулирование цен на газ и предоставление компании заниматься этим самой. Попутно, проблему составляет рост цен на газ для населения, который с 2014 года увеличился более, чем на 600%! Да и количество людей, получающих субсидии, выросло в 7 раз (это каждый второй украинец).

Да только это – лишь внутренние проблемы, а есть еще серьезные внешние.

«Сохранение за Украиной транзитного статуса при сохранении политики изоляционизма от России маловероятно. На сегодняшний день заинтересованность в участии в украинском транзитном бизнесе выразили всего 3 европейских компании. В то же время с 22 декабря транспортировка по ГТС Украины в направлении Словакии сократилась на 19% – с 148,9 млн. куб. м до 120,8 млн. куб. м. Это связано с решением ЕК о расширении доступа "Газпрома" к газопроводу OPAL, согласно которому теперь Газпром в тендерном режиме может использовать газопровод на 90% мощности. С конца декабря использование маршрута «Северный поток»-OPAL возросло на 41% – с 57,1 млн. куб. м до 80,5 млн. куб. м в сутки». – в статье о проблемах газового потока в Украине.

Об угрозе Северного потока для нашей экономики и «Нафтогаза» в частности пишет также глава центра: «Газопровод Северный поток набирает обороты. Даже с учетом польского противодействия недавнему решению Европейской комиссии о 90% загрузке газопровода OPAL, перспективы ветки в обход Украины вполне материальные. Что же делал в это время Нафтогаз? Повышал тарифы на транспортировку без малейшего шанса на их реальное получение. Закупал российский газ у европейцев дороже, чем можно было договориться с Газпромом. И глумился над российской компанией в прессе. Подобная политика отпугнула не только Газпром. Европе нужен газ и стабильность, а ее политики зависят от своих избирателей. И для них коммунальное хозяйство куда ближе, чем украино-российский конфликт».

Глава ИЭСКР также рассказал о возможных потерях, которые ждут нашу страну в случае, если газопроводы начнут работать в обход Украины:

«Что Украина потеряет в случае остановки транзита? Прямой доход от транспортировки магистральными газопроводами Укртрансгаза в докризисные годы был на уровне $2 млрд. ежегодно, но и сейчас компания показывает около $1 млрд. В случае ненужности газопроводов доходы превратятся в расходы: основные фонды стоимостью более 300 млрд. грн. нужно будет обслуживать. Также Украина вынуждена будет закупать газ с учетом транспортного «плеча» и цена будет априори выше, чем в Европе.

Но главное – это возможная физическая нехватка газа в пиковые моменты. Развитые страны континента всегда будет в приоритете у Газпрома. Тем более, если Украина будет по ходу трубы не до Европы, а после нее».

Какой, исходя из этого всего, напрашивается вывод? Наша власть, упорно продолжая не слышать ни народ, ни рекомендации собственных партнеров, упорно продолжает повторять собственные ошибки, идя на поводу у популизма и эмоций, руководствуясь не прагматическими соображениями, принимая абсолютно иррациональные решения. У Коболева кивают в сторону западных партнеров, но они не всесильны, а с тем, как «работает» нынешняя власть, проваливая все реформы, они еще и весьма недовольны нашим «партнерством» и не горят желанием помогать нынешней власти. Сами создали проблемы – пусть сами и выкручиваются. Впрочем, боюсь, «выкрутиться» у них тоже, как всегда, не выйдет, и нам стоит ожидать нового кризиса, на этот раз – не денежного, но ресурсного. Но это, поверьте, так же неприятно, как и кризис денежный. Не думаю, что у каждого дома стоит печка с дымоходом, дабы топить хотя бы мебель, чтоб насмерть не замерзнуть без газа.