Честно скажу: думал, что после национализации Привата хотя бы в этом году (за 2017-й я молчу) нам больше не придется ждать от правительства «сюрпризов».
Неделя до нового года – может, думаю, угомонятся,
наконец, поедут проведут время с семьей, не знаю… К сожалению, я ошибался. Еще
один фортель выкинуло главное финансовое ведомство страны – Нацбанк. Так, Совет
НБУ утвердил очередной бесполезный с точки зрения роста экономики документ –
«Основы денежно-кредитной политики на 2017 год и среднесрочную перспективу».
С одной стороны, подобный документ был бы, по идее,
необходим для нормального функционирования государственной экономики. С другой
– то, в каком виде и с каким содержанием он был принят у нас… лучше бы его
тогда уж вообще не принимали бы. В частности, наиболее опасным моментом
является пункт о формализации режима инфляционного таргетирования. Оно у нас
как бы и раньше-то было, еще с 2015-го. Отсюда – и девальвация, и инфляция, и
разрушение банковской системы. Ну, не без влияния этого инструмента, скажем
так. Новый документ его формализует, приведя к усугублению ситуации.
На людях эти «эксперты и специалисты» много спорили,
имитируя плюрализм и спор «экономических школ». Даже Гройсман – и тот голос
подавал, мол, «внедрите уже механизмы кредитования»! Никто, правда, ничего так
и не внедрил. Начали рассказывать о пользе эмиссии, а потом просто списали под
копирку, не пытаясь адаптировать к нашим реалиям, рекомендации международных
организаций.
«Что мы имеем в сухом остатке?
Инфляционному таргетированию в Украине – быть. Со всеми вытекающими
последствиями: прыжками обменного курса, непонятным для экономических агентов
«якорем», угнетением экономического роста, вялым кредитованием. Хотя совершенно
очевидно, что полноценное инфляционное таргетирование вводить в Украине рано.
Страна не готова к нему: масштабного одобрения этого режима нет даже среди
профессионалов, правительство так и не заявило о готовности его поддержать,
финансовые рынки не развиты.
Основным инструментом денежно-кредитной политики выбрана
ключевая ставка. Но она, по прежнему, в Украине не работает, поскольку велик
теневой сектор (около 50% ВВП), много наличных денег циркулирует на руках
населения и, значит, центробанку сложно влиять на них. Фондовый рынок крайне
неразвит, а банки и через два года после начала «чистки» так и не стали
доверять друг другу. Кстати, в документе никак не высказана позиция
относительно влияния стремительного роста государственной части банковского
сектора (52% активов)». – подвел печальный итог последствиям внедрения в
экономическую практику страны нового документа экс-руководитель НБУ Сергей
Арбузов.
Сухой остаток по последствиям, в общем-то, примет
следующий вид: зависимость от кредиторов – усугубится; денег для капитальных
инвестиций и экономического развития – нет и не предвидится; кредитование – так
и не заработает, механизмы не созданы и не внедрены. Очередная «реформа» в
стиле нынешних «реформаторов».
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.