Украина фактически потеряла суверенитет и управляется извне. Причем до мельчайших деталей.
То, как почти полностью «добивший» украинскую экономику
министр экономического развития и торговли Айварас Абромавичус заявил о решении подать в отставку, и кого он при этом обвинил
в коррупции и «торможении реформ», еще раз заставила задуматься о том, что Украина фактически потеряла суверенитет и управляется
извне. Причем до мельчайших деталей.
Даже в колониальный период обычно колонизаторы назначали
в колонию своего наместника или местного туземного князька, но абсолютно не вмешивались в то, как он управляет колонией. Право
назначать своих сподручных министрами-губернаторами, казнить-миловать, грабить свою территорию, делить ее на «зоны кормления»
между своими приближенными обычно оставалось за наместником или марионеточным правителем. Для колонизаторов главным было
полное подчинение территории своей власти и регулярная дань метрополии.
Однако реально Украина опущена до уровня ниже самой
бесправной колонии, поскольку нынешнее западные «хозяева» Украины сегодня определяют кадры на должностях министров, замминистов
и губернаторов. Со временем дело может дойти до глав районных администрации, а потом вообще до лифтеров и уборщиц в министерствах
и горсоветах.
Абромавичус обосновывая свое заявление об отставке, прямо
указал что недоволен тем влиянием, которое имеет первый заместитель фракции Блока Петра Порошенко в Верховной Раде Игорь
Кононенко, и тем, что он навязывает ему свои кадры в качестве заместителей и руководителей структурных подразделений.
"У меня и моей команды нет желания быть ширмой для откровенной коррупции или подконтрольными марионетками
для тех, кто хочет в стиле старой власти установить контроль над государственными деньгами. Я не хочу ездить в Давос, рассказывать
им о наших успехах, в то время как за нашей спиной решаются какие-то вопросы в интересах отдельных людей", - заявил Айварас Абромавичус.
По словам Абромавичуса, Кононенко в течение года лоббировал
своих людей на должность гендиректора компании "Укрхимтрансаммиак", в которой имел свои интересы. Кроме того, по словам министра,
подконтрольный Кононенко депутат от БПП лоббировал своих людей в "Укрзовнишинформ", предприятие порошковой металлургии,
агентство аккредитации Украины и несколько других предприятий.
"Кульминацией этого кадрового беспредела и желания полного подчинения потоков стало желание иметь своего
зама в Министерстве экономики, отвечающего за "Нафтогаз" и другие государственные предприятия", – заявил Айварас Абромавичус, дав понять, что даже на уровне заместителей министров украинские власти не самостоятельны
решать кадровые вопросы, а должны все согласовывать с западными кураторами и их полномочными представителями.
«Вот и идет борьба варягов с олигархами. Демарш Абромавичуса – это стремление вынести конфликт в публичное
поле. Если Рада примет его отставку, то "борьба бульдогов под ковром" продолжится. Будет назначен новый варяг. Придет кто-то
следующий, который попытается реализовать ту же схему… Будут давить на международном уровне. Через непредоставление валютной
помощи от МВФ. Будут пугать Гаагским трибуналом тех представителей украинской элиты, которые замешаны в военных преступлениях», - комментирует заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ Богдан Безпалько.
«Пайетт назвал Абромавичуса "чемпионом реформ". Посол, видимо, живет в своей реальности. С другой стороны, очевидно,
что Абромавичус – их креатура, эту фигуру они поддерживали. И США не хочет, во-первых, признать свои ошибки, в том числе и в
украинском направлении, ведь мы видим конкретные результаты министра-реформатора. Во-вторых, реакция Пайетта – это форма
давления на Порошенко. Может быть США устраивает деиндустриализация Украины, провал экономических планов, социальная ситуация?», - заявил в комментарии «РИА.Новости» директор Украинского института менеджмента и анализа политики Руслан
Бортник.
Позже появилась информация о том, что МВФ не будет возобновлять
финансирование Украины, если останется у власти Игорь Кононенко и несколько других близких Петру Порошенко фигур, включая
генерального прокурора Виктора Шокина.
"Заявление Айвараса очень жёсткое. Прежде всего в отношении БПП. Острейший политический кризис стартовал.
Полагаю, транш МВФ под большим вопросом", – комментирует экономист Андрей Блинов.
Что же получается? Где же хоть минимальный суверенитет
Украины? Ведь даже в колониях наместникам позволяли самостоятельно определять внутреннею кадровую политику. Да в той же
Грузии Саакашвили, пока он был президентом, мог спокойно назначить министром свою очередную любовницу – и его кураторы ничего
против этого не возражали. Иностранные управляющие Украиной, тот же Айварас Абромавичус, действуя в интересах хозяев, только
«добивают» вверенную им «колонию».
«Вспомните, какие «патриотические» восторги были при назначении на высокие государственные посты в Украине
иностранцев, в том числе и Абромавичуса. Мы еще тогда предупреждали, что это вахтовики, не знающие ни наших законов, ни ментальности.
Да и достижений-то у них на родной земле никаких не было, чтоб хоть какой-то управленческий опыт нам передать. В итоге – здравоохранение
развалено, преступность зашкаливает, бедность прогрессирует. Где обещанные рынки с ЕС? Почему потеряли прибыль от торговли
с Россией? Парадокс: экономики нет, министерство есть!» – отметил народный депутат Украины трех созывов,
соучредитель Комитета Спасения Украины Владимир Олейник:
Можно не сомневаться, что Айварас Абромавичус неплохо устроится
на следующей работе в какой-нибудь транснациональной структуре, а Украина будет и дальше пожинать «труды» его пребывания
на министерской должности, что реально обернулось дальнейшим уничтожением национального производителя в целом ряде отраслей.
Впрочем, это в принципе и было одной и задач министра-литовца. Ведь скорее всего, западные хозяева Украины как раз его и назначили
на столь высокий пост чтобы «расчистить» для своих компаний украинский рынок.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.