Невзлюбили украинские аграрии министра аграрной политики и продовольствия Игоря Швайку.
Невзлюбили украинские
аграрии министра аграрной политики и продовольствия Игоря Швайку.
Как оказалось – не справляется
он своей должностью. Об этом я узнал из заявления президента
ассоциации «Украинский клуб аграрного бизнеса» (УКАБ) Алекса Лисситса, которое
опубликовал «Капитал»
(http://www.capital.ua/ru/publication/21813-igor-shvayka-ne-ugodil-agrariyam-oni-obsuzhdayut-kandidaturu-novogo-ministra):
«Новое руководство Минагрополитики с треском провалило первые 100 дней, и шанс
на получение долгосрочного мандата на управление ключевым профильным
министерством страны фактически утрачен», - заявил Алекс.
Ну, ни как не хочет идти новый
министр на контакт с аграриями: «проще договорится с Нар. Депами чем с ним» - сетуют
фермеры: «все главы профильного министерства недолюбливали аграрные ассоциации,
но стороны всегда находили компромисс. Нынешнее руководство министерства решило
идти своим путем, поделив аграрное сообщество на своих и чужих, пенсионеров и
пионеров, резидентов и нерезидентов, больших и маленьких». А все началось с
того, что новый министр аграрной политики проигнорировал проводимый в начале
апреля «всеукраинский аграрный форум», примерно 500 фермеров съехались на это
ежегодное мероприятие. Однако, этого оказалось не достаточно что бы новый
министр уделил им свое внимание: видать не царское это дело вникать в проблемы
своей отрасли.
А чем же занят Швайка? Министр, таки назвал три своих
основных задачи: реорганизацию, люстрацию и инвентаризацию. И уже, из 397
человек штата более 50 уволены.
Думаю, что новый министр аграрной политики самоизолируясь от
фермеров, не получая в ходе общения оперативную и актуальную информацию, едва ли
сможет адекватно ориентироваться в меняющейся обстановке и принимать верные
решения.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.