У нас просто нет промышленной политики
Вот уже 5 лет Украина не скрывает полное безразличие к
промышленности, ликвидировав министерство промышленной политики Украины.
Конечно, пользу Кабмина в целом можно долго и нудно обсуждать, ибо даже те
министерства, которые существуют сейчас, неоднократно доказывали свою
неэффективность (даже и под другими названиями), но тут интереснее сама
тенденция, когда государство открыто говорит – никакой промышленной политики,
никакой стратегии и планирования у нас нет.
И в общем-то я согласна, что не нужно целое министерство для
того, чтоб эффективно развивать промышленность в Украине, но у меня вопрос –
что пришло на замену министерства? Кто теперь занимается промышленной политикой
страны? Украина не первый год показывает падение промышленного производства. В
правительстве из года в год предпринимают вялые попытки оправдать такое
проседание мировыми тенденциями, однако так ли это? Не смотря на то, что в мире
действительно назревает кризис, а мировая экономика замедлила свой рост, можно
ли говорить о том, что промышленное падение в Украине связано только лишь в
тем, что происходит в мире?
По моему скромному мнению, это просто очередная унылая,
неоригинальная и абсолютно заурядная попытка оправдаться. Промышленность в
Украине находится в столь плачевном состоянии, что нет абсолютно никакой
сложности в том, чтоб показывать хоть сколько-нибудь значимый рост при
минимальных усилиях правительства. Но при этом мы не только потеряли
практически все высокотехнологичные промышленные отрасли – не первый месяц мы
наблюдаем весьма тревожные симптомы у оставшейся индустрии. При этом
министерство развития экономики так и не предлагает самого главного – как
собственно оно собирается развивать эту самую экономику? Очередные басни про
аграрную сверхдержаву, которая накормит весь мир? Или айтишники со стартапами,
которые усилят приток валюты в страну и привлекут инвесторов? Ах, ну и да, не
забываем про чудодейственный рынок земли.
Практика показала – нет ни одной успешной экономики мира,
которая целиком и полностью построила свой успех на сельском хозяйстве и сфере
услуг. Безусловно, баланс должен быть, но базис всегда одинаковый и это
промышленность, а не рапс, соя и кукуруза. Например, в США только 1% населения
занят сельским хозяйством, в то время, как в производстве – 20%! 25% экономики
Японии это промышленность, сельское хозяйство – 2%, а торговля, которую вынесли
на второе место в названии нового министерства – 13%. В Китае промышленность
это 41% экономики. Вдумайтесь – 41%! Это вторая экономика мира и одна из
наиболее динамично развивающихся стран, которая даже в условиях кризиса
показывает положительные тенденции роста.
Премьер-министр Гончарук уже вне всякого сомнения войдёт в историю
как человек, который на пустом месте пообещал рост экономики на 40% за 5 лет. И
чьи фантазии были разбиты в пух и прах буквально через несколько месяцев, как
только начали поступать первые прогнозы по росту ВВП на 2020 год. Из последнего
– Всемирный банк дал прогноз роста ВВП Украины в 2020 году на 3,4%. Т.е. эта та
же «статистическая погрешность», как и прежде, при Гройсмане. Никаких 7-8 %
роста. Чуть ранее JP Morgan
спрогнозировали 3,8% роста. Да и сам НБУ не добавляет оптимизма и прогнозирует
3,5% роста в 2020 году.
В правительстве не унывают и называют 2020 год – годом
подготовки. Впрочем, подготовка ли это к экономическому рывку или всё-таки
подготовка к очередному «затягиванию поясов», вопрос уже даже не риторический.
Нам не нужно изобретать велосипед, нужно лишь анализировать опыт других стран,
отделять зерна от плевел, адаптировать под украинские реалии и применять на
практике. Как бы это банально ни звучало – нам нужна стратегия, и в первую
очередь промышленная политика. И делать это нужно не когда-то через год, а
сейчас, если через 5 лет мы хотим иметь хотя бы 25% роста, а не пресловутые
40%.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.