Хотя бы в валютной политике
Недавно рылась и нашла в сети новость про банкноту в
тысячу гривен.
В 2011 году ее презентовали, но потом сообщили, что вводить банкноту в оборот –
нецелесообразно. Равно как и 500, введенную в 2006 году, ввели под давлением
довольно серьезных факторов (рост цен, инфляция, девальвация) и т.д. Что ж,
сейчас самое время ввести новую! Тянуть дальше, как мне кажется, уже некуда.
Немного статистики: за последние 9 лет, обменный
курс гривны изменился почти в пять раз (в худшую сторону, стоимость услуг ЖКХ
возросла в 3,7 раз, цены на товары и услуги – в 2,5 раза, объем наличных денег
возрос в четыре раза. Вполне выгодно было бы дать людям возможность менять
наличные деньги (те же пятисотки) на более крупные, уменьшив объем наличных
денег. Да и кто знает, насколько гривна за этот год девальвирует. В конце-то
концов, это же «евроинтеграционно»! Не верите? Вот вам подтверждение от бывшего главы НБУ, С.Г. Арбузова:
«Если на момент введения наибольшая купюра (речь о 500 грн. – прим. авт.)
примерно соответствовала эквиваленту $100, то сейчас это едва ли $20.
Если смотреть по странам-соседям, то в Польше
купюра наибольшего номинала соответствует $54, в Венгрии - $74, в Чехии - $200.
Как видим, и международная практика подсказывает, что пора приводить банкнотный
ряд в соответствие с общемировыми тенденциями».
Сейчас – едва ли 20 долларов, а скоро – будет
долларов 15. Пора бы равняться на мировые тенденции, мы же на евро еще не
перешли, как Польша и Чехия. И вообще, слишком уж мы на Грузию равняемся, при
том, что польская экономическая модель как ориентир предпочтительней. Надеюсь,
все это станет поводом для власти задуматься.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.