.
Це дуже добре що 5-й канал у четвер провів дискусію
навколо реформи судової системи. Бо останнім часом суспільну увагу
сконцентрували на потворному симулякрі - мовному законопроекті від Кі-Ко.
Тим часом, реальні проблеми аж кричать – так потребують
свого обговорення і вирішення. Корумповані суди, які захищають не
Закон, а можновладців від громадян, чи не в першу чергу потребують змін. Вони
садять невинних. Вони за хабарі ухвалюють рішення не в рамках закону, а в
рамках інтересів тих, хто платить або тих, хто дає вказівки згори.
Відомо чимало випадків, коли рішення суду пише
представник грошовитого або можновладного замовника, а «ваша честь» їх
лише озвучує. Бо суди перетворилися фактично на підрозділи влади Партії
Регіонів.
На 5-му каналі дискутували питання як краще: вибирати
суддів подібно до політиків чи призначати за рекомендацією самоврядного
суддівського органу. Кожен з цих варіантів має свої плюси й мінуси.
Вибори суддів на прямих виборах нібито ставлять
суддів під контроль громади. Але за наших умов це може перетворитися на
аналог виборів до органів влади, коли перемагає не репутація, не
сумлінність і чесність, а грошовий мішок.
Заслуговує на увагу пропозиція – рекомендувати
суддів для призначення самоврядним суддівським органом, який би
обирався суддівським з’їздом. Але хто буде учасником такого з`їзду? Інтуїція
підказує, що за нинішньої ситуації, коли влада прагне контролювати все і вся,
обиратимуться найкорумпованіші.
Одним словом, за умов суцільної корупції як не зроби –
все вийде не так. Немає ідеального рішення. Тож мені здається, що який би
варіант не вибрали – реформу судової системи треба здійснювати в комплексі з
підвищенням рівня громадянської свідомості українців, політичної культури
населення. Суспільству слід запропонувати також механізм оцінки діяльності
суддів та їхньої відповідальності. Повинен існувати публічний орган, куди б
увійшли представники громадськості, але не політики і судді. Він мав би
аналізувати діяльність суддів і виставити їм оцінку.
Звісно, він теж не буде панацеєю від усіх бід. Але
принаймні поставить суддівську гілку влади під контроль громадськості та
допоможе запобігти самосуду і помсти з боку ошуканих суддями громадян.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.